民法典规定提供格式条款一方不合理的格式条款无效吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-26 23:08:26 51 人看过

《民法典》规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,该格式条款无效。格式条款无效的情形还有:

(一)具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方排除对方主要权利。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 07:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民法典的格式条款有哪些,格式条款的种类有哪些
    一、民法典的格式条款有哪些根据《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。二、格式条款的种类有哪些格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,格式条款的种类格式条款在实践中的表现方式不尽相同,形式上具有多样性。主要分为如下几种:1、一是由单个企业自行拟定的格式条款,并被记载于合同书中。2、二是由有关行政主管部门或者行业协会制定,被有关企业直接采用而记载于合同书中。3、三是以公告、告示的方
    2023-04-19
    432人看过
  • 提供格式条款的一方的义务有哪些
    一、格式条款有什么特点格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的,而不是在双方反复协商基础上形成的。因此,无论是何方先提出订立合同的建议,提供格式条款的一方总是处于要约人的地位。格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的。由于固定提供某种商品或服务的当事人无论向何人提供该种商品或服务将遵行同样的条件,因此,该当事人将该条件标准化,而拟定出格式条款。格式条款是当事人在订立合同时不必协商的,具有不变性、附合性。在订立合同过程中,提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商,也就是说,格式条款的内容是不能改变的,相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同,或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同,而不可能与对方协商修改格式条款的内容。二、提供格式条款的一方的义务有哪些1、公平合理确定格式条款内容的义务。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公
    2023-04-12
    66人看过
  • 民法典规定免责合同或格式条款是否有效
    《民法典》规定免责条款合同或格式条款在符合法定有效条件下是有效的,法律另有规定除外。格式条款无效的情形有:提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;法定其他情形。免责条款无效的情形:造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的。旅游合同免责条款是否有效旅游合同免责条款是否有效取决于实际情况。免责协议的内容是免责条款。免责条款是指当事人约定的免除或限制其未来合同责任的条款。有下列条件之一的免责条款无效:1、显不公平的无效。提供格式条款的一方免除责任,增加责任,排除主要权利的,无效;2、以各种方式、手段设立的免责条款,损害国家、集体或者第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫、恶意串通或者合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或者第三人利益的,无效;3、格式合同免责条款未提醒对方注意并详细说明无效;4、造成对方人身伤害的条款无效。根
    2023-07-30
    382人看过
  • 对方格式条款的无效宣言
    1、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。2、有下列情形之一的,该格式条款无效:(1)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(2)提供格式条款一方排除对方主要权利。哪些合同格式条款无效格式条款具有下列情形之一的,该条款无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的
    2023-07-08
    328人看过
  • 如何理解民法典中的格式条款
    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或阴制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。违反提请注意义务的,该格式条款不生效。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用大格式条款。格式条款效力的判断标准1、违反民法典强行性规定的格式条款无效,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。2、违反民法典基本原则的格式条款无效。主要采取了三个基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。(1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指
    2023-04-13
    358人看过
  • 消除格式条款提供者的不确定性
    不利于格式条款方的解释为对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同等。对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释如果格式条款仅仅反映了条款提供人的意志和要求,没有反映对方的意志和要求,一般认为在解释上应优先采纳对方的意志和利益。这样处理看起来不平等,实际上是为了实现真正的平等。如果对格式条款的理解发生争议时按照通常理解予以解释,格式条款的提供人就可以在制定合同条款的时候故意使用模糊字词或语句,这既不利于交易秩序,也不利于维护相对人的合法权益。本案中,出门概不负责与在二十四小时内投诉两句之间明显矛盾,应依照有利于原告方的解释。综上所述,本案笔者
    2023-07-12
    246人看过
  • 非格式条款怎么理解以及非格式条款和格式条款不一致怎么办
    一、非格式条款怎么理解非格式条款,是指格式条款之外插入的一些条款,如手写条款、附加的印刷条款等。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。二、非格式条款和格式条款不一致怎么办当非格式条款和格
    2023-06-19
    91人看过
  • 格式条款的效力认定原则,格式条款需要备案吗
    一、格式条款的效力认定原则格式条款的效力认定原则有以下几种:1.公平原则。公平原则是我国《民法典》所确定的最基本的民事法律原则。2.合法原则。对合同当事人的意思表示实行适当的国家干预仍是《民法典》的基本精神之一。3.合同当事人意思表示真实原则。4.着重保护承诺格式条款一方当事人合法权益的原则。格式条款的优点在于提高交易效率。其缺点则是容易导致侵害承诺格式条款一方当事入利益。形成合同权利失衡的现象。基于这一现实。二、格式条款需要备案吗合同格式条款需要备案,但是具体哪些合同需要备案我国法律没有明确规定,各地区的规定并不完全一样。合同含有格式条款的,经营者应当在合同文本使用之日起10日内,将合同文本报核发其营业执照的工商行政管理部门备案。三、格式合同的免责条款有效吗格式合同中的免责条款,如果不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;造成对方人身损害等的,免责条款无效。《中华人民
    2023-05-06
    496人看过
  • 认定合同格式条款无效的标准
    合同格式条款认定无效:根据我国《民法典》关于格式条款无效的情形有,第一,提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任,而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使;第二,提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利;第三,具有法律规定的无效情形的格式条款无效。合同的格式条款我想问一下关于合同的格式和条款是如何?上海律师在线网站上就有。。律师在线网站上,你可以参考。你想了解具体的什么法律问题?具体的什么类的合同?你可以直接到网上查找。你可以到相关网站上去查询。可以直接到网上查找。建议当面向律师咨询。网上可以查找。网上可以查找。什么合同?《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方
    2023-07-01
    250人看过
  • 什么是格式条款,格式条款的提示说明义务有何规定?
    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款最实质的特征在于“未与对方协商”,格式条款提供方未就条款内容与相对方进行实质上的磋商,相对方对条款内容并无实际修改的余地。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。律师补充:提供格式条款的一方对格式条款中免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求以常人能够理解的方式对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合民法典第四百九十六条所称“采取合理的方式
    2023-05-07
    178人看过
  • 如果一方提供的格式条款不符合哪些规定,那么它们是否有效?
    格式条款在下列情况下无效:1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。2.提供格式条款一方排除对方主要权利。3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。5.以合法形式掩盖非法目的。6.损害社会公共利益;。7.违反法律、行政法规的强制性规定。8.造成对方人身伤害的。9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。格式条款与非格式条款的区别是什么格式条款为单方面提供,一般合同书为双方协议签订。两者在一般情况下没有太大区别,但如果合同签订双方针对合同内容发生歧义时,如果是按照格式条款签订的,向不利于提供格式条款的一方解释。而一般合同书则需要分析具体情况。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理
    2023-07-20
    439人看过
  • 格式条款和非格式条款不一致该如何办?
    一、格式合同中的格式条款和非格式条款不一致该如何?《民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。《民法典》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制:第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的。应当作出不利于提供格式条款一方的解释。二、我国《民法典》对合同条款的理解规定了以
    2024-04-02
    78人看过
  • 研究格式条款提供方的解释责任
    格式条款又称标准条款,是指当事人在订立合同时为重复使用而提前起草并未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖交易确认书等,均为格式合同。提供格式条款的一方有条款的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定,格式条款是当事人为重复使用而提前制定的条款,在订立合同时未与对方协商。不利于格式条款提供方的解释不利于格式条款方的解释为对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同等。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合
    2023-07-04
    108人看过
  • 格式条款的无效性讨论
    无效的格式条款如下:1、一方以欺诈、胁迫等手段制定格式条款,损害国家利益。2、恶意串通,损害国家、集体或第三方利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益。5、格式条款提供者免除自身责任,增加对方责任,排除对方主要权利。6、成人身伤害的条款无效。格式条款无效的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。6、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;7、提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一
    2023-07-05
    264人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 因采用格式条款而无效,对格式条款一方以及提供格式条款一方的解释
      山西在线咨询 2022-01-21
      采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 想必你们签的是“格式合同”,如是
    • 格式条款无效的法律规定格式条款无效的规定
      河北在线咨询 2022-07-15
      我们在日常生活中签订合同时会遇到很多的格式合同或格式合同条款,如买商品房时的房屋买卖合同,车辆买保险时的保险合同等,在此类格式合同或合同中格式条款并不是合同双方当事人签字以后就当然有效,也存在被认定无效的情形,具体有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或
    • 一方提供的格式条款在什么情况下无效
      上海在线咨询 2022-06-12
      1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2、提供格式条款一方排除对方主要权利。 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 4、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
    • 2022年民法典规定格式合同无效条款如何认定
      陕西在线咨询 2022-11-19
      依据我国相关法律的规定,格式合同无效的情形包括格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的、违反国家法律规定的等,格式合同是由于格式条款组成的一种合同,格式合同的内容基本是一样的,只是有个别数据会有所不同,签订格式合同要注意充分了解合同的内容。 《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格
    • 2022年采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方要怎样做
      澳门在线咨询 2022-11-27
      格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容