因采用格式条款而无效，对格式条款一方以及提供格式条款一方的解释
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 2、有下列情形之一的，该格式条款无效： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （2）提供格式条款一方排除对方主要权利。
1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2.提供格式条款一方排除对方主要权利。 3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 4.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 5.以合法形式掩盖非法目的。 6.损害社会公共利益；。 7.违反法律、行政法规的强制性规定。 8.造成对方人身伤害的。 9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
-
民法典规定提供格式条款一方不合理的格式条款无效《民法典》规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该格式条款无效。格式条款无效的情形还有： （一）具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方排除
2021.01.07 253 -
能提供格式条款一方排除对方提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照
2021.03.27 344 -
格式条款和非格式条款不一 致的，应当采用格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。出现非格式条款，视为对非格式条款的修改。应当以非格式条款为准。
2021.01.05 1,443
-
一方提供的格式条款在什么情况下无效
1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2、提供格式条款一方排除对方主要权利。 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 4、恶意串通，损害国家、集
2022-06-12 15,340 -
无效的格式条款
1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2、提供格式条款一方排除对方主要权利。 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 4、恶意串通，损害国家、集
2022-07-23 15,340 -
如何理解格式条款的特征？格式条款中的重复使用、格式条款
第一，格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方反复协商基础上形成的。拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位，也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务
2022-01-24 15,340 -
格式条款无效的法律规定格式条款无效的规定
我们在日常生活中签订合同时会遇到很多的格式合同或格式合同条款，如买商品房时的房屋买卖合同，车辆买保险时的保险合同等，在此类格式合同或合同中格式条款并不是合同双方当事人签字以后就当然有效，也存在被认定无
2022-07-15 15,340
-
00:55
格式合同中的格式条款是什么格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存
1,863 2022.04.17 -
00:57
格式条款法律规定格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存
3,698 2022.04.17 -
01:36
合同格式条款的弊端是什么合同的格式条款主要具有下面几点弊端： 第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上
2,262 2022.05.11
