公报案例与指导案例的区别
来源:互联网 时间: 2021-12-04 23:19:19 167 人看过

一、公报案例与指导案例的区别

1、概念不同

公报案例,指《最高人民法院公报》《最高人民检察院公报》公布的,但未经最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定的,具有参考指导性的案例。

指导性案例,指经过最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定,由最高人民法院或最高人民检察院统一发布,具有参照适用效力的案例。

2、特征不同

公报案例没有强制性参照,只有指导性参考。

最高人民法院在2014年的一份裁定书中明确指出,再审申请人援引的《最高人民法院公报》案例并非是根据《关于案例指导工作的规定》发布的指导性案例,其主张本案应参照该案例处理没有依据。

指导性案例的特征是强制性。一是经过最高人民法院审判委员会或最高人民检察院检察委员会讨论决定的强制性要求;二是具有应当参照的强制性适用拘束力。

二、以典型案例普法的现实意义有哪些

一是有利于统一法律适用标准和规范裁判尺度。

二是有利于规范自由裁量权与预防司法腐败。以典型案例的形式普法,使类似案件法律适用标准实现统一、裁判尺度得到规范,让法官的自由裁量权置于人民群众的阳光监督之下,法官已然失去了滥用自由裁量权而徇私枉法裁判的任性,从源头上预防司法腐败,确保司法公正。

三是有利于增强人民群众的法律确定性和预见性。

三、案例在学习法律课中的作用有哪些

所谓案例,就是有关诉讼和违法事件的例子.通过各种布告,内部文件讨论稿,各种新闻媒介,书籍,杂志等介绍披露的大量案例,是我国法制建设不断加强,同一切违法犯罪活动斗争的缩影,其社会影响之大是不容置疑的,在我们学习理论的同时,能紧密结合案例参照学习。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 11:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 案例分析绑架罪与非法拘禁罪的区别
    【案情】某日,刘某根与刘某林、黄某荣等人用扑克赌博,刘某根输钱后怀疑刘某林、黄某荣等人“出老千”,于是纠集谭其、刘某荣及刘某亮(在逃)和刘某根(在逃)四人,强行将刘某林、黄某荣带至某宾馆内,对其进行殴打,逼迫其退还所赢赌资。刘某林、黄某荣分别交出10000元、4000元后得以脱身;刘某林伤情为轻伤乙级。【分歧】本案属绑架罪还是非法拘禁罪?存在两种观点:第一种意见认为,刘某根等人以勒索财物为目的,并使用暴力绑架他人,其行为构成绑架罪。第二种意见认为,刘某根等人采取强制方法,非法剥夺刘某林、黄某荣的人身自由,其行为构成非法拘禁罪。【评析】同意第二种观点,理由为:绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,绑架罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,与非法拘禁罪的方法没有本质区别。“两罪”的主要区别是:非法拘禁罪的主要特征是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行
    2023-11-25
    295人看过
  • 正当防卫与紧急避险的案例与案例的分析
    正当防卫和紧急避险是排除犯罪的两种情况,虽然它们都对外造成了侵害,但都不是犯罪行为,都不负刑事责任。这两个知识点可以说是每年的必考考点,而且往往与案例结合,所以我们应该高度重视。我们首先看一个案例:李某,男。某晚,李某见两男子正侮辱他的女友,即上前制止。其中一男殴打李某,李某被迫还手。此时,便衣警察黄某路过,见状抓住李的肩膀,但黄未表明其身份。李某误以为黄某是对方的帮手,便拔刀刺伤黄某后逃跑。问:李某行为如何认定?分析:李某的行为应以故意伤害罪论处。李某一开始被迫与攻击他的男子打斗的行为,可以认定为正当防卫。李某打击警察黄某的行为是假想防卫。所谓假想防卫是指,事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。对于假想防卫应根据主观上有无过失而予以不同的处理。本案中,李某误以为黄某是对方的帮手,因而采取了侵害行为。实际上,这种侵害是不存在的,李某属于假想防卫。这种情况
    2022-11-12
    248人看过
  • 关于自诉与公诉的案例
    自诉与公诉是两种不同的诉讼方式。自诉是指被害人及其法定代理人或近亲属,为追究被告人的刑事责任,自行向人民法院起诉,由人民法院直接受理的诉讼方式;公诉是指人民检察院对犯罪源嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告,要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。自诉与公诉的区别是什么自诉:刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。公诉的对称。这类案件属于告诉乃论的和其他不需要进行侦查的轻微刑事案件。前者指侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成员罪等,后者指轻伤害罪、拒不执行法院判决或裁定罪、重婚罪、拒绝抚养罪等。在中国,自诉案件由人民法院直接受理,被害人可直接向法院提起诉讼。被害人如果是未成年人,由其法定代理人代为自诉。被害人因受到强制、威吓无法自诉的,其近亲属也可代为自诉。自诉有提交诉状和口头自诉两种方式。口头自诉的,由人民法院记入笔
    2023-08-03
    298人看过
  • 危机应对与的自卫:本质区别及现实案例
    紧急避险和正当防卫的不同为:1.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施。2.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,可等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害。正当防卫与紧急避险的法律规定《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造
    2023-07-13
    87人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的区别及案例分析
    敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:(1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性和紧迫性;敲诈勒索罪更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物,当然也不排除一定程度的暴力,这种暴力也可以当场实现。(2)从暴力、胁迫的程度上看,抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点,使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗,而敲诈勒索
    2023-07-16
    380人看过
  • 控告与报案的宏观区别
    1、首先控告和报案的发生主体不同,控告从它的定义上来看,我们已经很清楚的知道。它是由当事人或者是受害者向有关部分、公安机关、检查院和人民法院提出自己对某件事情的不满,要求上级有关部门对这件事重新进行审理的一种方式;而报案它不是发生在当事人或者是受害者的身上,而是间接性的人去向公安机关或者其他的机关部门去说自己看到的和听到的一些有害他人利益和权益的事情。2、另外还有一点是我们可以看到的,那就是控告是被害人已经知道这件事情是谁干的,也许这个人为什么这么干,受害人也略知一二,但是不能完全确定,并且也不能阻止犯罪嫌疑人去继续做侵害自己权利的事情。3、所以只能带着所知道的证据和确定的犯罪嫌疑人去向有关的公安机关、人民检察院和人民法院提出控告,以及时减少自己的损失;但是报案就有很大的不确定因素在里面,旁观者只是看见这个事情的结果,这个结果比较严重,不能由公众擅自解决,所有这个第三者就只能向公安机关提出
    2023-08-10
    169人看过
  • 六种指枪犯罪的案例分别是什么?
    六类涉枪犯罪包括持有、制造(包括变造、装配)、买卖、运输、出租、出借枪支。根据相关法律法规的约定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,非法持有、私藏枪支、弹药的,非法出租、出借枪支,处以刑期。第三巡回法庭依法不受理的六类案件1、应当向最高人民法院本部提起或由其办理的案件。主要包括:知识产权、涉外商事、海事海商、死刑复核、国家赔偿、执行案件和最高人民检察院抗诉的案件;不服最高人民法院第二审民商事和行政案件的判决、裁定、调解书,且在法定期限内应向最高人民法院申请再审的案件。2、仍在正常审理审查程序中的案件。主要包括:尚在审理、审查程序中的案件,应向正在审理或审查的人民法院反映问题;第一审判决、裁定尚未发生法律效力的案件,应依照法律规定向有管辖权的人民法院提起上诉。3、基层人民法院、中级人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定、调解书,应向原审人民法院或其上一级人民法院提出再审
    2023-07-04
    312人看过
  • 报案材料范例
    法律综合知识
    _________县公安局:______年______月______日凌晨,我厂财会室金柜被撬,柜中现金17.2万元被盗,特向公安局报案,请求立案侦查。______年______月______日,我厂收回一批货款,为了近日购买几部电脑方便,临时将这些现金存放在本厂财会室的金柜里。当晚有雨,更夫杨______凌晨1点左右查看各办公室,尚没发现被盗,早晨5时左右再次查看时,发现财会室屋门与室内的金柜、书桌抽屉被撬,金柜内现金17.2万元不见了。据分析,我厂财会室很少放现金,只在______月_______日这天,因用房交来一批货款,当晚便被盗,故本厂内职工作案或者参与作案可能性较大。由于被盗钱款额数额特别巨大,盗窃者的行为已构成盗窃犯罪,请立案侦查,以便挽回损失,惩罚罪犯。报案人:_______县_______厂_______年______月_______日(公章)附:1.本厂更夫杨_____
    2023-06-11
    117人看过
  • 仲裁程序与民事诉讼程序在案例中的区别
    一、仲裁程序与民事诉讼程序在案例中的区别1.启动条件不同,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼,即你自己已放弃了诉讼的权利,所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。2.机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。简单地说,仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”,一旦裁定对双方都有法律效力。3.当事人权利不同,仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。4.程序不同,仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并且仲裁
    2024-02-23
    406人看过
  • 备案公章与不备案公章的区别
    一、备案公章与不备案公章的区别公章备案和不备案主要有以下三点区别:区别一:是否具备法律效应企业公章是企业身份和权力的证明,公章只有备案了,加盖企业印章的文件,才具有法律效应,同时意味着企业对文件的内容承担法律责任。公章未备案,即使盖了公章,文件也不具有法律效应。区别二:是否会得到公安局的授权证明公章备案之后,公安局会授权证明,证明该印章是合法所得,未备案的公章则不会得到公安局的授权。区别三:是否能规避法律风险若企业印章未备案,并出现被他人盗用或冒用的情况,很可能给企业带来不必要的纠纷和企业无法承担的责任。若备案了,则可以寻求法律途径的保护。二、公章一定要备案吗需要备案。印章管理规定:任何单位(包括个体工商户)刻制单位印章,需办理《刻章许可证》凭刻章许可证到经公安机关核定的刻章企业刻制印章。刻章许可证到当地公安局治安科办理。新办企业持工商执照付本原件复印件、或上级主管单位有效证明、法人身份证
    2023-04-12
    286人看过
  • 单行条例与自治条例的区别有哪些
    一、单行条例与自治条例的区别有哪些1、单行条例与自治条例的区别如下:(1)性质不同。自治条例是民族自治地方根据版自治权制定的综合的权规范性法律文件,单行条例是根据自治权制定的调整某一方面事项的规范性法律文件;(2)规定的事项不同。单行条例规定某一方面具体事项,自治条例规定本地方实行区域自治的组织和职权等内容;(3)制定的单位不同。单行条例不是民族自治地方的人民代表大会制定的,而自治条例是指由民族自治地方的人民代表大会制定的。2、法律依据:《中华人民共和国立法法》第七十五条民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点,制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例,报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例,报省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准后生效。自治条例和单行条例可以依照当地民族的特点,对法律和行政法规的规定作出变通
    2023-08-09
    344人看过
  • 公安机关警情处置指南:最新实践与案例
    1.向报警人表明接警人单位和姓名。2.接听报警电话或询问报警人时,主动引导报警人讲明案(事)件的主要情况(发生时间、地点、主要情节)及本人的基本情况、联系方式。3.对于有疑问的报警,或者报警人未说清警情具体内容即挂断电话的,报警案(事)发地址无法明确的,及时回拨报警人电话,进一步了解情况;回拨电话无人接听的,警情发生地明确的,立即派人到场核实情况。谎报警情怎么处理一、谎报警情怎么处理1、谎报警情的处理方法如下:(1)谎报警情扰乱公安机关工作秩序,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;(2)谎报警情情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;(二
    2023-07-17
    122人看过
  • 经济诈骗案例:如何报案
    经济诈骗案可以拨打拨打报警电话报警,并配合公安机关进行调查。如果诈骗数额在三千元以上,公安机关会立案处理。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。根据我国相关法律规定,诈骗公私财物,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。经济诈骗案件的定罪证据有哪些类型(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。总的来说,批捕的适用条件是非常严格的,事实上,批捕在刑事案件中也是非常重要的信号,说明构成刑事犯罪的可能性是非常大的,因为检察院不可能随便作出批捕决定,如果批捕后又决定不予起诉,当事人是可以申请国家赔偿的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下
    2023-07-03
    298人看过
  • 质权与抵押权的区别举例
    抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点:成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是
    2023-06-28
    85人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 指导性案例编号
      香港在线咨询 2022-02-07
      最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照;适用法律条文时,一般不引用指导性案例编号,引用案例中适用的法律条文。《最高人民法院关于案例指导工作的规定》(自2010年11月26日公布并施行,法发〔2010〕51号)第七条最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。
    • 起诉与报案区别?
      福建在线咨询 2023-05-09
      1、受理机关不同:起诉去法院,报案去公安局。 2、报案是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。《刑事诉讼法》规定任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。起诉是指当事人就民事
    • 犯罪案例分析和刑事案例分析的区别
      贵州在线咨询 2022-10-28
      违法刑法是犯罪,所以我觉得这两个没有太大的差别
    • 判例与判例的区别
      河北在线咨询 2022-02-15
      一种观点主张,判例是成功地运用了法律而具有典型意义并由一定的权威机构加以确立,从而有一定法律约束力的判决先例。《最高人民法院公报》或其他法律文件上登载的案例不属于判例,但它们不同于一般法制宣传所用的案例,也不同于教学案例,它们具有典型性、公正性和权威性。一种观点认为,例,即案例,判例与案例同义,《最高人民法院公报》上公布的案例就是判例。一种观点认为,判例是指法院可以作为先例援引,并作为审理同类案件
    • 案例题和公证股权转让的区别
      海南在线咨询 2022-07-15
      资产转让和股权转让两者有很大不同。股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让是一种物权变动行为,股权转让后,股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人,受让人因此成为公司的股东,取得股东权。资产转让是指针对具体某部分资产或者全部资产进行转让,仅仅属于财产上的处分。