行政判决认定事实基本不清怎么处理？-法师兄

行政判决认定事实基本不清怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-06-24 09:12:32 85 人看过

可以判决变更行政行为，行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机关认定事实不清，可以判决变更行政行为；如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

行政诉讼中，如果法院经审查后，发现行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以认定为行政机构认定事实不清，可以判决变更行政行为；如果行政行为的主要证据不足的，也可以认定为行政机构认定事实不清，法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

一、行政诉讼二审的处理结果有哪些？

人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；

3、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼二审相关文章

证人证言
民事诉讼认定事实不清证据不足法院如何判决

证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。一、民事诉讼认定事实不清证据不足的依据是什么？人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序

2023-06-21

206人看过
行政处罚决定
行政处罚决定、行政处理决定

执行根据是执行机关据以执行的法律文书，是由有关机构依法出具的、载明债权人享有一定债权，债权人可以据以请求执行的法律文书。行政处罚决定、行政处理决定是主管行政机关惩戒违反行政法律规范的行政管理相对人依法作出的处罚、处理的具体行政行为。现行法律、法规对由人民法院受理强制执行行政机关作出的行政处罚决定、行政处理决定有明确界定。公民、法人或者其他组织对行政处罚决定、行政处理决定在法定期限内不提起诉讼又不履行，法律、法规规定应当由行政机关强制执行，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院不予执行；公民、法人或者其他组织对行政处罚决定、行政处理决定在法定期限内不提起诉讼又不履行，法律、法规规定可以由行政机关强制执行，也可以申请人民法院强制执行的，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院应予执行。作为法院执行的具体行政行为主要为行政处罚决定、行政处理决定，具体包括由海关行政管理机关、资源行政管理机关、城市规

2023-06-06

377人看过
行政诉讼判决
行政诉讼判决基本类型是什么

1、驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(1)主要证据不足的；(2)适用法律、法规错误的；(3)违反法定程序的；(4)超越职权的；(5)滥用职权的；(6)明显不当的。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。法院判决重做时，行政机关不得以同一事实理由作出与原行为相同的行为，除非主要事实理由发生变化；法院以违反法定程序为由撤销原行为的。3、变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规

2023-03-02

328人看过
有期徒刑
一审判决认定张＊＊前两次贩毒的事实不清、证据不足。

1、时间不清一审判决在认定张＊＊前两次贩毒的时间上描述为2004年12月初的一天和2005年1月份的一天，具体时间始终没有查清。但对2005年2月20日的贩毒时间却描述得非常仔细2月20日下午2时许，2005年2月20日与2005年1月、2004年12月时间相隔并不算长，但薛＊、杨＊＊却只记清了2月20日的具体时间和细节，这是不符合常理的。而张＊8不论在侦查阶段还是庭审阶段均表示，2004年12月与2005年1月一直在家请人砌墙和照看生病的妻子，根本就没有干贩毒这种事。如果薛、杨二人说的是实话，也只能推断他们这两次是贩过毒品，但货不是从张＊＊手上买的。2、认定张＊＊前两次贩毒的关键情节之间相互矛盾．（1）薛＊和杨＊＊在侦查阶段关于向张茂富购买毒品的数量、价格等供述互相矛盾。判决书的认定描述：被告人薛＊供述2004年11月底12月初的一天从张＊＊家里拉了12袋咖啡因，每袋50斤，每斤134元

2023-08-18

98人看过

附带民事诉讼
行政判决的基本形式有哪些？

1.驳回诉讼请求判决。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2.撤销判决。撤销判决分为判决全部撤销、判决部分撤销及判决撤销并责成被告重新作出具体行政行为三种情况。被诉具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应作出撤销判决：(1)主要证据不足。(2)适用法律法规错误。(3)违反法定程序。(4)超越职权。(5)滥用职权。3.限期履行判决。即人民法院经过对行政案件的审理，认定被告具有不履行或者拖延履行法定职责的情形，作出的要求被告在一定期限内履行其法定职责的判决。4.变更判决。即在行政处罚显失公正时，人民法院作出的改变具体行政行为的判决。法院判决变更被诉具体行政行为，必须具备两个条件：一是实施行政处罚的具体行政行为;二是行政处罚显失公正。所谓“显失公正”，是指具有通常法律和道德认识水准的人均可以发

2023-06-17

341人看过
行政诉讼证据
判断行政诉讼案件事实不清的依据

行政诉讼证据的主要思想是证明案件真实情况，包括各类材料和事实。这些证据必须具备客观性、相关性和合法性三个特点。客观性指证据必须真实存在，不经篡改；相关性指证据与案件事实有关联；合法性指证据必须符合法律规定。这三个特点确保了行政诉讼证据的可靠性，是法院判决的依据。行政诉讼证据是在行政诉讼过程中被用来证实案件真实情况的各类材料和事实。这些证据被称为可定案证据,具有客观性、相关性和合法性三个特点。客观性指证据必须真实存在,不凭空捏造或虚构;相关性指证据必须与案件事实有关联,能够证明案件真实情况;合法性指证据必须符合法律法规的规定,才能作为定案的依据。这三个特点是行政诉讼中证据的基本要求,也是保证案件公正、公平、公开的重要保障。怎样认定行政诉讼证据的真实性？行政诉讼证据的真实性认定是行政诉讼中的重要环节，对于保障当事人合法权益和维护社会公平正义具有重要作用。在认定行

2023-09-12

211人看过
刑事申诉
原判决在认定事实的基础上颠倒黑白，歪曲事实。

综上所述：原审判决存在严重的违法乱纪行为，该案审判人员存在枉法裁判，徇私舞弊，颠倒黑白，歪曲事实，程序违法等；申诉人为维护其合法权益，请求贵院依法向原审法院提出抗诉，撤销原判决，对该案重新审理，并作出公正判决。申诉人：谢xxx对原判决不服怎样抗诉《中华人民共和国刑事诉讼法》第203条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。”这就决定了当事人不服有效的刑事判决依法享有申诉权。这种申诉属于诉讼申诉，可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决，裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告、申诉检察部门受理。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的要求，对人民法院发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉，可以由当事人、被害人及其家属或者其他公民提出。按照刑事申诉部门管辖的规定，

2023-08-17

340人看过
法律综合知识
民事诉讼法二审法院认为事实不清会怎么处理？

一、二审法院认为事实不清会怎么处理？《民事诉讼法》第170条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、民事二审的范围是什么？二审法院对上诉案件的审理范围体现了第二审法院的职能。我国现行民事诉讼法第151条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据最高人民法院的有关司法解释，第二审案件的审理

2023-06-03

351人看过

行政处罚设定
基于事实的行政处罚规定和建议

行政处罚设定原则，是指创设和规定行政处罚所必须遵循的具有普遍指导意义的准则。设定行政处罚是一种立法活动，因此，立法原则是设定行政处罚的基本原则，创设和规定行政处罚。所谓公正，就其词义来说，是指公平正直、没有偏私。治安管理处罚如何遵循以事实为依据的原则以事实为依据作为治安管理处罚的一项基本原则，贯穿于治安管理处罚的设定、治安案件的立案、调查、裁决的全过程，因此在立法工作、治安管理工作中，都应当自觉遵循这一基本原则。对办理治安案件的公安机关及其人民警察来说，以事实为依据的原则要求在整个治安执法的各个环节，都要本着对事实负责，对当事人负责的精神，始终站在客观公正的立场上，而不能仅凭自己的印象或者经验主观臆断。《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

2023-07-16

308人看过
法律综合知识
行政程序的基本原理与实践

行政程序制度包括听证制度、行政复议制度、行政许可制度、行政确认制度、行政强制制度、行政给付制度、行政征收制度、行政裁决制度、信息公开制度、说明理由制度、阅览卷宗制度、行政协助制度、管辖制度、证据制度、回避制度、时效制度、教示制度、电子政务制度。行政程序制度包括以下几种：1.听证制度：这是指行政机关通过听证会的形式，听取当事人意见的制度。2.行政复议制度：这是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服时，向上一级行政机关或法律规定的其他行政机关提出申诉的制度。3.行政许可制度：这是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，依法作出行政许可决定的制度。4.行政确认制度：这是指行政机关对公民、法人或其他组织的法律地位、法律关系或者有关法律事实进行甄别，给予法律效果的制度。5.行政强制制度：这是指行政机关为了实现行政管理目的，对公民、法人或其他组织的人身、财产或行为采取的强制性措施的制度。

2024-02-18

52人看过
刑事诉讼法
签不认罪刑事判决书后续怎么处理

一、刑事案件当事人不认罪怎么办刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。二、被告人不认罪案件量刑程序的具体内容1.被告人不认罪案件量刑程序的参与主体。除了控方提出量刑建议是当然的参与主体之外，一般说来，量刑程序还应当包括以下几种主体：(1)被告人及其辩护人。美国法学家认为，当事人应能富有影响地参与法院解决争执的活动。这一原则有助于解决争执，因为参与诉讼的当事人尽管可能不赞成判

2023-02-18

181人看过
举证责任
行政诉讼法院认定事实证据不足怎么办

行政诉讼是由被告人承担举证责任的，也就是由行政机关进行举证，如果证据不足的，不能证明行政行为是合法的，人民法院会撤销行政机关的行政行为。相关法律规定《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法

2023-06-13

438人看过

彩礼
认定事实不清和认定事实错误的区别有哪些

事实认定错误，就是违法了，公法检都是要主动纠错的，事实认定不清只是认定不明，还缺更完整的证据，如果是法院二审，遇到事实认定错误就要发回重审，遇到事实认定不清，可以自己审理。事实不清指事实没有查清楚，现有证据不足以定案；认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实，或者证据链不足。认定事实存在误区能否公正审理此类案件，认定事实至关重要。在审判实践中存在着一种倾向，即不分时间、不论性质、不讲责任，只要是原告婚前给付女方的钱物，便一概认定为彩礼而判决被告返还。其实，彩礼是男女双方结婚之前，由男方家庭送给女方的一份礼品或财产，彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行，有一定的程序和方式，一般要择日、摆酒，且必须有媒人参与，但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明，往往有共同的默契。所以，并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼，在实践中对于男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、

2023-08-12

485人看过
行政处罚决定
那些行政处罚决定书与事实不符的情况

行政处罚决定书是最重要的行政处罚文书，具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力，也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。行政处罚决定书的制作要件，法律法规有着严格的规定和要求，这些规定和要求，对行政处罚决定书的措词、内容、格式和规范化等都起到了一定的作用，保证了行政处罚决定书的质量，保护了当事人的合法权益。当事人如果对于行政机关作出的行政处罚决定书不服的，可以提起行政诉讼。撤销行政处罚决定书的程序有哪些1、申请人申请对撤销行政处罚决定的行政复议，应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出（法律另有规定的除外）。申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。2、行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人

2023-07-12

320人看过

换一批

#行政诉讼程序

北京

律师推荐

查看全部律师

#行政诉讼程序知识导航

行政诉讼知识频道

展开

#行政诉讼二审

词条

行政诉讼二审

行政诉讼的二审是指在行政案件一审判决作出后，当事人不服判决，依法提出上诉，由上级人民法院对一审判决进行审理并作出判决的诉讼活动。上诉应当递交上诉状和一审判决书、裁定书，当事人选择口头上诉的，应当记录上诉的主要内容，由书记员将内容记入笔录。... 更多>

扩展阅读

#行政诉讼二审