逼迫债权人交出欠条并出具收据构成抢劫罪,欠款属于刑法上的公私财物,抢劫罪所侵犯的对象包括具有财产权利的债权性证明文书,所以欠条也属于抢劫罪侵犯的对象。
一、抢劫罪的认定标准是什么
抢劫罪的认定标准是:(一)本罪的主体是年满十四周岁的人。(二)在主观方面,本罪只能由直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。(三)侵犯的客体是复杂客体,也称作双重客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,往往造成人身伤亡。但是,它的最终目的,还是为了抢劫财物,只是它使用的手段,也侵犯了人身权利,所以把它归入侵犯财产罪中。(四)在客观方面,行为人必须具有对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为,是否抢劫到财物,是确定既途或者未遂犯罪形态的根据,但不影响本罪的成立。
二、抢劫罪的主要表现有哪些
抢劫罪的主要表现有:
1、本罪侵犯的对象为复杂对象;
2、本罪客观上表现为对财产所有人、持有人或者保管人使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢劫财产,或者强迫其当场交出财产;
3、本罪的主体是一般主体;
4、本罪主观上必须是直接故意的,具有非法占有公私财产的目的;
《中华人民共和国刑法》规定,抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方式强行抢劫财产所有人和保管人的行为。
三、抢劫罪犯罪的构成有哪些
抢劫罪犯罪的构成有:
1、抢劫罪的主体为一般主体;
2、抢劫罪主观上表现为直接故意,具有非法占有公私财产的目的,没有这样的故意内容,就不构成抢劫罪;
3、抢劫罪侵犯的对象是公私财产的所有权和公民的人身权利;
4、抢劫罪客观上表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他强行劫取公私财物的行为。
-
逼迫他人去借钱是否构成抢劫罪
236人看过
-
抢劫罪是否可以逼人写欠条
214人看过
-
逼人写欠条抢劫罪是否成立判断
457人看过
-
逼人写欠条是否属于抢劫罪的范畴?
347人看过
-
强迫担保人还钱是否构成抢劫罪?
204人看过
-
是否存在被迫向他人出具借条债权债务关系
318人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
什么是,逼迫债权人交出构成?山西在线咨询 2022-11-02一.什么是债权人债权人主要是指预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体,是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人,包括给企业提供贷款的机构或个人(贷款债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)贷款债权人最关心的是债权的安全,包括贷款到期的收回和利息的偿付。因此,他们需要了解企业的获利能力和现金流量,以及有无其他需要到期偿还的贷款。商业债权人最关心的是企业准时偿还贷款的
-
抢劫者逼迫被害人写欠条,构成抢劫罪吗, 抢劫罪的相关处罚是怎样的台湾在线咨询 2022-03-051、抢劫者逼迫被害人写欠条,构成抢劫罪。2、(1)从主观方面看,抢劫者逼迫被害人写欠条的最终目的是为了非法占有他人的财物,这符合抢劫罪的主观方面特征。(2)在客观方面,被告人逼迫被害人写欠条,反映了抢劫犯罪的本质特征。(3)在侵犯的客体方面,抢劫者逼迫被害人写借条的行为,不仅侵犯了被害人的人身权利,同时还侵犯了被害人的财产权利。侵犯被害人财产权和人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪的又一法律特征。故
-
逼人写欠条构成抢劫罪需要怎样处理山东在线咨询 2023-06-09抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构
-
欠债人胁迫债主写下借条债主撤销借条行为构成犯罪是否涉嫌抢劫罪安徽在线咨询 2022-03-15欠债者胁迫债主当场销毁借条的行为已经涉嫌抢劫罪。根据法律规定,欠债者使用暴力胁迫的方式逼迫债主当场销毁借条,致使债权人可能无法提供其他证据而在法律上无法讨回债务,其危害结果与当场抢走财物没有区别,同样是侵犯了债权人的财产权,因此其行为已经涉嫌抢劫罪。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒
-
逼迫交易罪与抢劫罪的关系江西在线咨询 2023-07-24逼迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应联盟以下三个方面进行综合判断: 1、做法人与被害人之间可否存在特定的交易。根据刑法限定,做法人当场使用暴力或者胁迫手段并当场获到财物的做法,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成逼迫交易罪。此时,区分逼迫交易罪与抢劫罪的关键,在于做法人与被害人之间可否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。通常情况下,有特定的交易存在,构成逼迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。 2