逼迫交易罪与抢劫罪的关系
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
逼迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应联盟以下三个方面进行综合判断： 1、做法人与被害人之间可否存在特定的交易。根据刑法限定，做法人当场使用暴力或者胁迫手段并当场获到财物的做法，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成逼迫交易罪。此时，区分逼迫交易罪与抢劫罪的关键，在于做法人与被害人之间可否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。通常情况下，有特定的交易存在，构成逼迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。 2、做法人所牟取的违法经济利益超出合法价钱、花费的绝对数额和比例。如果做法人与被害人之间存在特定的交易，就应看做法人所牟取的违法经济利益超出合法价钱、花费的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合法价钱、花费的绝对数额，又要考虑超出合法价钱、花费的比例。对于超出合法价钱、花费的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以逼迫交易罪定罪处罚。对于超出合法价钱、花费的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形，司法实践中通常也以逼迫交易罪定罪处罚。 3、做法人使用暴力、胁迫手段的程度。在对暴力、胁迫程度的要求上，逼迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中，做法人使用暴力、胁迫手段，如果不够以危及被害人的身体健康或者生命安全，即无达到招致其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合法价钱、花费相差“不大”、相差“悬殊”的违法利益，情节严重的，以逼迫交易罪定罪处罚；牟取或意欲牟取超出合法价钱、花费相差“极为悬殊”的违法利益的，以抢劫罪定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。 2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例 如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形，司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。 3．行为人使用暴力、威胁手段的程度 在对暴力、威胁程度的要求上，强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中，行为人使用暴力、威胁手段，如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全，即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的，以抢劫罪定罪处罚。
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下： （1）客体不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威胁的内容不同。 （4）威胁的方式不同。 （5）实现威胁的时间不同。 （6）能否使用其他手段不同。 （7）客观表现不同。 （8）主观方面不同。 （9）主体不同。
-
按强迫交易罪与抢劫罪的区别抢劫罪和强迫交易罪的区别分别是：强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利；抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成
2020.03.12 190 -
抢劫罪与强迫交易罪的区别有哪些抢劫罪与强迫交易罪的区别如下： 1、对象不同； 2、暴力程度不同； 3、威胁的内容不同； 4、威胁的方式不同； 5、实现威胁的时间不同； 6、其他手段能否使用不同； 7、客观性能不同； 8、主观方面不同； 9、主体不同。 以暴力、胁迫或者其
2022.04.14 506 -
抢劫罪和强迫交易罪的区别二者有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而
2020.01.01 182
-
逼迫交易罪和抢劫罪的区别
逼迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应联盟以下三个方面进行综合判断： 1、做法人与被害人之间可否存在特定的交易。根据刑法限定，做法人当场使用暴力或者胁迫手段并当场获到财物的做法，除可能构成抢劫罪外，还有可能
2022-07-14 15,340 -
抢劫罪与强迫交易罪的区别
关于抢劫罪与强迫交易罪的区别如下： 区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构
2022-08-17 15,340 -
强迫交易罪与抢劫罪的区别
本罪与抢劫罪的区别：客观上，两者都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别： （1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，
2020-12-26 15,340 -
抢劫罪与强迫交易罪的区别？
强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能
2022-11-21 15,340
-
00:56
强迫交易罪判多久根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，强迫交易罪是指用暴力、威胁的手段强迫他人交易，或者是强迫他人参加或退出投标、拍卖、特定的经营活动，情节严重的行为。该罪的量刑标准有： 1、犯强迫交易罪的一般情节的，依法应当判处拘役或者是三年以下的有期徒
1,664 2022.04.17 -
01:15
强迫交易罪的构成要件强迫交易罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。本罪在客观方面表现为：以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄，且具备刑事责任能力的自然
1,648 2022.04.17 -
01:03
强迫交易罪怎么判行为人通过胁迫、暴力的方式，实施以下行为之一，导致情节严重的，依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役，并处或单处罚金；导致情节特别严重的，依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚： 1、强买强卖商品的行为； 2、强制、或者强迫他
1,065 2022.04.17
