酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任-法师兄

酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 14:05:03 130 人看过

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。

在饭店摔倒饭店的责任如何认定

一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定

1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

二、顾客摔倒协商赔偿的项目有哪些

1、应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；

2、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；

3、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

法定代表人
饮酒导致他人死亡，应该如何承担法律责任？

喝酒致人死亡在以下情况下承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、知道对方不能喝酒还劝他喝酒，比如知道对方的身体状况，还劝对方喝酒诱发疾病等；3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害的。什么情况下，需要法定代表人承担法律责任？（一）超出登记机关核准登记经营范围从事非法经营活动的；（二）向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的；（三）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；（四）解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的；（五）变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；（六）从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。这些非法行为仍然由法人来承担责任，法人代表由此而引起的其他责任，法律并不免除，也就是可以给予行政处分、罚款等处罚，构成犯罪的应依法追究刑

2023-07-02

304人看过
财产损失
酒友死亡责任问题：友谊与法律的困境

如果是故意劝酒或者明知对方喝酒后会有不良反应或不良后果仍然放纵对方喝酒，从而导致对方死亡的，需要承担赔偿责任。明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然劝诱对方喝酒，因此造成对方死亡后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，应当承担赔偿的主要法律责任。一起喝酒出车祸导致死亡该赔多少一起喝酒出车祸赔多少要看肇事者与受害者之间的责任，若是肇事者承担全部责任，则对受害者造成的人身损失和财产损失均要赔偿。若肇事者与受害者负同等责任的，双方各承担50％。如果肇事者被强迫性劝酒，负次要责任，赔偿受害者遭受损失的30％。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

2023-07-09

96人看过
法律综合知识
因饮酒溺水死亡，共同饮酒人需要承担赔偿责任吗

共同饮酒引起的民事侵权行为，以过错责任原则为主，其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任，是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准，以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下，可以适用公平责任原则。［基本案情］刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午，杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙，刘小某立即骑摩托车前往，帮忙之后，四人在杨某家吃饭喝酒，酒后，刘小某骑摩托车回家，途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家，在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中，杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院，要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。［裁判结果］长垣县人民法院经过审理，判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613．03元；杨小某赔偿刘某、王某因刘小

2023-12-12

280人看过
酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过

侵权责任
酒店偷盗事件，酒店是否应该承担责任？

酒店要负责。酒店方未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果证明是因第三人的行为造成他人损害的，就由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。酒店商家取消政策酒店商家取消政策是用阶梯取消法。阶梯取消就是越临近入住时间，客人被扣除的费用越多，若能提早较长时间取消，能享受免费取消。阶梯取消的好处是：1、更高的转化率，相对于不可取消，能让原本犹豫的客人放心下单，携程内部数据，能增加3％的订单量；2、更高的成交率，和整体订单的平均取消率相比，降低了两个百分点；3、更好的口碑，参与阶梯取消后，客人要求订单取消不扣款的比例。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成

2023-07-03

429人看过
酒驾
共同饮酒的法律责任相关法律

朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限，即应在一般人的可预见范围内。共同饮酒需要承担什么责任在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒

2023-07-31

438人看过
法律综合知识
酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任

一、酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任，需要具体分析。如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1．强迫劝酒的人。2．明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3．共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4．共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5．唆使饮酒者酒后驾车的人。二、醉酒驾驶发生事故怎么办醉酒驾驶出了交通事故，驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。三、醉酒的人打人构成犯

2024-01-05

484人看过
意外交通事故赔偿
一起饮酒后意外死亡如何承担责任

一、一起饮酒后意外死亡如何承担责任一起饮酒后意外死亡的劝酒者需承担法律责任如下：1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、车祸怎么赔偿伤者1.作为受害人应当到交通大队及时调取驾驶员基本信息、车主基本信息和保险公司的基本信息、交通事故责任认定书，准确确定被告和第三人，为以后的调解和诉讼做准备。2.治疗终结进行伤残鉴定。3.在做出伤残等级鉴定的基础上，确定赔偿项目、数额。（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。按照医院对当事

2023-04-30

111人看过

继续履行
聚会饮酒身亡：相关人员法律责任评估

酒桌上喝酒死人其他人有以下几种情况需要承担责任：1、强迫性劝酒；2、恶意劝酒；3、灌酒；4、未能保证喝酒者安全。头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家，如饮酒者已失去，或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，一起喝酒的朋友没有将当事人送到医院，或者安全送回家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承担必要的法律责任。朋友一起喝酒出车祸谁承担责任朋友一起喝酒出车祸是否要担责任，还要视具体情况而定。如果朋友一起喝酒与造成车祸存在因果关系，则一起喝酒的朋友需承担责任。反之，如果朋友一起喝酒与造成车祸之间不存在因果关系，则一起喝酒的朋友无需承担责任。根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担

2023-07-18

77人看过
法律综合知识
酒驾死亡人员，共同饮酒者是否需要承担责任

在驾驶员因饮酒过量导致行车事故身亡的案例中，是否应追究同桌酒友的法律责任，需要依具体事况进行深入剖析和判断。例如，当同桌酒友已尽力施以警示性规劝且无果，而当事人决然决定酒后驾车时，此时的同桌酒友可免负相关法律责任；反之若同桌酒朋明明知晓当事人曾大量饮酒，却未能对此及时采取有效措施加以阻止的话，应承担相应的民事赔偿责任。然而，若同桌酒友当时并未察觉到当事人在饮酒之后仍然选择驾驶车辆，则在此情境下他们无需为驾驶员的不幸身亡承担任何法律责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-09

302人看过
残疾赔偿金
酒类责任与劝酒

强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，并且对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任；明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任。劝酒也会侵权吗在酒桌上，别人不胜酒力你仍然力劝造成对方人身损害的，你可能需要承担赔偿责任。根据相关法律规定，作为共饮者，如果明知或应当知道醉酒人身体状况不适合过量饮酒而故意劝酒、强迫性劝酒、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻、未尽到对醉酒者的安全保护义务等，上述行为均可能构成侵权。此外，重并涉嫌犯罪的，公安机关将依法追究刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还

2023-08-04

431人看过
消费者
乔新生：道德标准法律化与法律责任道德化

自从发生有毒奶粉事件之后，有关企业道德的问题成为公众关注的焦点。假如生产工艺出现问题，损害消费者的利益，经营者畏罪自杀，那么，说明经营者还有羞耻之心。可是，现在经营者居然在食品中添加有毒化工原料。当问题暴露之后，经营者不是采取断然措施，召回所有的产品，而是装出痛心疾首的样子，表示要承担道德责任。这是一种完全不能原谅的犯罪行为。当我们用行政处罚代替刑事制裁；当我们用道德标准来评判经营者不法行为的时候，我们已经放弃了正确的立场，我们的法律底线已经全面失守。——立法时将道德标准法律化，在执法中将法律责任道德化，这是中国非常独特的法律现象。道德标准法律化说明我国试图通过刚性的法律规范提升国民的道德水准；而法律责任的道德化则说明法律沦落为不具有任何强制力的行为准则。我们要不断地把公众的道德判断写入国家的法律，并且用国家的强制力保证这些规范得以实施。假如经营者缺乏道德意识，那么，司法机关应惩治犯罪行为

2023-06-05

82人看过

管制
劝酒致人死亡怎么赔偿法律责任

饮酒人身亡，下列几种情形，劝酒者要担责。1．劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。2．如果对方原来就患有疾病，酒后诱发身亡的，责任又该如何承担如果没有尽到劝阻义务，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，需承担同等责任。3．没有把醉酒者安全送达，如把对方送到小区门口，其在上楼过程中摔伤，各方又如何承担责任劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务，如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，根据我国法律规定，对于造成的损害应当承担一定的责任。酒后劝酒不成斗殴民警怎么处理？（一）打架若造成对方轻伤及以上，不仅要赔偿别人的医药费等损失，还要承担故意伤害的刑事责任。若是轻伤以下，要赔偿别人的医药费等损失，不用承担刑事责任，

2023-07-21

355人看过
合同无效
租客因饮酒过量死亡，房东是否有责任？

租客喝酒死亡跟房东有没有责任需要根据不同的情况而定，具体有以下两点：1、租客在出租房里意外死亡的，是与出租屋存在安全隐患有关的意外死亡，则房东需承担一定的法律责任；2、如果与出租屋本身无关，则在法律上无责。根据国家相关法律规定，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。房东和租客私下签合同有效吗1、房东和租户之间自行签订的房屋租赁合同是否具有法律效力要根据实际情况而定的，依法成立的合同，自成立时生效，具有法律效力。但是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，或者合同本身损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的，则合同无效。2、依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、法律规定：《民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当

2023-07-20

244人看过