一、诈骗罪与敲诈勒索罪的界限
敲诈勒索罪与诈骗罪的界限是:
1.客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。
2.客观表现不同:诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
3.受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
二、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪构成要件如下:
1.客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物;
2.客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3.主体要件。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;
4.主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
三、敲诈勒索罪的追诉时效
敲诈勒索罪的追诉时效一般情况下为五年,最长不超过15年。
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉:\n(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;\n(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;\n(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;\n(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
-
敲诈勒索一般关多久的时间,敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
311人看过
-
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限,本罪与抢劫罪的界限
121人看过
-
敲诈勒索罪和绑架罪的界限在哪里?
93人看过
-
敲诈勒索罪与绑架罪的界限,绑架罪的刑事责任
499人看过
-
如何区分敲诈勒索行为与抢劫罪的界限?
183人看过
-
敲诈勒索罪是否具有既遂与未遂的界限
208人看过
-
抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限?本罪与敲诈勒索罪?贵州在线咨询 2022-04-01抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某
-
敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的四川在线咨询 2022-02-05抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么山东在线咨询 2022-01-24敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其
-
敲诈勒索刑事责任和诈骗罪有何界限河南在线咨询 2022-07-10敲诈勒索罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: 在犯罪客体上,本罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 在犯罪客观方面,本罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法
-
敲诈勒索罪与民事纠纷的界限何在北京在线咨询 2023-08-14敲诈勒索罪和民事纠纷的界定在于是否使用了法律上所禁止的方式,如果没有采用到威胁的手段,也没有进行强行索要,或者是造成对方恐惧的手段的,那么就不算是敲诈勒索罪。在行为上没有犯罪情节的话,那么只能算民事纠纷。