过失相抵规则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 15:21:25 99 人看过

一、过失相抵规则是什么

过失相抵规则是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。

二、民事责任承担的方式有哪些

根据《民法典》第一百七十九条规定,承担民事责任的方式主要有:

1.停止侵害;

2.排除妨碍;

3.消除危险;

4.返还财产;

5.恢复原状;

6.修理、重作、更换;

7.继续履行;

8.赔偿损失;

9.支付违约金;

10.消除影响、恢复名誉;

11.赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

三、损害赔偿诉讼时效怎么认定

损害赔偿诉讼时效的认定:诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

根据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 13:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多过失相抵相关文章
  • 医疗损害责任中的过失相抵原则
    在医疗损害责任承担中,产生过失相抵的情形很多,很多情况下损害后果的发生都是医患双方共同的因素造成的。具体分析如下文。过失相抵是指加害人的加害行为不是损害结果发生的唯一原因,受害人对损害结果的发生也存在过错,那么就可以在一定程度上减轻加害人的侵权责任。当损害结果发生时,一般情况下,由受害人证明加害人的行为符合侵权责任构成的四个要件(行为的违法性、违法行为人的主观过错、损害事实、违法行为与损害后果的因果关系),从而认定侵权责任成立,受害人可以据此要求加害人承担侵权责任。但是,如果加害人能够证明被侵害人对损害结果的发生也存在过错,就可以要求减轻加害人需要承担的赔偿责任。在医疗损害责任承担中,产生过失相抵的情形很多,很多情况下损害后果的发生都是医患双方共同的因素造成的。比如,医务人员实施诊疗行为时存在一定的过错,该过错给患者造成了较小的损害,其后患者不遵从医嘱,没有按时服药,亦未定期复查,或者在治
    2023-06-05
    468人看过
  • 过失相抵的性质是啥
    一、过失相抵的性质是啥自从过失相抵规则产生以来,过失相抵规则一直是现代民法损害赔偿的重要规则,这一规则一方面保护加害人,减轻其赔偿额,另一方面,可以平衡并保护各方的利益,使侵权归责和责任范围的确定更加科学化和合理化,大陆法系和英美法系对此都有规定。过失相抵规则,又称为与有过失规则,是指被害人与有过失者,得减轻或免除损害赔偿的金额,也就是说就损害的发生或扩大,受害人存在过错的情况下,法院可依其职权,按一定的标准减轻或免除加害人赔偿责任,从而公平合理地分配损害的一种制度。对于该规则可作以下理解:第一,该规则的前提是加害人依法应承担损害赔偿责任,没有责任就无需相抵,责任是相抵的内容。该责任具有可相抵性,即损害赔偿责任。第二,受害人对损害事实的发生或扩大有过错,该过错可能是故意,可能是过失。过错的形态和大小影响到加害人责任减轻的程度。第三,该规则的结果是减轻加害人的赔偿责任。【法律依据】《民法典》
    2023-05-03
    396人看过
  • 过错相抵高空坠物的认定原则是什么?
    一、过错相抵高空坠物的认定原则是什么?高空坠物过错责任的认定原则,主要是指当事人应当主动举证自己的无责证据,不能证明自己无责的那么就是需要追究侵权责任的。根据《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由:1、能够证明自己不是加害人免责;2、能够确定具体侵权人的,其他人免责。抛掷物致人损害案件中,有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责:(1)发生损害时,自己并不在建筑物中;(2)证明自己根本没有占有造成损害发生之物;(3)证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。高楼坠物伤人主要是因高楼中抛掷和坠落
    2024-01-17
    407人看过
  • 遗嘱中数个内容相抵触的规则是什么?
    数份遗嘱内容相抵触的以最终遗嘱为准。根据《中华人民共和国民法典》的规定,遗嘱人有几份遗嘱,内容相冲突的,推定变更,撤销遗嘱。有几份遗嘱,内容相冲突的,以最终遗嘱为准。《中华人民共和国民法典》删除了公证遗嘱效力优先的规定,改变了多份遗嘱内容的效力水平。《中华人民共和国民法典》生效前,以公证遗嘱为准。《中华人民共和国民法典》生效后,以最后一份遗嘱为准,因为最后一份遗嘱是立遗嘱人最后真实意思的体现。民法典立有数份遗嘱内容相抵触的以什么立有数份内容相抵触的遗嘱,以最后的遗嘱为准。《民法典》中规定了自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等遗嘱方式,被继承人可能根据情况不同订立不同内容的遗嘱,为避免这一情况的,《民法典》规定了遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱,如果立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱
    2023-07-11
    375人看过
  • 什么算责任相抵原则
    法律综合知识
    责任相抵原则是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定责任的范围。责任相抵原则的构成要件:(1)当事人双方都违反合同。即适用前提是双方当事人都存在违约行为。这是客观要件,只要客观上具有违约行为,不管主观上是否存在过错。(2)双方各自承担相应的责任。在当事人双方都违约的情况下,其各自承担与其违约行为相对应的违约责任,不能相互替代。《中华人民共和国民法典》第五百九十二条当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。
    2024-04-21
    323人看过
  • 适用过失相抵原则时应注意哪些问题
    适用过失相抵原则时应注意的问题1、要注意权利人过错发生的阶段,注意与权利人在诉讼进行中发生的过错相区别。该过错一般发生在诉讼之前,或由诉讼之前延伸至诉讼阶段。而诉讼进行中的错误主要表现为因滥用执法程序,或起诉对象错误等给被告造成损失的行为。2、注意与权力滥用的区别。权力滥用是指权利人不当地行使知识产权,给他人造成损失的行为。例如权利人在无确凿证据的情况,公开在媒体上指责某人侵犯自己的专利权;在诉讼过程中,法院根据权利人的申请对被告采取了诉前禁令措施,可法院最后又未认定被告侵权。3、权利人过错的举证责任由侵权人承担。减轻侵权人的责任,对权利人来讲就意味着自己承担责任。这种责任是过错责任。一般的程序是,当权利人起诉侵权人侵权时,侵权人可提出权利人具有过错作为减轻或免除自己责任的抗辩理由,此时的证据由侵权人承担。在知识产权损害赔偿中忽视了过失相抵原则在知识产权领域,权利人故意诱使他人侵权或明知侵
    2023-06-14
    179人看过
  • 如何判定过失相抵
    一、如何判定过失相抵过失相抵根据《民法典》第一千一百七十三条的规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。(一)受害人(赔偿权利人)须存在过错;只有当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时,才能够适用过失相抵原则。(二)受害人的过错行为必须是损害发生或者损害结果扩大的原因;如果加害人的侵权后果与受害人的过错后果不是同一损害,则不会发生过错相抵问题。(三)受害人的行为必须是不当的行为:此要件强调受害人的行为是不当行为,无须要求受害人的行为具备违法性,受害人的行为存在不当时就可以适用过失相抵。二、过失相抵是什么过失相抵,是就损害的发生或者扩大,受害人也有过失,法院可以其职权,按一定标准减轻或者免除加害人赔偿责任,从而公平合理地分配损害的一种制度。过失相抵的使用前提是就损害的发生或者扩大,受害人也有过错,即与有过失,过失相抵是与有过失的法律后果,因此过失相抵的
    2023-06-15
    363人看过
  • 知识产权纠纷应重视过失相抵原则的适用
    过失相抵是指对损害的发生或扩大,受害人也有过失,从而减轻或免除加害人赔偿责任这样一种法律规则。笔者认为,在知识产权纠纷案件中应重视这一法律规则的适用。一、在知识产权损害赔偿中忽视了过失相抵原则。在知识产权领域,权利人故意诱使他人侵权或明知侵权已发生而不及时制止,等侵权人的获利达到一定程度后,再通过索赔获利的事例并不鲜见。类似案件一般具有以下特点:1、权利人行使权力的目的既在于遏制对手,也在于获取高额利润。2、权利人一般针对具备市场份额高、跟随主流技术、没有专利累积的企业或经济实力较强的企业采取。3、权利人的过错为损害发生或扩大的共同原因。4、在诱使或放纵的行为特征上,表现为作为和不作为,不作为甚至是占主要的。可是,该原则在知识产权领域显然被忽略了,不仅学者鲜有提及,笔者至今也尚未看到国内有因知识产权人自己的过错而减轻侵权人责任的报道。究其原因,笔者觉得主要是权利人的过错不如像发生在打架斗殴
    2023-06-07
    415人看过
  • 过失相抵房产纠纷怎么处理
    当面临房地产纠纷时,我们应当采取和解、协商、仲裁以及诉讼等四项措施来维护自身权益。在处理此类事务时,有必要遵循平等互利的原则,私底下与相关方进行深入的和解交流。若是和解无法取得成果,则可以寻求第三方力量介入,以达成更为公正合理的协商结果。若协商仍然无果,便可依据房地产合同中的具体条款,将争议提交给指定的权威机构进行仲裁裁决。倘若仲裁未能解决问题,那么最后的选择便是向当地人民法院提起诉讼,以法律手段维护自己的合法权益。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
    2024-08-02
    427人看过
  • 什么是减轻损失规则
    法律综合知识
    减轻损失原则,在我国民法上指的是当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人如果是因防止损失扩大而支出的合理费用,应当由违约方承担。什么是减轻损失规则的法律依据《民法典》第五百九十一条当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任  第五百九十一条 当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。\n  当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。
    2022-06-20
    299人看过
  • 过错相抵的法律效果是什么
    一、过错相抵的法律效果是什么过错相抵又称过失相抵,指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下,如果受害人对于损害事实的发生或扩大也有过错,则可以减轻加害人的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定,当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。二、过错相抵的内容是什么(一)过错相抵的前提是加害人依法应承担损害赔偿责任,没有责任就无需相抵,责任是相抵的内容。该责任具有可相抵性,即损害赔偿责任。损害赔偿责任指当事人一方因侵权行为或不履行债务而对他方造成损害时应承担的补偿对方损失的民事责任。既可以是侵权责任的承担方式,又可以是违约责任的承担方式。(二)受害人对损害事实的发生或扩大有过错,该过错可能是故意,可能是过失。该过错致使受害人的行为成为损害事实发生或扩大的原因。过错的形态和大小影响到加害人责任减轻的程度
    2023-05-06
    288人看过
  • 刑法总则关于过失犯罪的规定与分则相关规定的协调
    我国刑法总则第15条第2款规定:过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第14条第2款规定:故意犯罪,应当负刑事责任。仅从字面含义而论,这两款规定毫无意义。因为我国刑法第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。这一罪刑法定原则表明,不仅过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任,故意犯罪也同样以法律有规定作为负刑事责任或定罪处刑的条件;不仅故意犯罪,应当负刑事责任,过失犯罪也同样应当负刑事责任,即毫无例外地应依照法律定罪处刑。由此可见,上述两款规定的表述存在严惩缺陷。不过,学者们一般认为,这两款规定体现了刑法以处罚故意犯罪为原则、以处罚过失犯罪为特殊的精神,说明刑法分则没有明文规定罪过形式的犯罪只能由故意构成。[⑤]如果从立法精神或立法者所想要表达的意思来论,确实可以得出这样的结论。并且,在许多外国刑法中,有这方面的明文规定。如现行德国刑法第1
    2023-04-22
    329人看过
  • 双方违约可以过失相抵吗
    签了合同,结果双方当事人都存在违约行为,民法典明确规定,双方都违约的,可适用违约过失相抵规则。当事人都违反合同的,各自对各自的违约行为承担责任。同时,如果对方对损失的发生也有责任的,可以减少相应的损失赔偿额。这一规定被称为违约过失相抵,这正是基于公平原则的考虑做出的规定,以维持当事人之间的利益均衡,维护正常交易秩序。一、期待利益损失赔偿标准是什么1、期待利益损失赔偿标准是根据实际损失来进行判断,人民法院在计算和认定可的利益损失时,应当综合适用以下规则,从非违约方主张的可得利益中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本:(1)可预见规则当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到
    2023-03-14
    362人看过
  • 损害赔偿中过失相抵和损益相抵的比较研究
    (一)过失相抵的适用过失相抵的责任分担,就是在过失相抵具备其要件时,法院可以不待当事人的主张,而依职权减轻加害人的赔偿责任。法院在适用过失相抵规则时,可以采用一定的方法,来确定双方当事人各自应当承担的责任份额。(1)在与有过失中,通过确定并比较加害人和受害人的过错程度,以决定责任的承担和责任的范围。具体方法是,将双方当事人的过错程度具体确定为一定的百分比,从而确定出责任范围。对损害后果应负主要责任者,其过错比例为51%-95%;对损害后果应负同等责任者,其过错比例为50%;对损害后果应负次要责任者,其过错比例为5%-49%;过错比例不足5%的,可以免除其赔偿责任,不认其为与有过失。(2)是比较原因力。比较原因力也是确定过失相抵责任范围的重要一环。原因力是指在构成损害结果的共同原因中,每一个原因行为对于损害结果的发生或扩大所发挥的作用力。与有过失中的损害结果,是由加害人和受害人双方的行为造成
    2023-07-02
    87人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开

    过失相抵,指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下,如果受害人对于损害事实的发生或扩大也有过错,则可以减轻加害人的赔偿责任。... 更多>

    #过失相抵
    相关咨询
    • 什么是过失相抵,过失相抵原则的法律适用
      广西在线咨询 2022-10-29
      一、什么是过失相抵过失相抵,是指就损害的发生或者扩大,受害人也有过失,法院依职权,按一定的标准减轻或免除加害人的赔偿责任,从而达到公平合理分配责任的目的。从我国目前的法律规定和有关司法解释看,过失相抵不仅适用于以过错责任为归责原则的侵权领域,还适用于以无过错责任为归责原则的侵权领域。我国《民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任”;《最高人民法院人身损害赔
    • 过失相抵原则怎么适用?
      甘肃在线咨询 2023-08-29
      过失相抵原则怎么适用? (一)双方当事人均为故意的情形 双方均为故意的侵权案件多表现为互殴行为。互殴行为虽然是双方的故意行为,但是依然能够依据双方的过错大小、原因力程度来划定双方的责任分担范围。比如要考虑互殴行为的引发者,互殴损害的大小比较等。需要明确的一点是,必须首先将正当防卫的行为排除出来,才能依据上述规则进行责任的划分。如果一方的行为已经构成了正当防卫则不能再依据原因力、过错来分担责任,而应
    • 什么叫过失相抵?
      广西在线咨询 2022-05-15
      一、过失相抵在于根据公平原则合理分配受害人对损害后果与有过失的责任负担,避免因受害人自己过失所发生的损害转嫁给加害人承担。所以,过失相抵是侵权责任成立后的赔偿份额的减法操作,适用的法律效果是减轻加害人的赔偿责任,过失相抵中的过失本包括故意的,但受害人故意中断了加害人与损害后果之间的因果关系,后果由受害人自担,加害人不承担侵权责任,故受害人故意在免责事由范围内讨论,过失相抵并不讨论受害人故意情形,那
    • 过失相抵原则怎么适用,有没有相关的法律规定
      湖北在线咨询 2023-09-04
      过失相抵原则怎么适用? (一)双方当事人均为故意的情形 双方均为故意的侵权案件多表现为互殴行为。互殴行为虽然是双方的故意行为,但是依然能够依据双方的过错大小、原因力程度来划定双方的责任分担范围。比如要考虑互殴行为的引发者,互殴损害的大小比较等。需要明确的一点是,必须首先将正当防卫的行为排除出来,才能依据上述规则进行责任的划分。如果一方的行为已经构成了正当防卫则不能再依据原因力、过错来分担责任,而应
    • 所谓的过失相抵原则有哪些
      山东在线咨询 2022-10-29
      一、什么是过失相抵过失相抵,是指就损害的发生或者扩大,受害人也有过失,法院依职权,按一定的标准减轻或免除加害人的赔偿责任,从而达到公平合理分配责任的目的。从我国目前的法律规定和有关司法解释看,过失相抵不仅适用于以过错责任为归责原则的侵权领域,还适用于以无过错责任为归责原则的侵权领域。我国《民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任”;《最高人民法院人身损害赔