抵押和质押是两种常见的担保方式。抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款将用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法将该动产变卖,所得价款优先用于偿还债务。
抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款将用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法将该动产变卖,所得价款优先用于偿还债务。
区别:抵押与质押在法律上的界定
抵押和质押是两种常见的担保方式,它们的区别在于法律上的界定。抵押是指债务人将其拥有的动产或不动产作为担保,向债权人提供担保,债务人未按照约定履行债务时,债权人有权依照法律规定的程序就该动产或不动产优先受偿。而质押是指债务人将其拥有的动产或权利转移给债权人作为担保,债务人未按照约定履行债务时,债权人只能就该动产或权利优先受偿,而不能就该动产或权利本身进行强制执行。因此,抵押和质押在法律上的界定是有所区别的。
抵押和质押是两种担保方式,抵押指债务人将其动产或不动产作为担保向债权人提供,债务人未履行债务时,债权人有权依照法律规定的程序就该动产或不动产优先受偿;质押指债务人将其动产或权利转移给债权人作为担保,债务人未履行债务时,债权人只能就该动产或权利优先受偿,而不能就该动产或权利本身进行强制执行。因此,抵押和质押在法律上的界定是有所区别的。
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
-
股权质押与股票质押的差异及比较
273人看过
-
抵押权和质押权的含义和比较
164人看过
-
抵押登记与质押:优先性比较
59人看过
-
汽车抵押与质押的差异及解释
350人看过
-
质权与抵押权的特点比较
226人看过
-
留置权抵押与质权的比较
54人看过
质押,是债务人向债权人移转某些特定财产的占有,并由债权人掌握这些财产,用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时,债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时,债权人有权按照法律的相关规定,将债... 更多>
-
不知道汽车是抵押还是质押的比较好?新疆在线咨询 2022-07-08(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷,票据等等)。 (2)抵押物不移转占有;质物必须移转占有。 (3)当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。 (4)当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的,当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。 (5)债务履行期届
-
质押和抵押的区别,质押和抵押的区别湖北在线咨询 2021-06-211.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。 2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同,例如本是质押,却在合同中写成抵押。要知道,抵押与质押是两种不同的担保方式,其法律后果是不同。那么,二者有什么区别呢?
-
最高额抵押与一般抵押的差异陕西在线咨询 2024-11-17最高额抵押权与普通抵押权在以下几个方面存在差异: 1. 最高额抵押权对债权的数额不确定性较高,而普通抵押权仅担保特定债权。 2. 最高额抵押权在未来某段时期可能持续产生债务,而普通抵押权仅对应已实际发生的债务。 3. 由于最高额抵押权担保的是未定债权,因此担保额度无法明确,而普通抵押权因所担保的债权已获实现,故其额度清晰明了。 4. 最高额抵押权不得转让,而普通抵押权随主债权转移而转移。
-
汽车质押贷款与抵押贷款的差异及特点澳门在线咨询 2024-11-08汽车质押与抵押之间的主要区别体现在以下几个方面:首先,它们所采取的形式有所不同。在抵押情况下,车辆的所有权仍归原所有者持有,其实际拥有权并不发生改变;而在质押的情况下,出质人必须将质物的实际控制权移交给债权人,简而言之,质押车意味着需要将车辆交付给债权人。 其次,两者所涵盖的担保范围也不尽相同。抵押的担保范围主要包括主债权、违约金以及利息等相关费用;质押车的担保范围则不仅限于此,还包括了质物的保
-
订金与抵押金的差异浙江在线咨询 2024-11-08定金和押金在合同中的作用有以下几个区别: 首先,定金在合同中的应用比较普遍,通常在加工承揽、买卖等合同中出现。而押金则更多地出现在租赁合同中。 其次,定金是法律术语,而押金只是生活中常用的概念。 第三,在金额上,定金的数额受到法律强制规定,一般不得超过标的物的20%,超过部分将视为无效。而押金的金额通常与合同标的物相当或接近。 最后,押金主要侧重于保护收取押金一方的利益,在对方违约时,已收到的押金