(一)网络经营商的诚信度难以保障。互联网技术的先进性、复杂性、变化性,为不法商品经营者利用网络欺诈获取暴利提供了机会。在网上发商品信息非常容易,而且成本低。很多不法商因此一味的追求商品信息的数量,而对商品的信息的真实性缺乏责任心。他们在网站公布需要出卖的商品实物图,一般都夸大了产品说明书,诱惑用户上当购买。另外,广告是消费者网上购物的主要依据,而一些不法商利用广告监督难、隐蔽性强、传播快、涉及面广的特点,大量发布虚假广告误导消费者,待购买方发现上当后,不法商已经转移或关闭站点,无法找到人。使得消费者被侵权而而无法维护自己的合法权益。因此,有人形容“网上欺诈已成为网络购物中侵害消费者权益最为严重的现象之一”。
(二)网络购物安全难以保障。保障安全权是我国《消费者权益保护法》(以下简称《消费法》)规定的消费者应享有的一项基本权利。传统的商品交易是当面挑选,当面支付,安全可靠性强。但网络的虚拟性,使得网上交易的安全性大打折扣,一直困扰着网上消费者。传统购物中,卖方不需要了解买方的姓名、年龄等与个人有关的信息,故《消费法》也没有专门的关于消费者隐私权的保护。但网络购物则不同,消费者必须先注册,填写较为详细的个人信息,才可以上网购物。这就使消费者不得不担心,个人信息会不会被网站公开,隐私权能否得到保护。
(三)退换货难。《消费法》对消费者退换货作了具体规定,在传统购物的实践中也较好操作。出了质量问题,消费者找到经营方一般都能解决。但网上购物出现的质量问题,却存在诸多的问题。比如购买者收到的货物与网上公布的图片一致,但质量却不是本人想象中的那样,能不能退货,向谁退货,路费、运输费谁承担,损失费谁负责。另外,“现在的许多购物网站对退换商品作了限制性规定。较为普遍的就是,退换货时商品及附件外包装和资料不得有破损。
-
论网购中物流配送的法律问题研究
111人看过
-
网络购物的问题及解决方法有哪些
66人看过
-
新消法助力网络购物问题规范化
146人看过
-
中消协:电视购物投诉集中网络服务问题多
281人看过
-
诚信问题影响网络购物推广
230人看过
-
网络购物的流程
266人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
网络购物纠纷定纷管辖问题探讨宁夏在线咨询 2024-11-17在处理合同纠纷时,确定管辖法院非常重要。尤其是当交易双方之间的距离较远时,不考虑管辖问题会使维权成本大幅增加。 在签署合同时,应在争议解决条款中明确管辖法院。在商谈合同条款时,应尽量选择己方所在地人民法院作为管辖法院。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果合同中没有明确管辖法院,根据《民事诉讼法》的一般原
-
网络购物二十九天未发货的赔偿问题宁夏在线咨询 2024-12-121. 如果网店平台或平台本身有规定有关违约或赔偿条款,则遵循该条款处理。若没有相应条款,则可参照《消费者权益保护法》第五十五条处理。若商家存在销售欺诈行为,消费者可要求其赔偿3倍消费金额。 2. 若卖家在明知无货且无补充货源的情况下仍然进行售卖,这将被视为提供虚假信息。根据《消费者权益保护法》第五十五条,经营者若提供商品或服务有欺诈行为,需按消费者要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者
-
企业并购过程中的保护的问题山西在线咨询 2022-10-23债权具有相容性和平等性,不仅在同一标的物上可以同时并存数个债权,而且数个债权人对同一个债务人先后发生数个普通债权时,其效力一律平等,不因其成立先后而有效力上的优劣。
-
网络购物合同纠纷案件的诉讼时效问题贵州在线咨询 2022-06-09网络购物纠纷诉讼时效为三年,法律另有规定除外。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。出售质量不合格的商品未声明的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的合同纠纷的诉讼时效为一年。
-
货物在物流过程中丢失的赔偿问题天津在线咨询 2024-11-06针对物流公司因失误导致货物遗失的情况,其理赔标准如下所述:首先,若已经投保的报价包裹或信函在运输过程中遭受全部或局部损坏乃至丧失全部功能,应根据所投保险金额进行相应赔偿;其次,若仅仅是部分受损或其中物品出现缺失,物流公司应参照保价额及其所运送货物全部原始值的相对比重,对货物损失的实际数额进行合理赔偿;接着,若没有投保报价的包裹或信函在运输过程中不幸丢失、呈现全部或局部破损,或者其内部物品有部分或全