民以食为天,去年发生的三鹿奶粉事件彻底暴露出了我国食品监管体系的漏洞。要从源头上遏制食品安全事件蔓延的态势,保障公众的健康和生命安全,我们必须抓紧建立和完善有关法律法规,理顺食品安全监管体制,形成一套系统的管理和防范机制。
从这一角度说,6月1日正式实施的《食品安全法》,结束了此前食品监管中没有统一适用的法律的局面,为有序解决当前食品安全问题提供了法律制度保障,将开启中国食品安全监管的一个新阶段。
过去的食品监管,依据的是各自部门的法规——质检部门依据的是产品质量法,卫生部门依据的是食品卫生法,工商部门依据的是消费者权益保护法——这些法律当然也很重要,但缺乏专门的食品安全法,使得统一的规则体系难以形成,从而造成监管链条上的多龙治水,政出多门、各自为政,有些法规变成了部门法,有利争分蛋糕,无利或有责则推诿扯皮。这不仅增加了食品监管的执法成本,削弱监管的有效性,也令消费者和企业无所适从。而纵观新的《食品安全法》,既有生产规定、产品规定、违法处罚规定,又有执法主体的规定,基本涵盖了从田间到餐桌整个食品生产、消费过程中所有环节、所有相关参与者的行为规范。尤其是设立食品安全委员会、建立食品召回制度、统一食品国家安全标准、取消食品免检制度、确立民事赔偿优先原则、权益受损消费者可要求十倍赔偿等一系列新的规定,彰显了国家对国民生命权、健康权的重视。
在此,需要特别指出的是,食品安全法一系列保护消费者的措施,将会有力促进消费者在保障食品安全中发挥更积极的作用。对食品质量与安全的管理是一项社会系统工程,虽然政府部门、食品生产和经营者在这一监管体系中扮演着重要角色,但要使这个系统有效运转,也离不开消费者的力量。这是因为,非法生产、加工和销售食品的问题本身具有一定的隐蔽性,受人力、物力和财力等多方面因素的限制,要完全、及时地发现和查处所有的不法行为,仅靠政府的努力是不够的,必须借助消费者群体这一更广泛的监督力量。而从一些问题食品的暴露来看,这些年消费者的维权行动起到了重要的作用。
但与食品生产和消费企业相比,消费者因缺乏食品安全的信息,以及监督食品安全的渠道、机制等,因而处于一个相对劣势。消费者的这一劣势需要政府用法律的力量来加以弥补。
首先,由于缺乏统一和专门的食品信息收集、共享与发布平台,消费者获得的信息严重失真和滞后,被动地成为食品安全问题的受害者。因此,食品监管部门有责任将自己掌握的有关食品安全的信息向社会披露,在公众需要时,能够方便查询。同时,政府还须强制企业向社会公布此类信息。
其次,目前消费者以诉讼方式解决问题食品仍然存在较多障碍,他们在质量鉴定、举证、确定管辖等方面缺乏足够的信息和知识,诉讼成本高昂,经常限于两难境地,维护自身合法权益有心无力,助长了一些不法经营者的嚣张气焰,政府应积极创造条件,降低诉讼成本。
第三,长期以来,为了部门利益和局部利益,一些监管部门容易相信来自经营者的信息,漠视消费者的要求,以所谓公共利益取代消费者的合法权益,导致一些部门的规章制度成为不法经营者的挡箭牌、消费者维权的拦路虎。对于这些损害消费者合法权益的规章制度和规范性文件,政府也应坚决废止。
消费者是食品安全最敏锐的察觉者和最切身的体验者,而市场秩序混乱,受害最大的总是消费者。因此,要保障食品安全,不仅要靠企业的诚信自律和政府的监管,还应充分发挥消费者的力量。
-
工商总局:切实保障节日食品和季节性食品市场消费安全
288人看过
-
消费者有公益诉讼保障食品安全
222人看过
-
食品安全问题,能否让“渎职罪”发挥作用?
364人看过
-
消费者安全保障权
391人看过
-
中秋节消费注意食品安全和消费者权益
100人看过
-
消费者发现食品安全问题如何处置
55人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
如何在食品经营者中发挥协会在经济管理中的作用贵州在线咨询 2021-11-14目前,我国食品安全形势依然严峻,食品生产经营中的违法行为屡禁不止,食品安全信用环境建设薄弱,部分企业缺乏食品安全意识,政府监管亟待加强。在这种情况下,建立现代食品安全管理体系势在必行。食品行业协会在现代食品安全治理体系中发挥着重要作用。行业协会作为政府和食品生产经营者之外的第三方,不仅是政府和企业之间的桥梁和纽带,也是社会多元利益的协调机构。也是实现行业自律、规范行业行为、开展行业服务、保证公平竞
-
哪些消费者权益保护法适用于食品安全法青海在线咨询 2022-03-21《消费者权益保护法》适用于除食品安全领域以外的所有消费者权益纠纷,而《食品安全法》仅适用于与食品安全相关的消费者权益纠纷。 如果消费者主张经营者的经营行为构成欺诈,要求经营者承担惩罚性赔偿责任的,应当按照现行《消费者权益保护法》的规定,判令经营者承担三倍的惩罚性赔偿责任。如果惩罚性赔偿的金额不足500元的,可以按500元数额主张。 如果消费者主张其购买的食品不符合食品安全标准,可以按照《食品安全法
-
什么是消费者的安全保障权?湖北在线咨询 2022-10-23消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。
-
经营者对消费者的安全保障义务河南在线咨询 2022-09-08《中华人民共和国》第十八条规定:经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。第十九条规定:经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人
-
哪些消费者权益保护法是适用于食品安全法的黑龙江在线咨询 2022-04-28《消费者权益保护法》适用于除食品安全领域以外的所有消费者权益纠纷,而《食品安全法》仅适用于与食品安全相关的消费者权益纠纷。 如果消费者主张经营者的经营行为构成欺诈,要求经营者承担惩罚性赔偿责任的,应当按照现行《消费者权益保护法》的规定,判令经营者承担三倍的惩罚性赔偿责任。如果惩罚性赔偿的金额不足500元的,可以按500元数额主张。 如果消费者主张其购买的食品不符合食品安全标准,可以按照《食品安全法