对支付存款本息请求权提出诉讼时效抗辩人民法院不予支持-法师兄

对支付存款本息请求权提出诉讼时效抗辩人民法院不予支持

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:40:23 362 人看过

新华网北京8月31日电(记者杨维汉)最高人民法院31日公布的诉讼时效司法解释中对诉讼时效制度适用的权利范围进行了规定。

司法解释中明确规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权;兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;基于投资关系产生的缴付出资请求权;其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

诉讼时效制度适用的权利范围，涉及到哪些权利因诉讼时效期间届满、义务人提出诉讼时效抗辩而不会得到法院保护的重大问题，对权利人的权利保护意义重大。最高法院民二庭负责人指出，债权请求权以财产利益为内容，不具支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序稳定，所以债权请求权适用诉讼时效的规定。

但司法解释对于支付存款本息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权作了除外规定。这位负责人解释说，因为前两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，将使民众的切身利益受到损害。缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。

此外司法解释还规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

债权人
人民法院对债权人提出的支付令申请如何予以裁决？

人民法院对债权人提出的支付令申请如何予以裁决？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二至一百九十四条规定：债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。

2023-04-22

413人看过
诉讼时效
诉讼时效届满后，被告人能请求法院不支持原告请求吗

根据我国民法典相关规定，诉讼时效届满后，权利人丧失胜诉权，义务人可以时效届满为由不再履行义务，法院不得强制义务人履行。一、违约责任诉讼时效3年违约属于合同之债，适用一般民事诉讼时效。民事诉讼时效是三年，从权利人知道或应该知道权利受到损害起算。如果其自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不再保护。诉讼时效届满后，权利人并不会丧失起诉权，但义务人有提出不履行义务的抗辩权。民事诉讼时效的适用范围：债权请求权，包括合同、侵权之债、不当得利与无因管理之债、缔约过失之债等。二、请求权适用诉讼时效的规定请求权分为债权请求权和物权请求权。根据法律规定，债权请求权的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过三年提起诉讼，义务人超过诉讼时效为由进行抗辩，拒绝履行义务，权利人丧失胜诉权。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院

2023-03-23

189人看过
诉讼时效
诉讼时效届满后提出请求还可以被支持吗？

不可以，一般诉讼时效为三年，也就是说我们应当在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内向法院主张自己的权益，如果在知道或应当知道三年内没有主张权利，那么就会丧失胜诉权，但不会丧失诉权。如果诉讼时效已过，但是人才起诉到法院，那么法院不能因案件的诉讼时效已过而不立案审理。但是如果被告主张诉讼时效已过，那么即便原告主张的事实成立，那么法院仍应当判决原告败诉。法院不能主动适用时效抗辩，也不能提示任何一方时效已过，简单来说就是只有被告提出时效抗辩时，法院才能依据诉讼时效已过来判决驳回原告的诉讼请求，不能自己直接依据诉讼时效已过来判决原告败诉，也不能提示被告来主张时效抗辩。只要当事人不违背法律法规和社会的公序良俗，法院应当尊重当事人的意愿，当事人放弃的权利，法院不能代替当之人来主张。还需要注意的是，如果一审没有主张诉讼时效抗辩，那么二审就不能够再主张。所遵循的原理是民事诉讼原则中的禁反言，一审中不提诉讼

2023-06-21

478人看过
间接证据
出纳仅凭账本和收据要求还款法院不予支持

作为一名财务人员，仅凭自己的账本和收据作为借款依据，要求雇主归还借款15万元。近日，安徽省怀远县人民法院对这起民间借贷纠纷案作出判决，对原告王某要求被告段某等人偿还欠款15万元的诉讼请求不予支持。2012年2月，王某受雇于段某、孙某合伙组建的建筑工程队，从事出纳工作，其职务内容主要为现金保管、收支。2012年5月，因工程队需支付税款，段某向原告王某借款15万元，几日后该款被偿还。此后，王某以段某还欠借款15万元拒不偿还为由，诉至法院。王某诉称，被告段某、孙某在施工期间，由于资金短缺，在2012年5月至6月初，向原告借款共计30万元，后被告偿还15万元，还欠15万元。原告多次找到被告索要，被告均不愿偿还该款。庭审中，王某提供了自己在任出纳期间出具的收款收据、现金日记账本及其他票据，用以支持自己的主张。被告段某、孙某则辩称，2012年5月份，曾跟王某说过想借15万元交税款，王某说回家商量一下。

2023-06-09

339人看过

借贷合同
民事诉讼利息比本金多法院支持吗

是可以支持的，因为有时候时间比较长的话，是可能会出现利息高于本金的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。一、放高利贷怎样才算违法超

2023-03-08

161人看过
诉讼时效
诉讼当中诉讼时效抗辩权谁提出

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。诉讼时效抗辩权怎么行使诉讼时效抗辩权的使用诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人

2023-06-14

453人看过
诉讼时效
民间借贷诉讼时效什么时候法院不支持

1.诉讼时效问题。需要注意：借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。3.民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)，但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。4.出借人明知是为了进行非法活动而借款的，典型的例子是赌债，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。5.行为人以借款人的名义出具的借据代

2023-06-14

497人看过
诉讼时效
请求权超过诉讼时效的抗辩权

一、请求权超过诉讼时效的抗辩权1、时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权，其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时，既然属于抗辩权，就决定了它只是防御性的、消极性的权利，只有在权利人提出请求时才能予以对抗，自身不具有积极性与主动性。2、时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人，但下列厉害关系人也可以行使：(1)保证人可以行使属于主债务人的抗辩权，即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下，保证人仍然可以行使;(2)连带债务人中之一人的丧失时效完成，其他债务人就该债务人应分担的部分，有权予以抗辩。3、时效抗辩权的行使规则。(1)抗辩权的行使方法须以意思表示为之，明示或默示均可，但义务人为抗辩意思时只能以诉讼时效完成为理由。所谓以诉讼时效完成为理由，不一定要使用诉讼时效完成的字样，也不必引用诉讼时效的法条，只要拒绝给付的意思表示是以请求权时间超过而不得再为行使即可。(2)辩权行使的场

2023-03-31

103人看过

法律综合知识
被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查么

一、被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查么被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查，经过审查后发现确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。二、起诉被告诉讼时效是多长起诉被告诉讼时效是多长是3年时间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、被告不能主张诉讼时效抗辩的情形根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩

2023-12-06

350人看过
法律综合知识
人民法院不予支持什么意思

1、人民法院不予支持是指，法院针对当事人提出的相关诉求作出的否定性的确认。2、具体规定是法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；3、法律没有明文规定行为人实施的行为是犯罪行为的，不得对其定罪处罚。《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2024-04-19

117人看过
合伙人
为合伙人垫付出资款返还诉求获法院支持

8月7日，遂川县人民法院对一起合伙协议纠纷案作出一审判决，被告郭军返还原告郭久镔、张美云投资垫付款1.7万余元。2007年8月间始，被告郭军与原告张美云、郭久镔口头协议合伙经营包袋厂，主要进行来料加工。三方约定共同出资，平分利润。张美云负责生产管理，郭久镔负责出纳账务，郭军负责在外接单。由于郭军当时在外，厂里的开支均由张美云、郭久镔二人垫付。今年1月31日，原、被告三方进行合伙账目清算，收支品对后超支5.3万余元，对该结算单三人均签字认可。2月2日，原、被告三方就先期的固定资产另行达成合伙协议，并签定书面协议书，约定有关事项。此后，该厂因接单困难，工厂被迫停产，三方因后期合伙账目产生纠纷而未能清算。原告方故起诉要求被告郭军给付二原告先期垫付的超支款项5.3万余元的三分之一即1.7万余元。一审法院经审理认为，原、被告三方个人合伙经营包袋厂，合伙事实清楚且符合法律规定。合伙事务经清算可视为一阶

2023-04-24

368人看过
法律综合知识
防止债权超过诉讼时效，导致法律不予支持

1、借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制。2、提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。3、在两年之内主张自己的债权的，自主张之日起诉讼时效中断，自还款期限到期时，重新计算两年的诉讼时效。

2022-04-19

120人看过

刑事诉讼法
为什么检察院不支持公民提起抗诉？

这段内容讲述的是如果检察院不支持抗诉,则可以观察是否违规。如果违规,可以向检务督察部门举报。有下列情形之一的,人民检察院应当终止审查:(一)申诉人撤回申诉,且不损害国家利益和社会公共利益的;(二)人民法院已经裁定再审的;(三)当事人自行和解的;等等。如果检察院不支持抗诉,则可以观察是否违规。如果违规,可以向检务督察部门举报。有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：（一）申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的；（二）人民法院已经裁定再审的；（三）当事人自行和解的；等等。【素材核心内容】检察院不支持抗诉的处理方式根据我国《刑事诉讼法》的规定，检察院是国家的法律监督机关，负责对刑事诉讼中的违法行为进行检察监督。而抗诉是指公民、法人或其他组织认为人民法院、人民检察院、公安机关及其工作人员的违法行为，依法向人民检察院提出申诉、控告或者检举。检察

2023-09-11

247人看过
借款
提前收取7.6万元利息法院不予支持

中国法院网讯郭某夫妇因缺资金，向毛某借款27.6万元，毛某在付款时将7.6万元扣留下来作为利息，后因郭某未按约定还款，对簿公堂。近日，湖北省武穴市人民法院对该案作出一审判决，责令被告郭某夫妇偿还原告毛某实际借款20万元及利息和违约金。法院审理查明，2008至2010年间，郭某夫妇因开办工厂缺少资金，用其工厂的机械设备及产品作抵押向毛某借款，双方签订了借款合同，明确了借款期限及利息和违约金支付方法等。此后毛某三次共借给郭某夫妇人民币27.6万元，将其中7.6万元提前扣留下来作为利息，实际只交给郭某夫妇人民币20万元。由于郭某夫妇未按合同履行义务，毛某便诉至法院。法院认为，原告毛某借给被告郭某夫妇人民币27.6万元，将其中的7.6万元提前扣留作为利息，违背了相关法律规定，不予支持，被告郭某夫妇应偿还原告毛某人民币20万元及利息和相应违约金。

2023-04-24

401人看过