股东抽逃出资给债权人造成损失的应当承担赔偿责任的法律依据《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十二条公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:
(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;
(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;
(三)利用关联交易将出资转出;
(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的,人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后,可以向被告股东追偿。第十四条股东抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。
-
股东抽逃出资,对未抽逃出资的股东应承担什么责任
409人看过
-
在订立合同过程中给对方造成损失的,是否应当承担赔偿责任
238人看过
-
股东抽逃出资应当对公司承担什么样的法律责任?-李东律师
353人看过
-
占道施工造成他人损失应当承担赔偿责任吗?
67人看过
-
抽逃出资所涉及的法律责任与承担方式
186人看过
-
股东抽逃出资,公司高管应承担法律责任吗
417人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
不得抽逃出资的法律,抽逃出资需要承担刑事责任吗?广西在线咨询 2022-07-241、抽逃出资行为的行政责任:抽逃出资的,由公司登记机关责令改正,并对公司的发起人、股东处以所抽逃出资金额5%以上10%以下的罚款的行政处罚。 2、抽逃出资行为的刑事责任:公司发起人、股东违反《公司法》规定,在公司成立后又抽逃其出资、数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,构成抽逃出资罪,依《刑法》第159条的规定,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资或者抽逃出资金额2%以上10%以下罚
-
-
简述操作失误对造成的损失应承担的法律责任广东在线咨询 2022-10-23这个操作是谁操作的啊,你说了一堆,没有说最关键的。减员谁减的,增员谁增的。离职A是17年2月停保,在职A是17年6月参保,增员是要录入员工身份证号码的,这个身份证号码谁来提供,谁来录入的。这才是关键。然后是损失, 1、离职A的社保个人部分有没有可能协商要回。 2、在职A社保要补缴,如果补不了,要退回员工已扣的个人部分。还要给补偿。 3、对于出错的处罚。
-
设计错误给建设单位造成损失,应当如何承担赔偿责任澳门在线咨询 2022-10-22具体造成多大的损失有多大的过错对方什么态度一般是要承担赔偿责任的。具体款项需根据实际情况综合判断。自己协商不成可委托律师介入调解,省时省力。如需,可来电咨询,我们会尽力保护您最大的权益。
-
盗窃机动车造成损失的由谁承担损害赔偿责任, 谁应该承担损害赔偿责山西在线咨询 2022-01-23胡建中律师的观点,从法理上来说是错误的,当然不排除在实践中被如此认定.因为最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》明确规定:“使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”此处所说的"盗窃",并非以构成盗窃罪为要件,而是指"在不为所有权人所知的情况下使车辆脱离所有权的控制",由是观之,李先生欣不应该对