行为人为抢夺而犯他罪,或者在抢夺的过程中触犯其他罪名的,如何处理,我们认为,应当本着犯罪构成和罪数形态的基本原理予以界定:如果抢夺行为与其他犯罪行为之间具有包容、竞合、吸收或者牵连关系,则应分别按照刑法上处理法条竞合、想象竞合、吸收犯或者牵连犯的原则从一重处断,如抢夺枪支、弹药的,分别触犯抢夺罪和抢夺枪支、弹药罪,他们形成法条竞合关系,应本着特别法优于普通法的原则,以特别法即抢夺枪支、弹药的规定予以处断;抢夺他人财物后又予以销售的,销售赃物的行为即被抢夺罪当然吸收;在抢夺财物的过程中,为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,其行为已由抢夺转化为抢劫;如果另行实施的其他犯罪行为与抢夺之间不存在上述包容、竞合、吸收关系,如前述在抢夺财产以后被追赶的过程中过失致人于死伤的,或者在抢夺他人财物后又强奸妇女的,则不能以一罪论处,而只能实行数罪并罚。
实践中分岐较大需要进一步研究的问题是,抢夺他人财物由于用力过猛致使被害人身体受到伤害甚至死亡的,如何处理,刑法界存在着四种不同的观点:
第一种观点认为,应按抢夺罪和过失重伤罪或者过失杀人(过失致人死亡)罪合并处罚;
第二种观点认为,如果抢夺数额巨大又造成被害人重伤或者死亡,应作为情节特别严重的抢夺罪定罪处罚,对于数额较小或者刚刚达到较大而又造成被害人重伤或者死亡的,可以作为情节特别恶劣的过失重伤罪或过失杀人罪定罪处罚;
第三种观点认为,如果抢夺财物中用力过猛而无意中造成被害人轻伤的,应按抢夺罪从重处罚;如果造成被害人重伤甚至死亡,则是抢夺罪与过失重伤(过失杀人)的牵连,如果抢夺侵犯的财物数额尚不构成犯罪的,按照过失重伤罪或过失杀人罪定罪从重处罚,如果抢夺行为本身也构成犯罪,则应从一重定罪从重处断,考虑到抢夺罪加重构成的刑罚更重,而且犯罪的性质是抢夺,故应按照抢夺罪情节特别严重的规定处罚;
第四种观点认为,抢夺用力过猛无意中造成被害人轻伤的,因过失轻伤不构成犯罪,只能按抢夺罪定罪,过失轻伤作为情节考虑,如果无意中造成重伤或者死亡,属于一个犯罪行为同时触犯两个罪名的想象竞合犯,从一重处断,即按抢夺罪和过失致人重伤罪与过失致人死亡罪中较重的罪定罪处罚。考虑到抢夺罪加重构成的法定刑更重,而且犯罪的基本方面是抢夺财物,故应按抢夺罪定罪,按情节严重或者情节特别严重的法定刑量刑。如果抢夺致人重伤或者死亡,但数额较小不构成抢夺罪,则按过失重伤罪和过失致人死亡罪定罪,抢夺行为作为量刑情节予以考虑。
-
盗窃罪罪数形态怎么认定
96人看过
-
抢夺罪的数额标准是怎样的?如何认定抢夺罪数额?
112人看过
-
关于绑架罪的犯罪形态及罪数形态的评定
407人看过
-
几种特殊形态下抢劫罪的认定
447人看过
-
民事枉法裁判罪中的罪数形态
139人看过
-
刑法罪数形态
275人看过
罪数是指一人所犯之罪的数量。确定罪数的标准是犯罪构成的个数,即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪,具备数个犯罪构成的为数罪。凡是行为人以两个以上的故意或过失,实施两个以上行为,具备两个以上犯罪构成的,就是数罪。 ... 更多>
-
什么是抢夺罪,如何认定抢夺罪,抢夺罪认定抢夺罪的注意事项有哪些贵州在线咨询 2022-04-28抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的明公私财物的行为。 一、认定抢夺罪时,应注意以下几点: (1)只有抢夺公私财物数额较大,才能构成本罪。 一般在司法实践中,参照盗窃罪数额较大、数额巨大的起点。 (2)预谋犯罪时,作了抢夺与抢劫两手准备,而临场只实施了抢夺行为,或者作案时临时改变了行为方法的,以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外,当众抢夺巨款的,仍属抢夺罪,不能因抢夺财
-
抢夺罪中被抢夺的凶器应当怎样认定江西在线咨询 2021-11-18《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条规定,携带凶器抢夺是指行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺为犯罪携带其他器械抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢劫,但有证据证明器械不是为犯罪做准备的,不以抢劫罪定罪;行为人故意随身携带凶器显示,能够被害人发现的,直接适用刑法第二百六十三条规定的定罪处罚;行为人携带凶器抢劫
-
刑法中关于抢夺罪的立案规定是什么,如何正确认定抢夺罪的数额较大上海在线咨询 2022-03-14优抚、悔罪;(二)导致他人自杀的,以本解释为准、抢险,保护公私财产、携带婴幼儿的人;(八)抢夺救灾,应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”、非机动车夺取他人财物、丧失劳动能力人的财物的;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的;(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的。第四条抢夺公私财物,应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他特别严重情节”,由有关部门依
-
抢劫罪中的暴力与抢夺罪中的强力与抢夺罪中的强力并存如何认定强制新疆在线咨询 2022-03-06如何区分抢劫罪中的暴力与抢夺罪中的强力r【提要】本案是一起抗诉案件,争议焦点在于被告人王某的行为构成抢劫罪中的暴力还是抢夺罪中的强力。作者通过比较抢劫罪与抢夺罪在行为对象、目的、故意内容、过程以及是否使用凶器等方面的不同,提出本案被告人所实施的行为施加的对象是被害人的人身,不限于财物,所以应认定构成抢劫罪。【案情】原审被告人:王某2006年11月6日,被告人王某伙同他人在街上以下象棋残局诱赌的方式
-
共同犯罪中停止形态的认定,如何认定,共同犯罪中停止形态如何处理重庆在线咨询 2022-02-15共同犯罪中停止形态的认定要结合故意犯罪停止形态理论,但不能简单等同。对于共同犯罪的既遂而言,根据“部分实行全部责任”,即只要部分共犯人的行为导致法定结果而出现既遂状态,则对其他共犯人均以既遂论处;共同停止形态问题的核心主要在于犯罪中止的认定,简单地说,对于直接实行犯而言,因其行为能够直接造成法定的犯罪结果、危险状态等的发生,对其可以比照单独犯罪的停止形态处理,即自动放弃正在实施的犯罪行为并能有效防