消费者状告奔驰汽车存缺陷获赔65万-法师兄

消费者状告奔驰汽车存缺陷获赔65万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:03:50 364 人看过

在一场车祸中，刘先生所驾驶的越野车迎面撞上一棵大树，但驾驶员位置的安全气囊没有弹出，刘先生因伤重抢救无效死亡。死者家属将生产该车的北京奔驰-戴姆勒克莱斯勒汽车有限公司和销售商哈尔滨市粤港先锋汽车销售维修有限公司诉至法院索赔。一审法院判决两被告赔偿原告刘女士等3人经济损失65万余元。

刘先生之妻刘女士等3人起诉至原审法院称，2006年7月6日，刘先生驾驶小型越野车由哈尔滨市去往逊克县，因路况不熟，车辆驶出路外，与道路东侧一棵杨树相撞，致使车辆严重损坏。车祸中，正驾驶位置的安全气囊没有弹出，司机刘先生经抢救无效死亡;副驾驶位置的安全气囊弹出，坐在该位置的孙某受伤。刘女士认为，该车在车祸中损毁严重，但安全气囊未弹出。这说明该车存在严重的产品质量缺陷，是造成刘先生死亡的唯一原因。因此，刘女士向生产商北京奔驰公司和销售商粤港先锋汽车公司索赔近110万元，并要求北京奔驰公司将缺陷车辆召回及赔礼道歉。

一审法院经审理认定，涉案车辆存在驾驶员安全气囊受到一定程度的碰撞未能弹出的缺陷，该缺陷与驾驶员刘先生死亡的后果存在因果关系，最终判决两被告赔偿原告刘女士等3人经济损失65万余元。

一审宣判后，北京奔驰汽车有限公司不服判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉。日前，记者从北京市一中院获悉，法院已正式受理此案，目前正在进一步审理当中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
奔驰维权是假象消费者需理智

想来最近有不少车主听闻了奔驰维权，事实不必惊慌。奔驰信誉至上，车主维权无中生有。作为卓越品牌代表，奔驰维权目前只是一小部分不明真相车主，扩大了事态。当然其中不能排除车黑的组织的可能性。所以说，警戒车主们不能过于盲目听从，要有自己的判断力。据了解，奔驰将深耕三、四线区域市场。今年三到六月，即新的销售公司成立以后的这四个月，我们已经逐月完成了原有目标。6月份奔驰的单月销量突破2万台，比去年同月增长18%，这是一个可喜的转变。李宏鹏表示。但他认为今年上半年的数据并不足以体现出奔驰目前真正的状态，由于上半年北京奔驰和奔驰中国的团队整合工作正在逐步推进，新团队处于磨合期;加上奔驰C级车和E级车将在8月底左右分别改款和换代，奔驰的销量爆发点将会在今年下半年。北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司高级执行副总裁李宏鹏先生，在一次采访中说道。李宏鹏介绍，为了提升销量，奔驰正在做出一系变革。首当其冲的就是拓展奔

2023-06-07

139人看过
医务人员
医疗存有缺陷致过敏患者获赔七千

中国法院网讯江苏省通州一患者注射TAT（破伤风疫苗）时，虽经皮试测试为阴性，但仍出现过敏反应，经抢救后脱险。患者为此将通州某医院告上法庭，经通州市人民法院调解，医院自愿赔偿原告7000元。2006年1月，原告吴某因交通事故受外伤，至通州市某医院进行治疗，于次日注射TAT。在注射前，原告告知医生曾有青霉素过敏史。医生经TAT皮试，结果反应为阴性。原告在注射TAT约40—50分钟后，出现意识不清，小便失禁，经及时抢救并转上级医院进一步治疗后好转出现，用去医药费2万余元。原告吴某为赔偿问题将通州市某医院告上法庭。通州市某医院申请法院作医疗事故鉴定，经南通市医学会鉴定，患者注射TAT前做了皮试，皮试结果为阴性后进行注射，医方在患者出现严重过敏后及时给予了积极有效的抢救，未违反医疗原则和护理常规。但医方医务人员在诊疗过程中，对既往有青霉素过敏体质的患者注射TAT后观察尚不够严密，对早期不典型休克认识

2023-06-08

343人看过
消费者
义乌消保委调解奔驰车纠纷为消费者挽回二十七万元

2011年5月4日，温州市永嘉消费者吴某向义乌市消保委进行投诉，诉称：2010年1月购买奔驰车一辆，在使用过程中发现发动机工作不正常，于是到该品牌的4S店进行维修，4S店告诉吴某是发动机出了问题，而且这个发动机还不能拆开维修必须进行更换，于是吴先生提出要求更换发动机，并延长发动机保修期，与4S店多次沟通，但均遭到拒绝。无奈之下，向义乌市消保委投诉，要求义乌市国邦汽车销售服务有限公司（4S店）给予更换发动机，延长发动机三包期限和给予一定的经济赔偿。消保委接到投诉后，即召集双方进行协商，经消保委与4S店沟通调解后，双方均同意更换发动机，但对发动机的保修时间有异议，4S店表示该牌的车，总经销商有规定的，更换后的发动机三包期还是要按购车的时间来算，但出于对消费者的考虑，同意延长包修期一年。如果消费者对发动机的保修按购车时间来算的，他们愿意提供一万元的维修基金，两者只能选一项，消费者要求三包期要延长

2023-06-07

462人看过
产品
酒瓶爆炸伤害消费者产品存缺陷厂家赔偿

3月27日，河南省鹤壁市淇滨区人民法院审结了一起产品质量损害赔偿纠纷案，判处某啤酒有限公司赔偿原告张某医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计156903.58元。2007年7月25日，原告在魏某经营的商店购买被告某啤酒有限公司生产的啤酒四瓶，当日饮用三瓶，剩余一瓶放置家中。2007年7月27日晚，剩余的一瓶啤酒发生爆炸，导致原告张某右眼受伤，经医院检查确认为“右眼球破裂”。事故发生后，原告张某先后多家医院住院治疗。后经法医鉴定，原告的伤情构成7级伤残。另查明，爆炸啤酒瓶生产日期是2002年，国家建议啤酒瓶回收使用年限是两年，但涉案啤酒瓶使用年限达五年之久，已远超出建议使用年限。法院经审理认为，产品的制造者和销售者因制造销售的产品存在缺陷造成他人的人身或者财产损害的，应承担相应的民事责任。本案中，产品的销售者在销售过程中并无过错，不应承担赔偿责任。被告某啤酒有限公司作为产品的生产者，应对原告张某所

2023-06-11

355人看过

保险公司
缺陷汽车管理存在法律法规缺失

2010年3月15日，在凤凰网汽车发起并举办了“2010——中国汽车消费觉醒年”轩辕沙龙。原国家科技部专职委员陈祖涛、中国汽车资深专家陈光祖、中国汽车工业咨询委员会副主任秘书长滕伯乐、商务部研究院研究员梅新育、资深汽车营销工程师苏晖等业内20多位汽车与消费专家参与了本次沙龙，在与会者相互交流中，不仅对目前汽车消费中存在的各种问题给出了自己的看法，也提出许多建设性意见与消费指导，同时倡导广大消费者让2010年成为真正的消费觉醒年。在沙龙上，新华信汽车营销解决方案副总郎学红发表了以下观点。非常高兴能和汽车行业的老前辈一起探讨有关消费意识觉醒这个话题。从新华信来讲，我们的工作主要是为汽车厂家了解消费者的需求，包括他们对产品的需求、对服务的需求，以便于汽车厂家能够不断地改进产品和服务。今天讨论的内容，本身也是我们工作的一部分。我们的工作内容就是要推动汽车产品和服务的改进，把消费者在这方面的需求有效

2023-04-23

359人看过
消费者
汽车合同有陷阱,消费者需谨慎

台州工商有个调查，当地各汽车销售企业的400多份合同96%有陷阱新版合同将力避七大霸王条款，其中包括新车只修不换条文买车的时候笑脸相迎，车子出了问题再上门就脸色难看——许多有车族都有此经历。汽车销售商为什么敢前后两张脸?因为汽车合同中暗藏许多陷阱，让他们有恃无恐。以后，这些陷阱合同可能就将不复存在了。昨天，记者从台州市工商局获悉，浙江省工商局已开始在台州试点，规范汽车行业的合同文本，从根源上消除霸王条款。据了解，修改后的正规格式合同已经开始在台州试用，如果效果理想，有望在全省普遍使用。霸王条款七宗罪，全数有规范陈晓斌说，调查显示，原来的汽车合同主要存七个方面的问题，目前的新版合同，都进行了有针对性的修改。这七宗罪分别是：合同违约责任不对等原来的合同中，只规定买方逾期提车的责任，却不提卖方逾期交车的责任，这样的条文，就属于合同违约责任不对等。修改后的合同条款也给出规定，卖方逾期交车，除了要支

2023-06-05

361人看过
消费者
精播机存缺陷经调解获赔偿

2007年4月20日，海林市长汀镇火某村农民张某听说海林新进了功能齐全的播种机，就决定卖掉自己用了多年的老式播种机。一是考虑自己今年新包了一些地需要播种的地多了;二是今年的种子比往年贵，精播机可以节省种子钱。于是他就串联东村的其它三户农户一同在海林市某农机商店购买了四台XX牌精播机，每台价值3080元。5月1日，在播种时，张某发现播种器交换件和位置调解碗不好使，穴播时行播也出籽，行播时穴播出籽，这样播种量比正常用量要多出很多，发现这些问题后，张某及时向经销商说：机器是新型的不可能有问题，可能是调试不当的问题，现在卖货忙没时间去，你自己再调调吧!这样，在以后的时间里张某为了抢农时一边调试一边播。本来按以往的播种经验购的籽，地没播完籽就不够了又只好买的籽。在抢播完地后，张某想起与他一同买机器的几个人，于是找到他们询问机器的使用情况，结果发现他们的精播机和自已的都是同一个问题。张某和同时购买精播

2023-06-07

394人看过
产品
汽车产品缺陷怎么索赔

依据我产品质量法的规定，汽车产品存在缺陷的，如果造成消费者出现损害的，消费者可以向生产者请求赔偿，如果没有造成损害的，是不能请求赔偿的。相关法律规定《产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价

2023-04-17

155人看过

强制执行
汽车市场消费陷阱

案例1：保险公司内部管理混乱损害消费者正当权益消费者颜先生2008年11月初发生交通事故，于当月28日将理赔资料交到某保险公司常德路营业厅。时过半年，未收到理赔款，多次致电该保险闵行支公司均无反应。经调查，该营业厅与支公司在财务往来上有一点问题，有些款项一直未入支公司的帐，这位消费者的保费还未交上来，所以致使公司一直没有赔付。点评：消费者买保险，就是为了在事故发生时得到及时的赔付。由于保险公司内部的财务管理原因，使得消费者的正常赔付受到影响，无疑对于保险公司的声誉产生了极为负面的影响。同时，对于保险公司的内部财务管理也提出了新的课题。案例3：隔热膜变成吸热膜暴利竟达10倍消费者邓先生年初买了辆新车，在赠送的一套大礼包中包括一套价值3000元的汽车隔热防爆膜。不久后，邓先生开车出去办事，车行驶在高速路上时，挡风玻璃突然发生爆炸，差点酿成惨祸。不是贴了隔热防爆膜吗?玻璃怎么还会爆炸呢?满腹疑问

2023-06-07

347人看过
消费者
消费者首获整车赔偿

中国汽车消费者的自主维权终于有了里程碑式的结果。记者从JEEP兄弟连车友会获悉，车主趴趴熊在2009年5月28日发生自燃的牧马人撒哈拉已于昨日(4月13日)获得了克莱斯勒公司的赔偿。他获赔了一辆崭新的牧马人罗宾汉。JEEP兄弟连法律顾问冒晓光表示，对于中国的消费者来说，这个事件有着标志性的意义，它是迄今为止，国内汽车消费者首次获得的整车赔偿。早在去年5月，JEEP兄弟连天津大队组织车主前往秦皇岛翡翠岛自驾游，天津车主李先生(网名趴趴熊)所驾驶的牧马人撒哈拉突然发生自燃并被烧毁。据李先生介绍，被烧毁的牧马人购于2008年4月，是2008款撒哈拉，此车未做任何改装。随后，JEEP兄弟连征集到多个牧马人自燃事件的案例，并在网络上发表了一系列关于自燃事故的描述、图片和视频，引起了社会各界的关注。受车主委托，JEEP兄弟连和克莱斯勒进行了交涉并索赔，但是克莱斯勒认为，车辆起火不排除该车系非正规授权渠

2023-06-07

163人看过
机动车
买回的汽车存在缺陷如何投诉

消费者发现汽车可能存在缺陷应该如何投诉呢?根据《缺陷汽车产品召回管理规定》，消费者或车主发现汽车可能存在缺陷有权向主管部门、有关制造商、销售商、租赁商或者进口商投诉或反映汽车产品存在的缺陷，并可向主管部门提出开展缺陷产品召回的相关调查的建议。在投诉方式上，消费者或车主可以使用制造商提供的“车主关于汽车产品缺陷的报告”直接向制造商投诉，也可以通过向主管部门设立的缺陷汽车产品信息系统投诉，提出开展缺陷产品召回的相关调查的建议。凡车主认为汽车产品存在《规定》中所述缺陷，均可提出投诉。投诉人可以是公民、法人或者其他组织。投诉过程包括如下步骤：车主信息(用户注册信息、车主联系信息)→车辆信息(车辆基本信息、车辆具体信息、经销商信息)→缺陷信息(车辆缺陷描述、缺陷发生的状态、车辆事故描述)。投诉过程中车主可能用到的材料包括：身份证、机动车行驶证、购车票据、保险单等。

2023-05-01

59人看过
消费者
金东消保委调处一起汽车纠纷消费者获赔二万五千元

2012年3月10日，金华市武义县消费者徐某向金东消保委郊东分会投诉，称其于2011年11月底购买的某名牌汽车竟然在行驶过程中突然发生油泵不供油的情况，还好当时车速较慢，不然后果不堪设想。消费者事后非常激动，扬言如处理不好将动用黑社会势力进行报复金华市金东区消保委郊东分会工作人员接到投诉后，立即组织人员进行调查处理，并积极做消费者的思想工作，以稳定其情绪。但消费者提出要赔偿10万元，否则将事态扩大，汽车销售商表示这种要求它们不可能接受。事态一触即发，处理不好将有可能引起恶性事件。面对危急情况，郊东分会工作人员一方面将事情马上向上级领导进行汇报，另一方面督促汽车销售商尽快查找油泵质量原因，并由厂家出具相关证明。厂家检查结果证明，该油泵确实存在质量问题，销售商也表示认同此结果。双方就赔偿事宜进行了首次协商，但消费者此时又提出一要求，要求销售商出具一张书面保证书，保证新换上的油泵不会出现质量问题

2023-06-07

435人看过

消费者
消法在“生活消费”界定上存在的缺陷

消法问世以来，对消费者权益的保护可以说是微乎其微，反而因王海们民间打假，引发了对消法如何理解的长期争论，而售假者从中得到不少好处。因此有必要对消法做一个全面检讨。为什么对消法的理解和执行会有根本上的分岐?这不能不说是由于立法本身不严谨所致。消法最根本的缺陷在于对消费者的界定是含混不清的。消法第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。这里的为生活消费概念不清。而对民间打假持反对态度的人正是抓住了这一点，说王海们不是为生活而消费，所以不属于消费者，因此法律不应加以保护。如果这话仅仅是指几个知名打假者，倒也罢了。问题是对一般消费者来说，他怎么能证明自己的购买使用确实是为生活消费呢?一来是生活消费和生产消费本来就无法划清界限，有无数商品既可以是生产工具，也可以是生活用品，例如电脑;二来是消费者如何消费完全是个人隐私，人家

2023-06-07

83人看过
不可抗力
车库水淹新奔驰物业赔偿86万

只因突降暴雨，物业措手不及，以致车库进水，致使业主停在里面的一部新款奔驰车被全部淹毁。业主一气之下将物业公司告上了法庭。近日，黑龙江省高级人民法院终审判决物业公司将奔驰车修复成被水浸泡前的原状，如不能按规定期限履行，就要赔偿业主修车发生的各项实际费用86.73万余元。李X是哈尔滨某花园小区的业主，2003年7月2日李X在买房的同时同该小区的物业公司签订了《车位租赁合同》。合同约定：租期一年，自2003年8月21日起至2004年8月20日止。合同又规定该小区的《车库管理制度》作为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，李X依约定向物业公司缴纳了租金8000元，取得了住宅楼地下停车场的车位使用权。2004年7月10日正好是休息日，劳累了一周的李X呆在家里，打算美美地和家人过一个周末。可是七月哈市的天气却说变就变，早上还艳阳高照，到了中午不知怎么就开始阴霾蔽日了，不久天空突然降起了

2023-06-10

340人看过