析当前腐败现象易发多发原因
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:20:32 292 人看过

改革开放以来,腐败问题在一些地区和部门呈现出易发多发现象,其涉案范围、参与对象、危害程度都出乎预料。尽管党和国家始终保持对腐败的高度警惕,一刻没有停止与各种腐败现象的坚决斗争,但仍未遏制住蔓延之势,引起了人们的广泛关注和忧虑。为此,有必要对当前腐败多发原因进行认真分析研究,以积极探索有效地预防和治理对策。

一般意义上讲,腐败是一种社会历史现象,从阶级产生后腐败现象也就开始出现了,到现在西方发达国家通过几百年的发展,相继建立了比较完备的制度体系,仍无法克服自身存在的腐败问题,这表明对腐败的根治并不是在短时期可以解决的,但腐败易发多发则是在某种特定历史条件下具有阶段性的社会历史现象。从总体上讲,我国有几千年封建社会的历史,封建残余的影响在社会生活中至今仍然存在;在实行对外开放的条件下,西方资本主义的腐朽思想和生活方式也乘隙而入,侵蚀了一些党员干部的思想;我国正处在由计划经济体制向市场经济体制转换的过程中,由于制度和机制的不健全不完善,管理和监督工作中存在着一些薄弱环节,客观上给腐败现象的滋生蔓延留下可乘之机。有些地方和单位对党员干部的思想政治工作抓得不紧,拜金主义、享乐主义和极端个人主义在一部分人身上滋长。从现实生活中探究腐败易发多发的原因主要有以下五点:

第一、由计划经济体制向市场经济体制的转换,是一个较长时期的建设与发展过程,不可能一蹴而就,不少西方发达国家为此都经历了上百年甚至更长的时期。在体制转换的过程中,适应市场经济发展要求的管理制度、监督机制不可能在短时期内建立和完善起来,行政行为、企业行为、市场行为不可能在短时期内达到运作成熟化的要求,每个市场主体的竞争行为不可能在短时期内得到全面有效地规范,这种体制转换的“成长期”,使得腐败现象滋生蔓延有了一定的客观条件,也就存在着腐败现象易发多发的可能性。

第二、改革开放以来,我国的经济基础特别是所有制结构和分配方式发生了深刻变化,这给政治、经济和社会生活带来了一些新问题,也在一定程度上使诱发腐败的因素相应增多。从所有制结构的变化上讲,公有制、非公有制等多种经济成分共同发展,是建立市场经济体制的必然要求,也有利于经济的快速健康和可持续发展。但这种所有制结构的变化,必然形成利益主体的多元化,各利益主体必然要追求利益的最大化,在资源有限的条件下必然产生一些不正当竞争,这个时候就会有人为牟取暴利而不择手段地对掌握一定权力的公职人员进行拉拢腐蚀,而那些掌握公共权力的官员在监督制约不严的情况下也会产生“湿鞋”的意识,这就容易发生“一个愿打,一个愿挨”的权钱、权物、权色交易等腐败行为。从分配制度的变化上讲,实行按劳分配为主、多种分配方式并存的分配制度,是所有制结构变化带来的必然反映,它有利于调动广大劳动者的积极性和创造性。但是,在分配调节机制不健全的情况下,容易出现分配不公的现象,地区、行业和岗位间的收入差距拉大,特别是一些收入不高的公职人员认为有限的工薪收入“只能长期喝稀饭,不能经常下馆子”,感到囊中羞涩,逐渐心理失衡,这也是诱发腐败的一个重要因素。

第三、从世界各国的发展进程来看,当一个国家处在经济体制转换、经济快速发展的变革时期,往往是腐败现象的易发多发期。诚然我国建立的社会主义市场经济体制与资本主义国家的市场经济体制有着本质的区别,但在经济体制转换中必然出现的某些不良现象也会有不同程度的反映,如失业问题、民工问题、分配问题、治案问题、腐败问题等一些不可回避的问题,特别是我国经济体制转换的时间短、进程快,不可避免的在机制、制度和管理上存在不少漏洞,这也是腐败现象易发多发的一个原因。

第四、在社会主义市场经济体制建立和发展的过程中,那些“不甘寂寞”的腐朽生活方式也会伺机寻找生存空间和繁衍场所,特别是市场活动中利益至上、等价交换和自由竞争的经济意识,会逐渐向社会生活的各个层面和各种人群的思想中渗透。在金钱、财物和美色的巨大诱惑下,一些意志薄弱者的理想信念动摇,思想意识蜕变,世界观、人生观和价值观发生扭曲,拜金主义、享乐主义和极端个人主义不断滋长,在放弃自律和缺乏他律的环境里,使得一部分人堕落成腐败分子。

第五、在预防和治理腐败的工作中,也还存在一些缺憾。改革开放以来,党中央对加强党风廉政建设和反腐败工作高度重视,坚定不移地采取了一系列重大措施,有效地打击了腐败行为的嚣张气焰,取得了卓有成效地阶段性成果。但是,有些地区和部门不认真落实中央的部署,在坚持“两手抓,两手都要硬”的方针上有所偏废,在落实预防和治理腐败的措施上简单化、格式化,因而监管上的漏洞较多,工作上的薄弱环节明显,容易给腐败留下得逞的机遇。同时,有的人在思想认识上也产生了一些错误观点,说什么“不反腐败要亡党亡国,腐败反多了会阻碍经济发展”、“要改变落后地区的经济状况,在廉政纪律上就应当‘松绑’”,这些荒谬的言论,在一定程度上对腐败现象的滋生蔓延起了催化作用。

面对腐败现象易发多发这种特定历史条件下的社会历史现象,切不可掉以轻心,万不能熟视无睹,必须高度重视并采取有效措施,实行惩防结合,标本兼治,综合治理,努力从源头上铲除腐败现象滋生蔓延的土壤和条件,为经济和社会的健康发展创造更加公正、廉洁、文明的环境。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 16:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多牟取暴利相关文章
  • 官司败诉的原因分析
    (1)首先需要确认被告,如果是个人,那么需要到对方的户籍所在地派出所打印户籍证明,如果是单位,那么需要到工商行政管理局打印该单位的基本注册资料;(2)其次要写民事诉讼状,说明事实与理由,以及要对方赔偿损失的依据;(3)准备就绪后,就向法院立案庭提交诉讼状和证据,如果受理了会给交费通知书,再持交费通知书去缴纳诉讼费用;缴纳费用后,案件已经正式受理了,法院会安排日期,并给传票,上面写明开庭日期、时间和地点以及审判员;(4)到了开庭时间,应准时到庭。法官的书记员会核实双方的身份,然后进入庭审阶段。追讨债务如何打官司追讨债务打官司的,首先要确保债权没有过诉讼时效,法律规定借款纠纷的诉讼时效为三年。其次,准备好证据:欠条、催款通知等相关证据,写诉状,如果有条件,可以先调查对方的财产状况,查到有价值的财产,可以诉前保全。然后将诉状和证据递交管辖法院,一般是被告所在地的法院。法院受理、立案后,预交案件受
    2023-07-04
    500人看过
  •  常见的合同变更现象与原因分析
    根据给出的素材,可以得知在合同无法履行的情况下,当事人可以依据合同约定修改合同内容以应对不可抗力造成的影响。此外,如果合同内容显失公平,当事人也可以依据情势变化进行变更。因当事人违约而变更合同的情况下,实际上赋予了无过错的一方当事人以变更合同的请求权。最后,如果订立时的意思表示不真实,也可以导致合同变更。由于不可抗力的影响,原合同无法履行。因此,当事人可以依据合同约定修改合同内容,以应对不可抗力造成的影响。二、因情势变化致使合同履行显失公平而变更这里讲的情势,不包括商业风险在内。三、因当事人违约而变更合同因当事人违约而变更合同的,实际上是赋予了无过错的一方当事人以变更合同的请求权。四、因订立时意思表示不真实而变更。 合 同 变 更 的 影 响 : 公 平 与 合 同 解 除根据民法典第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害
    2023-09-15
    442人看过
  • 从《联合国反腐败公约》看我国反腐立法的发展
    [内容摘要]随着《联合国反腐败公约》在我国的生效,我们发现,我国现有刑事法律体系中具体制度的设置与公约的规定有相当差距,这些差距的存在不仅使我国打击腐败犯罪难以取得应有的成效,而且会给我们利用公约进行跨国诉讼和追回腐败资产造成巨大的障碍。本文以《联合国反腐败公约》为基本视角,详细分析了我国现有刑事立法体系中有些罪名的构成要件、贪污贿赂犯罪的死刑适用、推定与举证责任倒置、刑事缺席审判等具体制度的设置与公约规定的差距,提出了如何结合我国国情,在现有的法律框架内,考虑与公约设置的相关规定进行衔接并加以完善,并提出了一些可行性的实施方案与设想。[关键词]反腐败公约差距立法完善社会变化总是要比规则建立过程快得多。在各种变革频繁发生的社会转型期,立法过程往往是缓慢而棘手的[1].随着全球化进程的发展,腐败犯罪越来越呈现出跨国性的特点,腐败分子实施犯罪以后,往往潜逃或者将赃款转移至尚未与我国缔结双边引渡
    2023-06-11
    75人看过
  • 叉车作业事故多发的原因分析
    在日常工作中,一般经常见到的叉车事故有以下几种:1.无证上岗。叉车属机动车辆、特殊工种,驾驶员需具备相应的驾运资质和维护保养技术,并经主管部门考试合格后取证,才准许上岗作业。但部分企业往往是“候缺做官”,“拉来黄牛当马骑”,未经过资质部门的培训教育和考试取证,只经过几天简单的跟车作业,就上车操作,结果由于技术不精,装载运送屡出差错,发生事故。2.带病作业。由于生产忙、任务重或怕麻烦、省费用,长期未请技术部门维修检验,驾驶员工作责任心又不强,或缺乏维修保养技术,叉车发生了前后灯碰破不亮、刹车不灵、方向盘失控、嗽叭不响、轮胎打滑、齿轮箱漏油、水箱缺水等情况时,“小车不倒只管推”直至闯祸。3.车速过快.厂内公路狭窄,车多,人多,交叉口多,按照《化工企业安全管理规定》,机动车辆在厂内行驶的速度,在拐弯处为5km/h,直线路为10~15km/h,可绝大多数叉车在行驶时,往往超过规定时速,遇到前面有紧
    2023-06-05
    179人看过
  • 最新挪用公款报案是否能够打击腐败现象?
    挪用公款报案有用的,因为挪用数额达到一定的标准之后构成犯罪,属于公安机关的管辖范围之内的。按照规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百八十四条:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。如何认定挪用公款?挪用公款罪的认定,挪用公款罪的认定标准是:第一,考察行为人是否属于具有刑事责任能力,达到刑事责任年龄,且具有本法第九十三
    2023-07-02
    65人看过
  • 征地拆迁中腐败问题的原因有哪些?
    一、征地拆迁腐败案件的特点1、涉案人员众多,涉案金额巨大。征地拆迁领域的贪污、贿赂案件,窝案串案特别突出。因为征地拆迁领域的职务犯罪,行为人靠“单干”往往很难完成贪污、贿赂的全过程,需要借助其他征地小组成员或有关职能部门工作人员,利用职务便利,沆瀣一气,共同贪污征地补偿费,事后进行分赃。如我县在办理梅县西阳镇地段征地拆迁工作中,出现补偿资金严重超出预算的突出问题。经查,参与征地拆迁补偿工作的干部互相串通,或与征拆迁补偿户合谋,共同虚大、虚报、冒领补偿款,涉案人员包括县直机关干部3人,镇干部12人,村干部13人,村民小组长2人,村民6人,涉案金额达几百万元。2、蓄意串通作案,虚大、虚报、虚高补偿款。参与征地拆迁补偿工作的机关、乡镇干部、村干部蓄意串通,为骗取国家给予不属于自己的征地补偿款,采用虚报、重报、冒领等方法,大量骗取国家征用土地补偿款。如在丈量登记土地时与户主串通,虚大土地面积,虚大
    2023-06-03
    353人看过
  • “以租代征”现象产生的法律原因分析
    对于“以租代征”,我国土地管理法规定,国家实行土地用途管理制度。国家编制土地利用总体规划,规定土地用途,严格限制农用地转为建设用地,控制建设用地总量。建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。依此来看,国家机关工作人员未经依法进行农用地转用审批的,应按非法批地从重处理;单位和个人擅自与农民集体组织签订租地协议,将农民集体土地用于非农业建设,对于用地者而言应属非法占地,对出租方则属于擅自出租农民集体土地用于非农业建设,应从重处理。农民之所以自愿被纳入“以租代征”的非法占地“利益链”,既与地方政府的暗中支持有关,同时也与征地补偿法律制度有关。虽然国家提高了耕地占用补偿标准,但许多农民仍然觉得标准过低,因此宁愿出租土地也不愿被征用。从现行法律中关于农村征地补偿标准的规定来看,征用土地补偿费、劳动力安置补助费都是按照被征用土地前3年的平均年产值计算的。这种将农地的年产值作
    2023-03-21
    115人看过
  • 少审计、少补偿、工程建设腐败高发
    2010年5月,梅某和张某隶属于一家工程公司,在内蒙古自治区四子王旗承包了一个生态园项目。当时,王子凡负责收集市政工程决算,监督审核某工程决算。在施工过程中,范某以私人名义为园区施工方张某做工程资料,并提供技术指导,为此他暗示张某将支付一定费用。工程竣工后,齐建局需要对园区工程决算进行审计,范某主动向张某提出,可以在审计期间帮助张某减少部分工程决算,但要求张某按减少部分金额的20%给予奖励。事后,范冰冰共索要140万元,但张某和梅某经过协商,最终同意给范冰冰80万元。近日,内蒙古自治区四子王旗人民法院对此案作出终审判决,认定范某的行为已构成受贿罪,具有索贿情节,判处范某有期徒刑11年。法官解释说,范某作为四子王旗建设局任命的总工程师,委托他对全旗市政工程的管理和监督负有重要责任。但作为国家工作人员,他利用收集、审计建设方决算的便利,先后3次向园区建设方索贿,已构成受贿罪。法官提醒,工程建设
    2023-05-07
    78人看过
  • 通过毛利率分析发现财务造假的现象
    一、什么是毛利率呢?毛利率是毛利润除以销售收入的比率。二、什么又是毛利润呢?毛利润是指销售收入减去成本(销售成本或主营业务成本)的差额,它是没有拔毛的利润,毛利润出来后,企业先拔一层毛,也就是将期间费用、损失、减值等抵销掉,这样,就拔出了利润总额了,这时,国家动手了,再拔点所得税,拔干净了,就成净利润。判断一家上市公司的财报造没造假,分析其毛利率的真实性非常重要。毛利率具有一定的稳定性并与行业平均值相差的幅度不大,如果公司毛利率向上波动大,就要具体分析了。要是产品成本正常,主要是靠产品的定价高而导致的高毛利率,那是人家牛逼,产品有品牌、有定价权。要是靠降成本,可能就不太靠谱了。但一般情况下,毛利率过高的现象不会持续,当然垄断行业例外,过低的现象也不会持续,因为正常发展的公司其毛利率一般会维持在一定的水平上。所以,毛利率忽高忽低的企业,特别是那些毛利率如同过山车的企业,可能是财务造假造成的现
    2023-06-01
    55人看过
  • 工程招投标领域腐败现象的技术防治有哪些
    (一)、借鉴国际经验,采用“最低评标价法”国际招标投标机制中,有一种通行的评标办法是“最低评标价法”。目前,美国、德国等发达国家在基础设施及公共采购领域,都采用这种“最低评标价法”的机制。所谓“最低评标价法”就是招标人不设置标底或不公布标底,在评标过程中将项目交给符合评标文件且出价最低的投标人。它可以最大限度地消除工程招投标过程中人为因素的干扰,可以充分体现招投标过程中的公开透明原则,可以最大限度地减少招投标过程中的腐败行为。由于这种评标办法的实施,在招标过程中因无标底,自然就不存在标底的泄露问题。由于这种评标办法的实施,那些靠关系走后门的施工企业被封杀在市场之外,使领导干部影响工程招投标的有效性降到最低。由于这种评标办法的实施,招标人不怕得罪人了,可以集中精力搞建设。总而言之,“最低评标价法”彻底解决了工程招投标存在的体制障碍,从源头上防范了工程腐败问题,是工程建设领域反腐倡廉的根本性措
    2023-06-11
    240人看过
  • 取保候审制度易滋生腐败
    “我想不明白,他能大老远地从天津追到北京,把我打成这样,怎么可能是心脏病呢?现在我还得整天提心吊胆地担心他哪天又来害我。”天津市民张某说。不久前,张某在北京机场办登机手续时,被一群人围住暴打,带头的是跟他有债务纠纷的闫*信,闫此前曾几次扬言要给他点颜色看看,没想到竟在光天化日之下对他进行公开殴打。现场的工作人员迅速制止了这场斗殴,闫*信等人被送到公安局机场分局。经鉴定,张*成轻伤。他本以为,打人者至少会被拘留一段时间,但没想到,在他返回天津的第二天,就得知闫*信以患心脏病为由被取保候审了。“取保候审是针对犯罪嫌疑人采取的一种人性化手段,本来是值得提倡的,但目前取保候审的程序往往不够透明,公安的权力空间太大,缺乏监督。”北京大学法学院教授王*洲接受中国青年报记者采访时说。据了解,取保候审是刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施,在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人
    2023-05-05
    369人看过
  • 税务系统成腐败高发领域感情投资型权钱交易升温
    不仅行贿人懂得先前投资,日后享福的道理,同样受贿人也利用职务便利投资于一些发展前景较好的富商,将其作为潜力股,并非立足于办事成功,立刻拿钱的结果。贿赂犯罪的形式由原来的短平快权钱交易方式逐渐变成了隐蔽的感情投资型方式。□反腐记录北京市地税局票证管理中心原主任刁某因受贿1164万元而被检察机关起诉至法院的消息一经媒体发布,立即引发社会关注。如此巨大的社会反响,和目前税务系统职务犯罪发案频率提高、涉案金额增大有关,这种趋势需要引起重视。近日,北京市西城区人民检察院的检察官向《法制日报》记者介绍说。据了解,近4年来,西城区检察院反贪局查办了国税、地税系统的职务犯罪案件3件10人,案件都发生于税款征收和稽查一线。税务系统成腐败高发领域之一税务系统已经成为行贿、受贿的高发领域。西城区检察院的检察官向记者披露了该院承办的两起典型税务系统腐败案件。北京市国税局直属分局某税务所是税收管理基层单位,具有对下
    2023-06-11
    440人看过
  •  公司设立失败的原因分析
    根据我国公司法,没有关于公司设立无效的规定,仅规定了公司设立撤销的内容。如果公司设立撤销,原因通常是虚报注册资本、提交虚假证明文件或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记,且情节严重。在这种情况下,公司登记机关可以撤销公司登记并吊销营业执照。根据我国公司法,没有关于公司设立无效的规定,仅规定了公司设立撤销的内容。如我国公司法规定,公司设立撤销的原因是,办理公司登记时,虚报注册资本、提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记,情节严重的。出现上述情况的公司,由公司登记机关撤销公司登记,吊销营业执照。 我 国 公 司 法 关 于 公 司 设 立 无 效 的 规 定根据我国公司法的规定,公司设立的有效要满足法律规定的条件。其中,主要涉及公司设立程序、公司名称、住所、经营范围等方面。如果公司设立过程中存在违反法律、行政法规强制性规定的行为,或者未按照法定程序设立,就可能被认定
    2023-09-13
    277人看过
  • 发生互相争夺管辖权现象的原因主要有哪些
    上级机关指定一级机关对某一处罚行使管辖权,是一种具有法律效力的行政行为,具有行政行为一般特点,适用行政行为的一般规则,因此,指定应以书面方式进行。按行政行为的程序作出指定的决定。也就说,上级机关行使指定权时,要依法作出指定决定,制作指定决定书。否则,难以分清决定者与被指定者的责任,也使被指定者行使管辖权失去法定依据。发生相互争夺管辖权现象的原因有哪些《行政处罚法》第21条规定:“对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。”所谓发生管辖争议,是指两个以上的机关或者组织在实施某一处罚上,发生互相推诿或互相争夺管辖权等现象。形成原因有以下几个方面:第一,我国许多行政机关的职权不清,相互间的关系也不甚明确,对社会生活、公共事物和管理互有交叉,因此表现在对行政违法行为的管辖上也必然互有交叉,无法真正落实职能管辖的规定。特别是实施行政处罚涉及本地市、本部部门的利益,因此在处罚管辖上发生争议是
    2023-06-14
    143人看过
换一批
#价格法
北京
律师推荐
    展开

    牟取暴利指以不正当的或非法的手段在短时间内获得的巨额利润。 违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照刑法规定,以非法经营罪定罪... 更多>

    #牟取暴利
    相关咨询
    • 当前腐败案件的特点是什么,当前腐败案件的危害和危害
      湖北在线咨询 2022-02-08
      一、当前腐败案件的特点(一)腐败的主体呈多元化、家族化。多元化突出表现在:“公贿”现象(公对公贿赂)、集体截留、私分公款、乱摊派、乱罚款、乱收费,集体以权谋私。此类案件一般涉及人员众多,权位重大,呈金字塔式纵向发展,横向蔓延,作案主体职位高,党政一把手腐败案件增多;垂直系统的领导干部腐败增多。家族化突出表现在:主要是一些领导干部表面上清正廉洁,暗地里却唆使、纵容、默许自己的亲属大肆收受贿赂,或者由
    • 开发商败诉原因能否
      吉林省在线咨询 2021-11-25
      在我们的生活中,很多情况下都会发生纠纷。如果纠纷发生后无法协商解决,最好在法院处理。如果是开发商和业主之间的诉讼,开发商败诉后拒绝赔偿,应该如何处理?法院判决生效后,被告拒不赔偿的,原告可以向法院申请执行。根据民事诉讼法的规定,法院判决生效后,对方不按判决支付赔偿金的,对方可以向人民法院申请执行,由法院依法执行,确保生效法律文书的履行。《民事诉讼法》第二百三十六条规定,当事人必须履行具有法律效力的
    • 论价格欺诈一赔三现象发生的原因是什么
      吉林省在线咨询 2023-03-25
      消费欺诈除退一赔三外,如果经营者主观恶性明显且造成消费者或者其他受害人死亡或健康严重受损后果的欺诈行为,还会接受行政或刑事处罚。 新消法第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 上述“退一赔三”主要适用于“商品或者服务
    • 酒驾现象屡禁不止的原因分析及对策的实践
      台湾在线咨询 2022-07-06
      关于酒驾现象屡禁不止的原因分析及对策:从执法外部环境角度分析。“醉驾入刑”后,对于公安执法,不仅仅是处罚力度的加大,执法程序、执法环境、执法难度等也发生了根本性改变,给禁酒驾工作带来了新的挑战。主要表现为“三难”:一是发现难。酒后驾驶行为多发生在夜间,而饮酒驾车主要集中在小型轿车、摩托车等车型,遇有交警设卡,能够随时掉头逃离,且一般行驶路程较短,隐蔽性大,不易被发现。二是查处难。“醉驾”入刑后,醉
    • 对腐败的犯罪分子应当对腐败的腐败分子立即执行死刑的情况有哪些?
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      是犯罪成本的问题,而不是是否对腐败分子处以死刑的问题。历史上和今天的腐败现象都不是因为严厉得不够,而都是产生于对官员的监督不够。所以增加犯罪的成本刑法学鼻祖的贝卡利亚的名著《论犯罪与刑罚》中提出这样一个观点。死刑不是遏制腐败的方法,重要的是增加每一次犯罪被处罚的几率,乃是最好的遏制犯罪的方法。严刑峻法只是一种不得已的方法,一种缺乏法律智慧的方法,使任何犯罪都难以逃脱法律的惩处。我国的财产犯罪问题是