民事仲裁与民事责任有什么不同-法师兄

民事仲裁与民事责任有什么不同

来源：互联网时间： 2023-08-15 15:44:51 206 人看过

民事制裁与民事责任是两个性质不同的法律概念，二者的区别主要是：民事制裁是人民人民法院以国家的名义对民事违法行为人的财产或人身采取强制性的惩治处罚措施，是国家对民事活动进行干预的表现形式，具有惩罚性和绝对强制的效力；民事责任是指民事主体之间依法应承担的责任，当事人之间可以协商和解，权利人甚至还可以放弃权利请求。民事责任的主要特征是财产补偿，而且补偿一般应以对方的实际损失为限，虽然也有强制的效力，但主要依据于权利人的请求，因而它的强制性应该说只是相对的。

二者既有原则区别，但又有不可分割的联系。民事责任是民事制裁的前提，民事制裁则是负有民事责任者违法行为的法律后果。但是，负有民事责任不一定都承受民事制裁。只有完整地理解二者的区别和联系，才不至于在具体适用中混同。

民事仲裁时效几年

民事仲裁时效一般是三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

民事责任
刑事责任与民事责任是什么？

民事责任的法律概念为民事主体对于自己因违反合同，不履行其他民事义务，或者侵害国家的、集体的财产，侵害他人的人身财产、人身权利所造成法律后果，依法应当承担的民事法律责任。刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，按刑事法律的规定追究其法律责任。偷税漏税是刑事责任还是民事责任偷税漏税是刑事责任。税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵

2023-08-13

448人看过
商事仲裁
商事仲裁与民事诉讼有什么区别?

主要的区别有以下：1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现；2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，范围要比诉讼范围狭窄；3、审级不同。仲裁是一裁终局，而诉讼是两审制终审，还可以申请再审；4、公开程度不同。一、房屋仲裁有什么意思房屋仲裁的意思具体如下：1、由双方当事人协议将房屋争议提交至仲裁委，由仲裁委进行评判并作出裁决的争议解决方法；2、当事人撰写仲裁协议、明确仲裁请求后向所在地的仲裁委提交仲裁申请，仲裁委确认受理后选定仲裁员组成仲裁庭，开庭审理、对当事人权利义务作出裁断，下达裁决书。一、房屋仲裁应遵循的原则如下所示：1、自愿原则。当事人采取仲裁的方式来解决房地产纠纷，应当双方当事人事前或事后自愿达成仲裁协议；2、一裁终局原则。当事人一旦选择仲裁方式来解决房地产纠纷

2023-02-19

474人看过
两审终审制
民事仲裁与民事诉讼的区别是什么

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉

2023-04-13

492人看过
两审终审制
民事仲裁与民事诉讼的区别是什么

一、民事仲裁与民事诉讼的区别是什么?1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不

2023-06-02

274人看过

商事仲裁
商事仲裁与民事诉讼有什么区别

诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下：1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现；2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，范围要比诉讼范围狭窄；3、审级不同。仲裁是一裁终局，而诉讼是两审制终审，还可以申请再审；4、公开程度不同。一、如何选择房产合同纠纷的解决办法在平时的房产合同制作过程中，都面临着争议解决方式的选择。在无法达成和解或者调解时，双方会选择争议解决方式。一般的解决办法分为两类，第一，提请人民法院诉讼解决，第二，提交仲裁机关仲裁。那么，到底是选择诉讼解决还是选择仲裁呢？总结二者的利弊，主要表现在如下几个方面：1、关于效率当事人发生纠纷一般都希望尽可能在短时间内解决，以避免投入更多的财力、时间成本。在这点上

2023-03-21

388人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与一般民事仲裁有什么区别

劳动仲裁与一般民事仲裁有何区别；民事纠纷仲裁作为平等主体解决公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产纠纷，不包括平等主体之间的人身关系纠纷和不平等主体之间的行政纠纷。《仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：一、婚姻、收养、监护、赡养、继承等纠纷，依法应当由行政机关处理的行政纠纷；二、管辖范围，劳动仲裁适用属地管辖原则。企业与职工不在仲裁委员会管辖范围内的，由职工工资关系所在地的仲裁委员会处理劳动争议；民事纠纷仲裁不实行区域管辖制度，仲裁委员会由当事人协议选定。《仲裁法》第四条规定，双方通过仲裁解决争议，应当在自愿的基础上达成仲裁协议。当事人一方未达成仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会不予受理第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，在诉讼关系上，劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序；民事纠纷仲裁采用自愿原则和诉讼或仲裁规则。仲裁协议未合法有效前，法院不予受理（4）

2023-05-07

205人看过