定金收据与合同的关系辨析-法师兄

定金收据与合同的关系辨析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-13 08:06:03 415 人看过

定金收据跟合同的区别是：

1、定金分为立约定金、成约定金、解约定金、违约定金。根据定金性质不同，定金收据的性质也有所不同，但不论是什么性质的定金收据，定金收据只是支付定金的一个凭证，仅代表双方达成了定金合同，适用定金法则约束双方，即双方均同意自己违约的则丧失定金；

2、合同则是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同内容才是合同双方履行合同应当遵守的具体依据。从形式上讲合同可以是口头的也可以是书面的。

不签订合同直接写定金收据行吗

不签订定金合同直接写定金收据可以的。根据相关法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，且定金合同自实际交付定金时成立。若合同当事人按照合同约定履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。若当事人违约的，应当按照定金罚则处理，但法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷的辨析

合同纠纷不一定是合同欺诈。合同欺诈和经济合同纠纷有很多相似之处，容易混淆，但两者仍有明显区别。在今后的实践中，首先要从本质上区分两者，区分违法犯罪，然后从基本特征上比较两者，分析行为人签订合同的目的、手段、欺骗程度、履约态度、处置财产的方式等。同时，要认识到实践中的案件不同，法律理论也在不断发展。不能用死亡理论作为判断和分析案件的永恒依据。合同诈骗罪与经济合同纠纷有什么区别？合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷处理。但是，目的是人的主观内在的心理活动，认定目的不能只凭行为人的口供或陈述，而是要根据案件的各种客观事实进行综合判断，避免主观性、片面性和表面性。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一

2023-07-05

66人看过
定金
定金和订金的异同辨析

保证金是指担保合同中债权的实现。双方书面约定，一方向另一方预付一定金额的款项作为担保。它是一个规范的法律概念，属于法律保障模式。其目的是督促债务人积极履行债务，保证债权的实现。存款不是一个规范的法律概念。不具有债务担保的性质。一方支付定金的目的是解决接受定金的另一方资金周转不足的问题，提高其履约能力。如果收到定金的一方违约，只需退还收到的定金即可，无需双倍支付。合同定金与订金的区别区别如下：定金具有担保性质，订金不具有担保性质。定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易，要回难。订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法律术语，只是个习惯用语而已。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人

2023-07-01

126人看过
借贷合同
企业资金拆借法律关系辨析

一、引言资金拆借作为专门金融业务术语，是指银行和其他金融机构之间在经营过程中相互调剂寸头资金的信用活动，是一种临时调剂性借贷业务，是短寸头的向多寸头的银行或金融机构拆借资金。（注①）本文中所指资金拆借并非金融学意义上的资金拆借，则是泛指除金融机构以外的一方提供资金，另一方借入资金并向出借方支付资金使用费（或利息）的行为。在某种意义上，本文所指资金拆借只不过是借用金融术语资金拆借的名义而已，实际上与资金借贷属于同一涵义。本文界定的资金拆借可以从广义和狭义两个层面理解：广义的资金拆借既包括个人之间、个人与法人（其他组织）之间的资金拆借，又包括法人（其他组织）之间的资金拆借；狭义的资金拆借仅指法人（其他组织）之间的资金拆借。由于个人之间、个人与法人（其他组织）之间的资金拆借，相对比较简单，一般按有效认定，除非是约定利率超过法定数额的部分或者涉嫌违法［如（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企

2023-02-23

499人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与劳动监察的职能与关系辨析

劳动监察与劳动仲裁的区别是：1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门，劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会；2、劳动监察是进行监督检查，劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件；3、劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系，劳动仲裁中，仲裁机构是一种“中间人”。劳动仲裁和法院起诉有什么区别1．劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼。2．所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的，由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断，这个判断是比较公正客观的，当然当事人也可以不服这一个判断，在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼，由法院来进行最终的判决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成

2023-07-11

132人看过

定金
合同总价与定金的关系

定金不能超过合同总价的百分之二十。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。固定总价合同的知识，你知道少？核心内容：固定总价合同是目前建筑市场常见的一种施工承包合同形式。近几年来，由于建筑材料价格波动很大，固定总价合同遭遇前所未有的挑战，由此带来的工程造价争议随之大幅上升。固定总价合同定义：俗称闭口合同、包死合同。所谓固定，是指这种价款一经约定，除业主增减工程量和设计变更外，一律不调整。所谓总价，是指完成合同约定范围内工程量以及为完成该工程量而实施的全部工作的总价款。固定总价合同在目前的建筑市场上颇受青睐，特别是外资企业业主更是普遍采用这类合同。这是因为这类合同与固定单价合同、按实结算合同、成本加酬金合同相比具有明显的优势，更能保护业主的

2023-08-15

52人看过
债权人
混合与混同等概念的辨析

混同和混合是两个不同的概念。混同是指债权相关概念，是指债权人和债务人合并为一，导致债务债权关系消灭。而混合是指物权相关概念，是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物。混同和混合在概念和情形上存在明显的区别。以下是两种概念的区别的改写：1.混同是指债权相关概念，是债消灭的原因之一。混同是指债权人和债务人合并为一，导致债务债权关系消灭。例如，当两个人共同借债，债务到期后，他们合并为一个人，使得债务关系消灭。2.混合是指物权相关概念，是添附的情形之一。混合是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物。例如，当一个人的财产与另一个人的财产混合在一起，无法确定各自的财产，这就产生了混合。混同与混合：物权与债权的关系混同与混合是两个法律术语,在物权与债权的关系中具有重要意义。混同指的是物权与债权在法律上产生相同的法律效果,即权利人可以同

2023-09-04

234人看过
吸收合并
辨析合并、收购、兼并与并购

合并、收购、兼并与并购四个专业词汇常常出现在公司并购与重组的过程中，很多人不了解他们之间的关系与区别，因此在实务操作中，常常容易出现混淆。所谓合并是指两个或两个以上的公司，依照公司法规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。具体包括吸收合并(Merger)与新设合并(Consolidation)两种。而收购(Acqisition)通常是指一个公司通过产权交易取得另一家公司一定程度的控制权。具体来讲，依据划分的标准不同，可以分为横向收购、纵向收购与混合收购等多种类型。至于兼并，则情况比较复杂。因为在我国公司法中，并没有明确界定这一词汇，并且在实践中常常出现混用的情况。因此，对于它是不是一个法律概念的问题争议很多。在我国，兼并有时与吸收合并同义，有时又与收购相同。具体来说，目前企业兼并的主要形式包括：1、承担债务式兼并;2、购买式兼并;3吸收股份式兼并;4、控股式兼并。而

2023-06-09

120人看过
仲裁委员会
劳动与劳务关系：概念辨析与时代变迁

劳动关系与劳务关系的区别如下：签订劳动合同需要受到劳动法和劳动合同法的限制，与用人单位建立劳动关系，劳动者的薪酬工资、工作时数、休息休假、解除劳动合同等权利都受劳动合同法的保护，用人单位必须遵守，否则构成违法，需承担赔偿责任。劳务合同确立的劳务关系则限制较少，主要受合同内约定的权利义务和民法典合同编的限制。劳动关系与劳务关系的区别与判定确定是劳动关系还是劳务关系如下：1、双方主体资格，根据劳动法规，国家机关，事业单位，社会团体，企业，个体工商户可构成劳动关系中的用工方，自然人不能构成用工方，劳动者则必须是自然人。劳务关系的主体则非常宽泛，单位和单位之间，自然人和自然人之间，单位和自然人之间均可构成；2、劳动者与用人单位有隶属关系，劳动者接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度（如考勤制度、考核制度、奖惩规范等），服从用人单位的人事安排。劳务关系双方完全平等，仅存在平等主体之间的合同关系；

2023-07-11

173人看过

合同终止
合同解除与合同终止之辨析

合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。一、因不可抗力不能履行合同应该

2023-03-04

70人看过
意思表示
承揽合同与委托合同之辨析

【承揽合同纠纷】承揽合同与委托合同之辨析笔者以委托设计合同为例，重点考察委托合同和承揽合同的区别：1、承揽合同的标的物是特定的标的物，具有不可更换性和特定性。承揽合同注重的是工作的成果。如果定作人未向承揽人支付报酬或者材料费的，承揽人对标的物享有留置权。而委托合同不一定有自己的标的物，只要依委托合同的授权，完成委托事项即可，委托合同注重的是处理事务的过程。而且受托人进行民事法律活动的后果完全由委托人承担，所以受托人对于完成委托事项所涉及的物品并不具有留置权。如在委托设计合同中，虽然双方可能以委托方和受托方的名义签约，但是委托方注重的实质是受托方提供的工作成果即设计图纸，而非受托方设计图纸的过程。2、承揽合同的履行以定作人和承揽人相互协作为必要，如定作人应按约提供原材料、对承揽人的工作进行督促、检验等，承揽人应对定作人提供的原材料及时进行检验。如有不符约定的，立即通知定作人掉换或补齐等。而委

2023-06-09

173人看过
定金
定金的不同形式：合同定金与收据定金

定金和订金虽然只有一个字不同，但它们在法律上的含义却完全不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。而订金则不具有定金的性质，一般情况下，交付订金的视作交付预付款。“定金”和“订金”这两个词只有一个字不同,但在法律上的含义却完全不同。定金是指定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。定金指为保证合同的履行，消费者预先向家具销售者（卖方）交纳一定数额的钱款。而订金根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，一般情况下，交付订金的视作交付预付款。定金与收据定金的区别：一字之差，法律效果大不同定金与收据定金在法律上有什么区别？定金与收据定金在法律上的效果大不同。定金是指在合同订立时，买方或租赁方支付给卖方或出租方的一定金额作为担保，以保证合同履行的押金。而收据定金是

2023-09-10

107人看过
借条
合同签字与收据的关系及诉讼权利

没有签收单和合同可以起诉。起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。只有转账记录没有借条是否可以起诉？只有转账记录没有借条是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七

2023-07-20

389人看过

合同成立
如何辨析承揽合同与买卖合同

买卖合同与承62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333363363433揽合同有着明显的区别，同时两者也有极大的相似性，其中尤以买卖合同与承揽合同中承揽人提供原材料的定作合同最为相像。实践中往往在对二者进行区分时存在错误。目前存在一定的区分标准，包括：①以合同标的物是否为特定物作为区分标准②从合同解除权和留置权方面进行区分③承揽合同与买卖合同无法区分时，准用买卖合同的规定。从理论上看买卖合同与承揽合同存在着以下区别：①承揽合同中转移标的物的所有权并不足承揽人的主要义务，而是承揽人完成工作成果后的一种附随义务；在买卖合同中转移标的物有所有权是出卖人的主要义务。②承揽合同中的标的物只能是承揽人严格按照定作人的要求而完成的工作成果；而买卖合同的标的物是双方约定的出卖人应交付的物。③承揽合同的定作人有权在不影响承揽人工作的情况下对承揽人工作的情况进行监督和检查；

2023-06-29

372人看过
票据关系
资金关系与票据关系的牵连

1.汇票承兑人与出票人无资金关系者，不得以资金关系不存在对抗出票人之外的善意持票人，因其已为承兑之票据法律行为，依票据行为之效力，承兑人应履行付款义务。《票据法》第44条规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。例外的是，持票人为出票人的，承兑人得以资金关系不存在而抗辩。此种例外，即属资金关系对票据关系的影响。2.支票的付款人，对出票人存款足以支付或在与出卖人信用合同所定数额内的支票，应当无条件支付。就支票而言，无资金关系者，付款人有权拒付，由持票人向前手或出票人追索，而有资金关系者，付款人应无条件支付，一正一反，均显现资金关系对票据关系之影响力。

2023-06-06

246人看过