单方法律行为和单务合同的区别？-法师兄

单方法律行为和单务合同的区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:00:31 497 人看过

1)单务合同：指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)单务合同与双务合同的划分划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。2)单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理、赠予等行为，皆属于单方法律行为。赠与是双方法律行为，不是单方法律行为，另外单方法律行为是指基于一方当事人的意思表示就可以成立的法律行为，至于有没有效取决于该法律行为是否符合效力要件的要求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多单务合同相关文章

合同条款
报价单和合同的法律效力有何区别？

这段内容讲述了报价单和合同的效力不同。合同是一种规范性文件,其效力是全面的,可以作为证实需报价事项的存在,报价单只能证实报价的相关情况。而报价单的效力仅与报价相关。因此,在签署合同之前,双方应该仔细阅读和理解合同条款,以免产生误解和纠纷。报价单和合同的效力是不同的。合同是一种规范性文件。报价单仅仅关于报价的相关事项。合同包括报价以及合同的其他事项。合同的效力是全面的。报价单的效力仅仅与报价相关。合同可以作为证实需报价事项的存在，报价单只能证实报价的相关情况。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。不同维度的标题：请简述报价单和合同的法律效力差异。报价单和合同是商业活动中常用的两种文件形式。虽然它们都涉及到合同的订立和履行，但是它们的法律效力存在差异。首先，报价单是一种非正式的文件，用于向潜在客户展示商品或服务的价格和质量等信息，它并不具有法律效力。而合同则是一种具有法律效力的文件，它规

2023-08-26

215人看过
单务合同
单方的承诺与与单务合同有什么区别

一、单方的承诺与与单务合同有什么区别单务合同，是指仅有一方负担给付义务的合同。在单务合同中，合同的当单方允诺事人双方并不互相享有权利和负担义务，而主要由一方承担义务，单务合同是与双务合同相对应的合同分类。单务合同中一方当事人负担义务与单方允诺中表意人为自已设定某种义务有相似之处，但二者更有区别：（一）单方允诺为单方法律行为，表意人单方作出意思表示行为就成立；而单务合同是双方法律行为，须双方当事人意思表示一致。（二）单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力，相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义；而单务合同在性质上是合同关系，要有双方当事人意思表示一致合同才能成立，仅有一方的意思表示单务合同是不可能发生的。（三）单方允诺是德国法上的说法，英国人一般说单务合同。这主要是因为大陆法系和英美法系对合同的理解不同。大陆法系法学家一般说合同是双方当事人设立权利义务的合

2023-05-03

483人看过
有名合同
单行法和基本法的区别

一、单行法和基本法的区别1、单行法和基本法的区别如下：（1）两者的作用不同。单行法：对一般法中规定的某个特别法律事项进行的特别规定；特别法：特别法是对于特定的人群和事项，或者在特定的地区和时间内适用的法律；（2）两者的适用范围不同。单行法：单行法是一般英美法系判例法中主要采用的模式，这与大陆法系制定法典的做法是相对的；特别法：适用于全国的法律称一般法，仅适用于某一地区的法律。单行法、特别司法机关和特别程序法的法外存在，对于民国时期法律解释制度的实践而言，不仅意味着法律解释的一般性规定、普遍性制度与正常性程序容易遭到破坏，而且也使得法律解释活动在实践中呈现出双重背反性的运行逻辑。2、法律依据：《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团

2023-08-18

185人看过
要约
单方允诺和要约的区别，单方允诺行为能否撤销呢

一、单方允诺和要约的区别单方允诺和要约之间的区别体现在以下方面：1.单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。2.要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺，才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约，也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人，也可以是不特定的人。向特定的人发出要约，通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。二、单方允诺行为能否撤销呢单方允诺行为不允许随意撤销允诺，如果因撤销允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它

2023-05-06

225人看过

借款
银行借款单和贷款合同的区别

借款合同与借据的区别表现在以下方面：1、借款合同是法律明确规定的合同类别，合同中的条款相对规范、具体，例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容；2、借据较为简易，相对没有合同条款所约定的内容全面、具体。一、借条预期不还的怎么办？借条预期不还的可以依法向人民法院提起诉讼。债权人应注意收集以下证据：债务人主体资格的证据、合同或协议、送货单、托运单、借据和各种结算票据，并妥善保存与欠款有关的其他电报、传真和信件。收集到的证据应当及时向人民法院提供。根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。二、欠条和借条区别在哪里？欠条与借条区别在于：1、两者的性质不同，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；2、诉讼时效不同，没有约定还款期

2023-03-14

347人看过
宪法制定
双方单方行政行为与多方（双方）行政行为的区别

以行政法律关系相对方参与意思表示的作用为标准司将行政行为分为单方行政行为与双方（多方）行政行为。单方行政行为是指不需要相对方同意仅依行政主体单方意思即可成立的行政行为，如档案行政管理部门对发生档案违法现象的单位做出责令限期改正的决定的行为；双力（多方）行政行为是指需要相对方同意、行政主体与相对方达成一致的意思表示才能成立的行政行为，如某县档案局与农民签订代存土地承包合同的协议的行为。除了以上的分类外，还可以依据其他标准将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等多种类别。同一行政行为，按照不同的分类标准，可以划归不同的类型，如国家档案局制定部门规章的行为，既是行政立法行为、抽象行政行为，又是依职权行政行为，还是单方行政行为。行政行为的分类主要也就是上述六种，然后除此之外还可以将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等

2023-08-05

403人看过
单务合同
委托合同有单务合同和双务合同有什么区别

委托合同为双务合同而不是单务合同。双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同，而单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。委托合同是委托人和受托人双方共同约定，达成合意且互相承担对待给付义务的，由委托人授权、受托人处理委托人事务的合同。一、法庭原告委托书怎么写法庭原告委托书内容如下：1、委托人与受托人的身份信息；2、委托处理的事由；3、委托权限；4、委托期限等。根据相关法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托合同要有委托权限、委托期限等的内容。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、委托事项未完成时可以要求退还钱款吗委托事项未完成时可以要求退还钱款。委托合同是委托人与受托人约定由受托人处理委托事务的合同，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人应当亲自处理委托事务；受托人经委托人同意，可以转委托；未经同意转委托的，受托人应

2023-06-26

362人看过
民事法律行为
单方允诺和要约的区别有哪些，要约是民事法律行为吗

一、单方允诺和要约的区别有哪些单方允诺和条约的区别体现在概念方面。1.单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和遗赠。我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。2.要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。“要约到达受要约人时生效。”二、要约是民事法律行为吗要约是民事法律行为。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，可以基于单方的意思表示成立。而要约是希望与他人订立合同的意思表示，因此要约是民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定，民事

2023-05-06

95人看过

单务合同
单方允诺与单务合同区别，其能够撤销吗

一、单方允诺与单务合同区别单方允诺与单务合同区别如下：1.单方允诺为单方法律行为，表意人单方作出意思表示行为就成立;而单务合同是双方法律行为，须双方当事人意思表示一致。2.单方允诺之债在表意人作出意思表示之时就对表意人有一定的约束力，相对人的意思表示对单方允诺之债的成立没有任何法律意义;而单务合同在性质上是合同关系，要有双方当事人意思表示一致合同才能成立，仅有一方的意思表示单务合同是不可能发生的。二、单方允诺能够撤销吗单方允诺不允许随意撤销。如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。当然，可以通过与对方协商的方式撤销允诺。《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。三、单方允诺法律责任是如何的单方允诺法律责任：根据民法的意思自治原则，民事主体在不违反社会公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产

2023-05-06

210人看过
扶养
单方可以申请确认合同效力吗？单方合同和双方合同的区别是什么

单方可以申请确认合同效力。当合同的有一方对合同效力有争议的可以向法院或者仲裁机构申请确认合同效力。单方合同和双方合同的区别是当事人不同以及成立的条件不同。一、单方可以申请确认合同效力吗单方可以申请确认合同效力。合同一方当事人对合同效力有争议的，可以单方向人民法院或者仲裁机构申请确认合同效力，合同无效的，自始至终无效。《中华人民共和国民法典》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条下列纠纷不能仲裁:（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。二、单方合同和双方合同的区别是什么单方合同和双方合同的区别是当事人不同、成立的条件不同。单方合同是单方允诺的行为，表意人

2023-06-04

143人看过
共同侵权行为
单独侵权行为与共同侵权行为的区别

一、单独侵权行为与共同侵权行为的区别共同侵权行为与分别侵权行为的区别如下：两者的概念不同；两者侵权的范围不同。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二、侵权责任方式主要有哪些（一）停止侵害停止侵害是指被侵权人对于侵害其合法权益的正在进行的或继续之中的侵权行为有权请求法院予以终止，它可以适用于各种侵权行为，只要这种违法行为正在进行之中或在延续的情形下;（二）排除妨碍排

2023-05-03

157人看过
承诺
承诺和单方允诺的区别

承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说，要约已经受要约人承诺，就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见，合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示，承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为，承诺只能以明示的方法作出，沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一，承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的，承诺须由该特定人作出；如果是向不特定人发出的，不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人，不具有承诺资格；其二，承诺可由受要约人本人作出，也可由其代理人作出；其三，承诺之所以必须由受要约人作出，既可以从要约的拘束力角度解释，也可从要约人的意思解释。(2)承

2023-04-13

64人看过

法律综合知识
甲方和业主单位的区别

业主强调的是建筑物的所有权，即谁拥有这个建筑物，业主可以发生变化，例如，在房地产开发过程中，房子没卖出去的时候，其业主是房地产公司，房子卖出后业主转移到购房者。甲方是源于合同签订中的甲乙双方的，在建筑施工过程中，一般甲方默认指的是建设单位。《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。

2024-05-03

132人看过
合同内容
合同双方的区别：单方合同与双方合同的差异

本文介绍了单方合同和双方合同的区别以及违反合同无效的情形。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效包括一方以欺诈、胁迫等方式订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三方利益，合法掩盖非法目的，损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定。双方合同是指双方达成协议，并签字盖章后生效。单方合同和双方合同的区别在于，单方面合同仅涉及一方表达意思，而双方合同则涉及两方表达意思。双方的合同是指双方达成协议。理论上是指双方签字盖章后。但是，如果有其他证据证明达成协议，则视为合同签订后。根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；3、合法掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。单方合同与双方合同的区别单方合同与双方合

2023-09-05

444人看过