民事法典里面双务合同和单务合同有区别吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 2、在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
双务合同与单务合同区别：单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)，与双务合同相对应。无义务对价关系的合同便是单务合同。包括一方有义务，另一方无义务的合同，也包括双方虽都有义务但双方的义务无对价关系的合同。双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的，在符合法定条件时，当事人一方得以对抗另一方的履行请求权，起到暂时拒绝履行己方义务的作用。现实生活中的合同大多数为双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽等。
-
双务合同和单务合同的区别在哪里双务合同与单务合同的区别有： 1、抗辩权是否适用。合同履行抗辩权的建立（包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权）是基于双方对付关系的存在，因此只有双重合同中有合同履行抗辩权，这一规则不适用于单一合同； 2、风险负担不同。在双重合同中
2022.04.14 436 -
单务合同和双务合同有何区别单务合同和双务合同的区别有：单务合同不适用履行抗辩权，双务合同适用履行抗辩权；单务合同是一方享有权利，不履行义务，另一方履行义务，不享有权利。双务合同的权利义务是相对的；法律其他规定等。
2021.04.12 126 -
单务合同和双务合同的区别(1)是否适用合同履行抗辩权。 只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 (2)风险负担不同。 在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体
2021.02.05 138
-
民法典规定双务合同和单务合同区别
1、是否适用同时履行抗辩权规则。 2、在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同
2023-07-14 15,340 -
双务合同和单务合同区别
1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 2、在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有
2023-03-08 15,340 -
单务合同和双务合同有何区别
一、双务合同和单务合同是什么 （一）双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，并且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利，反之亦然。从另一个角
2023-06-22 15,340 -
双务合同和单务合同的区别
双务合同是指双方当事人都享有权利和承担义务的合同。 双务合同和单务合同的区别： 1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 2、在风险负担上是不同的。双
2023-07-05 15,340
-
01:10
双务合同与单务合同区别双务合同与单务合同区别有以下三点，分别是： 1、是否适用合同履行抗辩权；只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则； 2、风险负担不同；在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履
490 2023.07.10 -
01:10
劳动合同和劳务合同的区别《劳动合同法》和《民法典》对劳动合同以及劳务合同，分别作出了规定。两者的区别概括起来主要有以下几点：主体不同、承担劳动风险责任的主体不同以及适用法律和争议解决方式不同。 具体而言，主体不同。前者的签订主体为用人单位与劳动者；后者的签订主体双
26,022 2022.04.17 -
01:19
劳务合同和劳动合同有什么区别劳动合同和劳务合同有以下四点区别，分别是： 1、主体不同。劳务合同的主体可以双方都是单位，也可以双方都是自然人，还可以一方是单位，另一方是自然人；而劳动合同的主体是确定的，只能是接受劳动的一方为单位，提供劳动的一方是自然人； 2、双方当事人
2,878 2023.01.04
