抵押权与质权的区别在哪以及抵押权与质权的联系和相同点体现在哪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 20:03:37 388 人看过

一、抵押权与质权的区别在哪

抵押权与质权的区别在于:

1.担保标的不同。质权提供担保标的有动产和权利;抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2.成立要件不同。质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件;抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。

二、抵押权与质权的联系和相同点体现在哪

抵押权与质权的联系和相同点体现在以下几个方面:

1.二者均以担保债权的实现为目的;

2.二者均是担保物权的一种,与所担保的债权形成主权利与从权利的关系;

3.二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容;

4.二者均依照《中华人民共和国民法典》等法律规定设定。

5.二者与普通债权相比具有优先受偿性。

6.质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。

三、抵押权与质权的清偿顺序

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 09:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多抵押相关文章
  •  质权与抵押权的特点比较
    抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立,而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外,抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产,而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后,抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外,抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。 质 权 与 抵 押 权 : 成 立 条 件 与 保 持 条 件 有 何 不 同
    2023-10-08
    226人看过
  • 抵押权和留置权有何区别与联系
    (1)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。(2)标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产;而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而抵押权无此限制。(4)权利的实现不同。债务人不履行到期债务时,留置权人不能当然地实现留置权,而应当先与债务人约定留置财产后的债务履行期间;债务人逾期未履行时,留置权人才可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。而抵押权只须债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形便可以行使;但抵押权人应当与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款清偿债权,协议不成的抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。(5)消灭的原因有所不同。留置权人
    2023-03-08
    466人看过
  • 抵押权的行使方式有哪些,动产质权与抵押权的区别有哪些?
    一、抵押权的行使方式有哪些抵押权的行使方式包括:1.折价方式抵押权人可以与抵押人协议,以折价的方式清偿债务。采用折价方式,也应在债务履行期届满债务人不能履行债务以后,而不能在订抵押合同时,在合同中约定在债务不能清偿债务时,抵押物就归债权人所有。因为,在订立抵押合同时,债务人处于紧迫需要的弱势地位,如果允许此时协议折价,易产生对债务人不公平的后果。即使在债务履行期届满债务人不能清偿债务的情况下,双方协议,也应当参照市场价格对抵押物折价,实行多退少补的原则。2.拍卖方式拍卖又称为竞卖,是指以公开竞价的方法把标的物卖给出价最高的人。采用拍卖的方式能够最大限度地体现被拍卖财产的价值,公平地体现抵押物的担保效能。有条件采取拍卖方式的,应当首先采用拍卖方式。3.变卖方式变卖是一种普通的买卖方式,为了公平地体现抵押物的价值,要求变卖参照当地的市场价格。二、动产质权与抵押权的区别有哪些动产质权与抵押权的区
    2023-06-15
    436人看过
  • 已经质押的股权还能做抵押吗,质押与抵押的区别
    一、已经质押的股权还能做抵押吗已经质押的股权还能做抵押。股权质押和财产抵押对应的标的物属于不同的权利主体,股东将股权质押,不影响公司将财产抵押。《中华人民共和国民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同,例如本是质押,却在合同中写成抵押。要知道,抵押与质押是两种不同的担保方式,其法律后果是不
    2023-06-16
    213人看过
  • 抵押人和抵押权人的区别具体体现在哪些方面
    一、抵押人和抵押权人的区别具体体现在哪些方面抵押人和抵押权人的区别如下:1.定义不同。抵押人是指为担保自己或他人履行债务,向债权人提供抵押担保的人。抵押权人是指对债务人享有债权,在债务人不履行债务时就得抵押物优先受偿的人;2.权利不同。抵押权人对抵押权有处分权,抵押人有孳息收取权;3.义务不同。抵押人的行为可能使抵押财产毁损或价值减少,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。的,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。二、抵押权人的权利义务抵押权人对抵押物的支配权。抵押权具有物权特征,在侵权行为发生时,抵押权人有权要求侵害人停止侵害,排除妨碍,恢复原状,赔偿损失。抵押权人的优先受偿权。在债权得不到实现时,抵押权人有权就抵押物的变价和抵押物的孳息优先于后手抵押权人和普通债权人受偿。抵押权人遵守抵押合同的义务。抵押权人行使抵押权应严守抵押合同的规定,不得损害抵押人的合法利益。三、抵押权、质权与留置权的异同
    2024-01-25
    473人看过
  • 船舶优先权和留置权以及船舶抵押权的区别与联系
    一、船舶优先权船舶优先权是一项古老的海商法制度。船舶优先权标的、项目等在各个国家规定有不同的制度,但是它的立法都体现了公共政策的原则,维护了法律规定的特定债权人的利益。“船舶优先权”并非国际公认的名称,而是我国对该制度的叫法。关于船舶优先权的性质方面,一直以来有很大争议,程序权利说、债权说、物权说不一而足。本文通过船舶优先权与民法中权利性质在设立方式、标的、内容、追及效力、权利效力等方面的比较,得出的结论为船舶优先权是一种法定的担保物权。我国海商法对船舶优先权的项目及受偿顺序做出了具体的规定,对该法律规定的正确理解和深入探析有助于对我国海商法的发展、船舶优先权制度存在的问题等进行准确,全面的分析。通过将我国船舶优先权制度的规定与国际公约及他国的相关规定相比较,对我国海商法中船舶优先权的项目和受偿顺序进行深入评析,分析船舶优先权的发展趋势。二、船舶优先权和留置权联系船舶留置权与船舶优先权及船
    2023-04-13
    242人看过
  • 抵押与质押权利性质的不同
    抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。一、质押有哪些法律特点?1、具有一切担保物权具有的共同特征——从属性、不可分性和物上代位性。2、质权的标志是动产和可转让的权利,不动产不能设定质权。质权因此分为动产质权和权利质权。金钱经特定化后也可以出质:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。3、质权是移转质物的占有的担保物权,质权以占有标的物为成立要件。二、担保物权包括哪些权利?担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中,
    2023-03-05
    226人看过
  •  质权与抵押权在法律上的定义
    该段内容介绍了质权和抵押权的定义及其特点。质权是指债务人将其动产移交债权人占有作为担保,债务人未履行债务时,债权人可以优先受偿的权利;而抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产,在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权的总称。该段内容还比较了抵押权与质押权的优缺点,指出抵押权比质押更简便易行,更利于保护债权人的权益。质权分为动产质权和权利质权。动产质权是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质押财产。出质人也可以将法律规定可以转让的股权、仓单、提单等财产权利出质,这时质权称为权利质权。抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产,在债务人届期不履行债务或者发生当事人约
    2023-09-07
    125人看过
  • 动产质押与权利质押的差异体现在哪里?
    动产质押和权利质押的区别:1、质押标的不同。动产质押的目标是有形动产,而权利质押的目标是没有物质实体的无形权利;2、质押设置方式不同。在设定动产质押时,只有一种方法可以将出质人交付给质权人。在设定权利质押时,有三种方的方式有三种;3、质权的保全和实现方式不同。质押担保分为动产质押和权利质押区别是什么?质押担保分为动产质押和权利质押区别是什么首先,根据《民法典》的规定,动产质押业务,是指企业将动产(包括商品、原材料等)存放在银行指定或认可的仓库作为质押物,质押物在银行监控下流动,据此向银行申请贷款(或办理银行承兑汇票)的融资方式。其次,动产质押在法律上是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照《民法典》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。设定动
    2023-07-13
    228人看过
  • 知识产权能不能质押,质押与抵押的区别
    一、知识产权能不能质押知识产权能质押。《中华人民共和国民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;(六)现有的以及将有的应收账款;(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同,例如本是质押,却在合同中写成抵押。要知道,抵押与质押是两种不同的担保方式,其法律后果是不同。那么,二者有什么区别呢(1)抵押是指债务人或第三
    2024-01-09
    168人看过
  • 如何区分抵押权与质权?
    一、如何区分抵押权与质权1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。4.实行方式不同(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉
    2024-01-10
    419人看过
  • 动产质权与抵押权的区别是什么,抵押权需具备哪些条件?
    一、动产质权与抵押权的区别是什么动产质权与抵押权的区别为:1.抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与权利。2.抵押物不移转占有;质物移转占有。3.当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。4.当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的,当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。5.债务履行期届满,抵押权人未受清偿的,可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿,协议不成的,可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满,质权人未受清偿的,可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。二、抵押权需具备哪些条件抵押权的实现一般应当具备以下四个条件:1.抵押权合法有效存在。2.抵押权所担保的债权已届清偿期。但依照规定,在抵押人被宣告破产或者被撤销、当事人约定的实现抵押
    2023-07-02
    307人看过
  • 质权人 抵押权 区别
    抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点:成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是
    2023-03-13
    216人看过
  • 债权贷款的抵押与质押如何区别
    债权贷款的抵押与质押的区别在于:抵押不转移财产的占有,质押转移财产的占有,且可以进行担保的财产也不同。当债务人不能按时偿还债务的时候,债权人可以对质押或者抵押财产优先受偿。债权贷款的抵押与质押如何区别的法律依据《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民法典》:第十七章 抵押权 第一节 一般抵押权  第三百九十四条 为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。\n  前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为
    2022-07-16
    72人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #抵押
    词条

    抵押,主要指的是抵押人和债权人通过书面的形式签订有关的约定,不转移抵押财产的占有,将抵押的财产作为债权的担保。当债务人拒绝履行或者没有能力履行债务时,债权人有权按照法律的相关规定,将抵押的财产进行折价变卖、或者拍卖,所得的价款优先进行受偿。... 更多>

    #抵押
    相关咨询
    • 举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。
      香港在线咨询 2024-08-23
      1,性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的 2,具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序.抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利. 质押权是指的以担保债权的覆
    • 质权与抵押权在哪些方面存在异同?
      贵州在线咨询 2024-12-12
      两者之间的关键区别在于:抵押不需要实际占有抵押物,只需在相关部门进行登记;而质押需要转移质物的占有,否则便不能称为质权。 抵押权是指债务人或第三人不转移财产占有,将该财产作为债权的担保,当债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。例如,某人向银行申请贷款,并以自己的住房作为抵押,这时银行即为抵押权人。
    • 抵押权和质权之间的差异体现在哪里?
      黑龙江在线咨询 2025-01-08
      债务人或第三人将一定财产作为清偿债务的担保,称为抵押。所提供的财产称为抵押物,债权人则为抵押权人,享有的权利称为抵押权,是一种担保物权。 债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保,称为质押。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以其占有的财产优先受偿。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
    • 抵押权与质权的区别?留置权属于质权吗?
      重庆在线咨询 2023-09-09
      留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。
    • 抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么
      宁夏在线咨询 2021-11-10
      保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。