撤销之诉与合同之诉的区别在于,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益;而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同应撤销的情形下行使;债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权,或无偿、低价转让、处分其财产的行为。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
合同撤销之诉为合同纠纷吗
合同撤销之诉属于合同纠纷的范围之内。合同撤销之前,签订的合同是有效的,撤销之后,合同失去了法律效力。撤销的合同涉及合同是否继续履行的问题,合同继续履行或者不履行都涉及到合同的纠纷。因此,撤销合同属于合同纠纷的范畴。根据我国法律的规定,行使撤销权的情形,法律有规定才可以。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
-
合同中的交付之诉和买卖合同的区别
349人看过
-
侵权之诉和违约之诉的区别是什么
102人看过
-
合并的无效或撤销之诉与违约之诉
278人看过
-
要约撤回和撤销的区别之间不同点在于
91人看过
-
合同撤销之诉为合同纠纷吗
349人看过
-
如何理解股东的撤销之诉和确认无效之诉
440人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
2022年怎么区别撤销之诉与合同之诉四川在线咨询 2022-12-02在很多时候,债权人是有撤销权的,撤销权是当债务人为了避免还债而将自己财产进行转移的时候行使的,那么撤销权和债券之诉的区别是怎样的?债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。 合同撤销权与债权人的撤销权的区别在于: 首先,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人的意思
-
无效之诉与撤销之诉的区别辽宁在线咨询 2022-01-011、两者的原因不同。变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈胁迫和不危害国家利益;合同无效的原因主要包括以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销的合同中,撤销权人决定是否变更或撤销合同,其他机关、团体和个人无权干预;在合同无效时,人民法院和仲裁机关有主动干预的权利。3、可变更、可撤销的合同当然无效,在被撤
-
诉讼中的撤销之诉和无效之诉有哪些区别?上海在线咨询 2024-11-20区别: 1. 二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益;而合同无效产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中,撤销权人决定是否变更或撤销合同,其他机关、团体和个人无权干预;而在合同无效中,人民法院和仲裁机构则具有主动干预权。 3. 可变更、可
-
撤销权之诉与债权之诉有哪些区别江西在线咨询 2022-10-15一、撤销权之诉的概念 债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”,是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时,债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一,是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为,从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏,当然地涉及第三人。因此,债权人的撤销权也为债的
-
撤销合同是什么之诉内蒙古在线咨询 2022-10-14看情况来判定: 其 一、如果撤销合同是指撤销权的话,那么就是形成之诉; 其 二、如果撤销合同不是依撤销权提起,而是依请求权提请撤销的诉,应当是给付之诉。 《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三