诉讼中的撤销之诉和无效之诉有哪些区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区别： 1. 二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益；而合同无效产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体和个人无权干预；而在合同无效中，人民法院和仲裁机构则具有主动干预权。 3. 可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前仍然有效；而合同无效则自始无效，且不能被变更。 4. 对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。如果超过该期限，合同将有效，撤销权人将无法行使撤销权；而对于合同无效，则不存在期限的限制。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
婚姻无效之诉和离婚之诉的区别有诉讼的程序上有差异，以及还有后果上的差异，婚姻无效是可以通过民政部门和法院来进行确认，无效的婚姻自始都是无效的，双方也不会存在任何的婚关系。 【温馨提示】27万＋注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。
根据相关法律法规规定，债权人撤销权的诉讼时限设为一整年度。这意味着在债权人知晓或理应知悉可撤销事项之时起，便必须在第一时间行使撤销权，无法推延到未来任何时刻。假如债权人未能在自债务人行为发生之日起的五个自然年内行使其撤销权，则撤销权将会自动丧失。需要注意的是，撤销权这一法律概念属于形成权，受制于诉讼时效规范。 债权人务必要在法定的时限内积极行使撤销权，否则将可能面临撤销权失效的风险。
-
执行异议之诉和第三人撤销之诉区别1、性质不同。前者是一种特殊的执行救济制度；后者本质上仍属于通常的诉讼程序。 2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除对特定标的的执行，后者旨在通过一个新诉改变或撤销前诉生效判决、裁定或调解书，维护第三人因此受到损害的民事权益。3：主体范围不同
2020.04.28 353 -
如何理解股东的撤销之诉和确认无效之诉当股东大会形成的合并决议有瑕疵时，小股东可以向法院提起撤销合并决议的诉讼。撤销之诉主要因股东大会的决议在程序形式等方面不符合法律法规及公司章程的规定而提起的，只要决议有瑕疵，任何一个股东都有权提出撤销合并协议的诉讼。在合并决议有严重瑕疵的情
2021.08.14 26 -
撤销合同之诉的诉讼请求，有哪些债权人撤销权不是单纯的形成权，而是兼具形成权和请求权的特点。“撤销权的主要目的是撤销已实施的民事行为，而返还财产只是因民事行为被撤销所产生的后果。”但是实务中，大部分的律师在代理此类案件时，只会提出两个诉讼请求：一是请求法院撤销债务人与第三
2021.02.19 556
-
债权的代位之诉和撤销之诉有诉讼时效吗
根据相关法律法规规定，债权人撤销权的诉讼时限设为一整年度。这意味着在债权人知晓或理应知悉可撤销事项之时起，便必须在第一时间行使撤销权，无法推延到未来任何时刻。假如债权人未能在自债务人行为发生之日起的五
2024-09-18 15,340 -
《民事诉讼法》中哪些的“撤销之诉”
《民事诉讼法》第五十六条：第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对于双方的诉讼目标，虽然第三人没有独立请求权，但如果案件处理结果与他有法律利害关系，可以申请参加诉讼，或者人民法院通知他参加诉讼。人民
2021-10-28 15,340 -
如何理解的撤销之诉和确认无效之诉
股东的撤销之诉是申请撤销股东大会的决议，而确认无效之诉是申请确认股东大会的决议无效的诉讼，下面是对这两种诉讼以及相关的法律规定的介绍。撤销之诉和确认无效之诉详解：当股东大会形成的合并决议有瑕疵时，小股
2022-11-01 15,340 -
法律规定的撤销之诉和合同之诉的区别
撤销之诉与合同之诉的区别：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使
2023-10-10 15,340
-
00:53
第三人撤销之诉的期限第三人撤销权之诉的时效是：第三人应该从知道，或者应该知道其民事权益受到损害之日起的6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。法律规定的第三人，优于不能归责于本人的事
2,040 2022.04.17 -
01:00
怎么提起公司撤销之诉公司撤销之诉针对的是公司决议。公司决议若内容违法则无效，若程序违法则可撤销，而公司决议属于无效，还是可撤销均需经由法院予以确认。根据我国的公司法第22条的规定，对包括董事会决议在内的公司决议，瑕疵的救济方法做了专门的规定，公司股东或者股东大
1,438 2022.04.17 -
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼
5,706 2022.05.11
