代位权与撤销权的区别是哪些-法师兄

代位权与撤销权的区别是哪些

来源：互联网时间： 2023-07-29 10:51:17 267 人看过

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。

《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权和代位权的区别

1、两者针对的对象不同

（1）代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；

（2）而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。

2、两者的构成要件不同

（1）撤销权的行使以债实实施了处分财产逃避债务为构成要件；

（2）代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。

3、两者在效果上不同

（1）债权人行使代位权以后，如果没有其他人向债务人主张权利，债权人可以直接获得财产。

（2）债权人行使撤销权以后，第三人向债务区还了财产，该财产不能直接交付给债权人，而应当由法院代为保管，该债务到期后，再交付给债权人。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

撤销权
代位权与撤销权区别

一、代位权与撤销权区别1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。4、诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;而撤销权应自债权人知道或者应当

2023-04-23

437人看过
撤销权
债权的代位权与撤销权的区别有哪些

一、代位权与撤销权的定义债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二、两项权利的区别主要表现在四个方面1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在

2023-06-01

269人看过
撤销权
债权的代位权与撤销权的区别有哪些

一、代位权与撤销权的定义债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二、两项权利的区别主要表现在四个方面1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在

2023-06-01

155人看过
撤销权
债权的代位权与撤销权的区别有哪些

一、代位权与撤销权的定义债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。二、两项权利的区别主要表现在四个方面1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在

2023-06-19

107人看过

撤销权
代位权与撤销权的区别是什么

一、贪污罪和挪用公款罪有哪些区别贪污罪和挪用公款罪区别有：1、两者侵犯的客体不同；2、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还；3、两者的行为方式不同。二、拘役和有期徒刑的区别是什么下面我将针对“拘役和有期徒刑的区别是什么”这个问题，做简单分析如下。拘役和有期徒刑都是剥夺罪犯一定期限的人身自由的刑罚方法，两者最本质的区别在于刑期的不同，拘役最多为六个月，但有期徒刑最长十五年，因此有期徒刑适用于罪行比较严重、社会危害性比较大的犯罪分子。除此以外，两者还有以下区别：第一，法律后果不同。被判处拘役的罪犯，服刑期满后再犯罪的，不作累犯论处;而被判处有期徒刑的罪犯刑满释放或赦免后5年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则构成累犯，应当从重处罚。第二，执行场所不同。被判处拘役的罪犯，由公安机关就近执行;而

2023-06-25

211人看过
撤销权
代位权与撤销权的联系与区别

代位权与撤销权的区别主要是：第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件；代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产；债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。一、代位追偿权行使有哪些条件？代位追偿权的成立应满足以下条件：（一）债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在。债权的存在是代位权存在的基础，如果债权债务关系并不成立，债权即不存在，债权人自然不享有代位权。（二）债务人须有权利存在。此处所说的权利，首先是指非专属于债务人本身的权

2023-03-14

253人看过