保险合同的免责条款未特别说明不具有法律效力-法师兄

保险合同的免责条款未特别说明不具有法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-05 17:16:30 468 人看过

案情：张健系张应明、夏淑琼之子，邓远华之夫，张凤姣、张晓峰之父。，中国平安人寿保险保险》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。重庆市高级人民法院下发的《全市第二次民事审判工作会议纪要》第四条第二项也规定，保险人对责任免除条款应尽明确说明义务，保险人除在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款内容做出解释，通常要特别申明，否则免责条款将不生效。这充分说明保险人应是经过专业培训具有从事保险资格的人，保险人在订立保险合同时对责任免除条款向投保人明确说明的义务是法定的，其明确说明除保险人在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款内容做出解释，通常要特别申明，即保险人还应当提供其对有关免责条款内容做出解释的相关证据。否则该条款不生效。本案张萍在签订保险合同时未经专业培训不具有从事保险资格，本身不清楚保险合同的具体含义，未向张健明确告知保险合同免责条款的内容，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司仅提供张健本人在保险合同声明栏的签名不能证明其在签订保险合同时向张健履行了对有关免责条款内容解释的法定义务。故该保险合同的免责条款不生效。综上所述，张应明等5人要求中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司按照合同约定给付9万元保险金的诉讼请求，应予以支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保险合同
说明义务履行不到位保险合同免责条款不生效

近日，北京市三中院审结了一起因说明义务履行不到位被判保险合同免责条款无效的上诉案。2011年7月6日，刘某为其小轿车向保险公司投保了第三者责任险并支付保费，保险金额为20万元。保险期间内，刘某驾驶被保险车辆与第三者马某相撞，造成马某重伤，产生医疗费用14万余元。刘某向马某支付医疗费后，向保险公司索赔。保险公司同意赔偿11万元，但对医疗费用中的自费金额拒绝赔付。刘某遂将保险公司诉至法院。保险公司辩称，保险合同中明确约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。签约时，保险公司已向投保人刘某交付条款，并以黑体字提示其注意该条款内容。刘某也在投保人声明处签字，该处载明：保险人已对条款中免除保险人责任的条款进行了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。庭审中，刘某提出，投保人声明处确系本人签字，但保险公司并未对有关条款进行明确说明，他本人对该条款导致的

2023-06-08

357人看过
免责条款
未明确说明免责条款的含义保险赔偿

1995年10月17日，原、被告签订了一份机动车辆保险合同(保险单)。该保险单载明：原告将其一台奔驰S320型轿车向被告投保车辆损失险、第三者责任险、玻璃险、失盗险;车辆损失险保险金额为120万元人民币;保险期限自1995年10月18日零时起至1996年10月17日24时止;总保险费42200元。该保险单背面附有机动车辆保险条款，规定：火灾、爆炸等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿。除外责任条款规定：自燃、磨损、朽蚀、故障、轮胎爆、人工直接供油、自燃、明火烘烤造成保险车辆损失的，保险人不负责赔偿。该保险单签订后，原告即把保险费交给被告，被告同时也给原告开具了保险费收据。1995年6月15日，中国人民银行在下发的银发(1995)144号文件中，对机动车辆保险条款进行了较详尽的解释(下称文件解释)，其中，对火灾和自燃解释为：火灾：在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。这是指外界火源以及

2023-06-08

149人看过
保险合同
保险人对保险合同中免责条款未明确说明的后果是什么

保险人对保险合同中免责条款未明确说明，该条款不产生效力。《保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

2023-05-05

254人看过
免责条款
合同免责条款不说明为什么无效？

即使遇到保险合同中免责条款规定的情形，保险公司也要照赔不误，这是为何?日前，韶关市中级法院审结的一宗案件，因为保险工作人员没有向投保人明确解释什么是免责条款以及相关的法律责任，而导致该免责条款因保险人未尽到“明确说明”的义务而无效。法院审理认为，面对“机动车辆综合条款”里满篇的专业术语，非专业人员很难完全掌握或者彻底明白，即使投保人盖了章，也不排除为了签合同而在不明白的情况下盖章的可能。动用免责条款拒理赔：事故发生后，运输公司于2005年5月、10月两次向保险公司申请理赔，但保险公司了解得知投保车的挂车未买保险，按免责条款规定“保险车辆拖带车辆(含挂车)或其他拖带物，二者当中至少有一个未投保第三者责任险，保险人不负责赔偿”。经审理，这份《机动车辆保险投保单》漏洞百出。首先，保单的“投保人声明”和“业务报告”两栏中只盖着一个运输公司业务专用章，而保单结尾处的“投保人签章”、“保险人签章”栏目

2023-06-01

345人看过

保险人
保险人未明确说明免责条款无效仍应支付赔款

保险人未举证已向投保人明确说明了免责条款，法院认定免责条款无效，保险人仍应支付理赔款。11月22日，某保险公司被判决向江某支付理赔款11493元。今年2月3日，江某的货车在万安某保险公司投保了车上货物责任险，赔偿限额5万元。该保险公司在保险单用电脑打印了五条特别约定，其中第五条内容为易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围。5月16日，江某的货车发生事故，造成货损34709.3元。某保险公司在向江某理赔时以车上的货物中有价值14367.3元的瓷器属于易碎品，按合同约定该部分损失不予以赔偿。按照相关法律规定，保险人对免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，未明确说明的，该条款不发生效力。某保险公司未举出已向江某明确说明的证据，仅凭打印在保险单上的特别约定和明示告知

2023-04-23

260人看过
保险公司
免责条款未说明保险公司输官司

中国**保险股份有限公司溆浦支公司(以下简称**人寿保险公司)因未向投保人履行责任免除条款说明义务而惨遭败诉。12月19日，湖南省溆浦县人民法院一审依法判决被告**人寿保险公司支付被投保人身故保险金30000元，扣除已退的保险费8190元，还应赔付21810元给原告覃*章。2003年11月7日，该县某单位职工覃*章、贺*连夫妇听从熟人舒-采和(当时任**人寿保险公司综合科科长)的推荐，带着原告的父亲覃*光来到**人寿保险公司办理**终身保险投保手续。舒-采和安排办公室业务员邓*菊为原告办理投保手续。邓带着原告的父亲覃*光及原告夫妇到县人民医院对覃*光进行体检，经体检合格。当天下午，原告夫妇来到**人寿保险公司办理投保手续，邓*香将她事先填好的“个人保险投保单”交给原告的妻子贺*连代签投保人覃*章和被投保人覃*光的名字，然后一起到营业厅交纳第一年度保险费2730元。在办理该份保险业务中，**

2023-04-30

70人看过
保险公司
如果购车保险中有免责条款，保险公司没有说明的免责条款是否有效

1、购车保险免责条款。保单正面记录：车牌号为认领，行驶区域为国内，保险期限为2009年1月至2010年1月。保单正面还注明：“详细阅读所附保险条款，特别是关于免责的部分。”所附保险条款第5条规定：“除非本合同另有书面约定，保险事故发生时，被保险车辆没有交管部门核发的行驶证和车牌，保险人不承担赔偿责任，“2009年8月，被保险车辆在外地发生交通事故，甄×静支付了车辆维修费。之后，甄×静被保险公司拒绝赔偿。保险公司的理由是，投保人只有临时牌照，没有正式牌照，牌照上标明只能在市区行驶。因此，保险公司应根据保险条款第5条拒绝赔偿。谈判失败后，甄静向人民法院提起诉讼。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附有格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。保险人订立保险合同，应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上发出足以引起投保人注意的通知，并以书

2023-05-31

330人看过
免责条款
未尽提示和说明义务保险免责条款属无效

因操作失误导致交通事故，虽属保险公司免责情形，却因未履行对免责条款进行提示和明确说明义务，保险公司仍被判担责。2009年9月4日，樟树市**汽车运输有限责任公司（以下简称：**公司）将其所有的赣C19526号车在中国**财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称：**平安保险公司）投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任保险。其中，第三者责任险保险金额为500000元，保险期限为2009年9月5日至2010年9月4日，且投保了不计免赔特约险。2010年7月3日15时20分，**公司驾驶员邓*平驾驶赣C19526号车，在没有降下货厢时沿永修县涂埠镇江玻门口路段由北往南行驶时，与架空电信光缆发生接触，造成电缆线断裂、电线杆断裂、袁*坚家居民房屋受损的道路交通事故。经九江市公安局交警支队永修大队认定，邓*平在车门、车厢没有关好时行车，负事故的全部责任。2010年7月4日，经九江市公安局交

2023-04-30

343人看过

保险合同
保险合同中格式免责条款的效力认定，保险合同免责条款无效的情形

一、保险合同中格式免责条款的效力认定保险合同中格式免责条款的效力认定包括以下方面：1.民法典关于格式免责条款效力的规定。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。目前保险实务中，保险合同内容主要由保险人预先拟定，投保人不能随意修改及变更，因此实务中的保险合同多系典型的格式条款。2.保险法关于格式免责条款效力的规定。3.保险合同中格式免责条款的效力认定。保险合同属于保险这一特殊行业范畴，同时受《民法典》及《保险法》的调整。二、保险合同免责条款无效的情形保险合同免责条款无效的情形：1.造成对方人身损害的；2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导

2023-05-03

193人看过
保险公司
未说明合同中免责条款保险公司为被盗车买单

因保险公司未对格式合同中的免责条款向投保人作提示并说明，法院认定该条款不产生效力，判决保险公司给付原告保险赔偿款35900元。近日，乌审旗人民法院苏力德法庭审结了该起保险合同纠纷案。2013年10月17日，原告李先生购买了一辆价值4万余元的面包车，并于当日在某保险公司为该车购买了全车盗抢险。十几天后，这辆还未来得及上牌照的面包车就被盗了。李先生要求保险公司理赔遭到拒绝，便将该保险公司诉至法院，要求依约理赔。诉讼中，被告保险公司辩称，合同特别约定了盗抢险的保险责任于正式号牌领取之日起生效，而李先生的车辆被盗时还没有领取正式牌照，所以盗抢险没有生效。李先生则称，投保签约时保险既没有提示自己注意合同中的这一条款，也没有对所附的生效条件向自己作说明。法院经审理认为，该合同特别约定的条款全车盗抢险保险责任自领取正式号牌之日起生效，保险止期不变属免责条款。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公

2023-06-09

194人看过
保险合同
保险合同免责条款司法认定的主要问题，保险合同免责条款的效力如何

一、保险合同免责条款司法认定的主要问题保险合同免责条款司法认定的主要问题如下：1.免责条款的认定标准难以确定。2.保险人未履行法定义务时免责条款的法律后果不明确。《保险法解释（二）》的出台有助于厘清免责条款的一些问题，但关于免责条款认定上还有许多问题待解决，体现在：1.格式条款的认定标准有待商榷；2.非格式免责条款的效力认定问题；3.针对格式免责条款，若保险人未尽提示或说明义务，其法律后果认定方面尚有争议。二、保险合同免责条款的效力保险合同免责条款的效力：依法签订的保险合同免责条款有效，但未尽告知义务而在合同中单方面加入免责条款无效。同时，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。这两类免责条款无效。三、保险合同中的免责条款是什么保险合同负责条款是指在保险合同中，约定保险人不承担责任的条款。对于免责条款，保险人应当在签订保险合

2023-05-03

403人看过
保险公司
保险公司未尽说明义务发生纠纷免责条款无效

王先生为自家车投保，在保险期间车辆发生一次自燃，之后不久车辆被盗。王先生向保险公司索赔遭拒，对方给出的理由是王先生遇到的情况在保险合同的免责范围之内。为此王先生向法院起诉向保险公司索赔2.4万元。近日，北京市第一中级人民法院终审支持了王先生的诉讼请求。2007年9月，王先生在保险公司为其名下的桑塔纳投保了机动车保险。保险期内该车发生自燃，消防支队认定，火灾属于该车仪表台内线路故障所致。为修复故障，王先生支出维修费2340元，但向保险公司索赔未果。2008年1月20日，该车被盗，盗抢险的保险金是22272元，王先生向保险公司索赔再次遭拒。王先生认为，在投保时保险公司未就免责条款明确说明遂诉至法院。保险公司答辩称，在保险期间王先生的机动车发生火灾，但公司没有接到王先生的报案。车辆维修的费用，不在保险条款约定的赔偿范围内。在保险期间车辆被盗，公司接到王先生的理赔申请，发现机动车未年检，就作出了拒

2023-06-08

463人看过

保险公司
注意保险公司的免责条款是否予以特殊说明

人身保险合同大多都是制式合同，也就是保险公司在事先印制好的合同，这里即规定了双方的权利又规定了双方的义务，其中有不少的条款规定了在什么情况下保险公司不承担责任，即免责条款。根据民法典和保险法的规定，制定合同的一方在和对方签订合同时应该特别对这些免责条款进行说明和提示，以免对方产生误解。而在实践中一些保险工作人员，特别是保险代办人员，为了多揽到一些保户，只是向客户宣传参加保险的好处，而很少向其宣讲保险公司在什么情况下不承担责任，只要你填写了保单，交了保费就完事大吉。因此非常容易发生纠纷。如有的人有某种程序的疾病，不适于参加人身保险，但保险公司的工作人员或者代办员不向其说明保险公司的免责条款，即使说明了也没有什么证据。所以在诉讼到法院以后，法院往往以其没有明确提示为由而判决其败诉。一、重疾险在什么情况下保险公司拒赔1、等待期出险被拒赔等待期也是保险的免责期，在这个期间内发生重疾、轻症、中症、身

2023-03-14

200人看过
法律综合知识
哪些情况会导致合同免责条款不具备法律效力

一、哪些情况会导致合同免责条款不具备法律效力以下情况会导致合同免责条款不具备法律效力：造成对方人身损害的免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。《民法典》规定免责条款有效的条件有：当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实；免责条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；法律其他规定。二、合同免责条款的种类合同免责条款基于不同的目的，可以分为限制责任条款和免除责任条款两大种类：1．限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。2．免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。在一般情况下，法律对免责条款的有效条件比对限责条款的有效条件要求更为严格。但是，由于免责条款和限责条款都是为了排除当事人未来的责任，因此，对这两种条款在理论上并没有作严格区别，一般将其统称为“免责

2023-09-28

145人看过