保险人履行了明确说明义务的保险人对其履行的免责条款是否具有效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
答：您好，《保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”也就是说，保险人对于保险合同中的免责条款负有“明确说明的义务”。最高人民法院《关于适用〈保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”因此，按照法律，保险公司必须举证在保险合同签订时，合同中的免责条款都已经向被保险人进行了释明。没有释明的免责条款不产生效力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。在订立保险合同（格式条款）之时，保险人应就保险合同的内容向投保人进行说明，对其中免除保险人责任的条款进行包括口头和书面形式的特别提示。
保险合同是由保险公司单独事先拟定，投保人只能选择接受或者不接受的合同，也被称为“格式合同”。而免责条款，顾名思义就是在保险合同中保险人免除自身责任的条款。相较于投保人，保险公司在订立合同上处于强势地位。出于保护投保人的利益考虑，立法者在《保险法》第十七条中明确规定保险人在尽到足以引起投保人注意的提示，并对免责条款内容进行明确说明后，免责条款方产生效力。
-
保险明确说明义务为了控制风险，保险人一般在拟定合同的承包范围时会规定免责条款，在免责条款约定情形下保险人不承担保险责任。而投保方投保的基本目的，是在于保险事故发生时获得保险保障，故保险保障的范围对投保方的利益具有直接的影响。但是，在实际订立保险合同的过程中
2020.10.19 482 -
保险法规定保险人没有履行保险义务是否有效保险人没有尽到说明义务对合同有何影响 保险人未尽到说明义务的条款如果是免除保险人责任的条款，该条款不产生效力。如果是格式条款，若该条款与投保人有重大利害关系的条款，保险人未尽到说明义务，投保人可主张该条款不成为合同的内容。
2021.01.13 271 -
不尽说明义务的免责条款是否有效不尽说明义务免责条款是无效的。根据相关法律规定，提供条款一方应当对该条款予以说明。如果因其未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款无效。
2021.01.24 116
-
保险人履行了明确说明义务的条款，保险人对其履行的举证责任有效吗
答：您好，《保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向
2022-03-09 15,340 -
订立保险合同时保险人如何履行其说明义务
保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
2022-07-23 15,340 -
保险人未履行告知义务保险人是否应承担责任
我国《保险法》规定了投保人的如实告知义务，但同时规定，订立保险合同时，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问。因为实践中有的投保人对保险公司提供的格式
2022-02-15 15,340 -
家庭财产保险的被保险人应履行什么义务，投保人应履行哪些应尽义务
答复：你好，根据相关的法律规定，投保家庭财产保险后，被保险人就应履行以下义务：（1）被保险人应遵守国家有关消防、安全等方面的规定，维护保险标的的安全，防止保险事故的发生。如投保人或被保险人未履行上述应
2022-02-27 15,340
-
00:59
法人免责声明有法律效力吗法人免责声明是否有法律效力，要看是否符合法律的规定。具备下列四个条件的民事法律行为，就算是有效： 1、订立法人免责声明的双方当事人，具有相应的民事行为能力； 2、订立的法人免责声明表达了双方当事人的真实意思表示； 3、订立的法人免责声明没有
3,292 2022.05.11 -
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行
592 2022.04.17 -
00:49
同时履行抗辩权的效力是怎样的同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方未履行对待给
582 2022.04.17
