精彩演绎“处罚与教育相结合的原则”-法师兄

精彩演绎“处罚与教育相结合的原则”

来源：互联网时间： 2023-04-24 15:41:40 123 人看过

近期一些不法分子，利用执法人员作息时间的空隙，专门在非正常上班时间从事非法充装经营燃气活动，一度有序的燃气经营市场秩序再次面临被破坏。龙江执法分局审时度势，及时开展专项打击行动。并擅于抓住时机，在现场巧妙地把处罚与教育相结合的执法原则演绎得淋漓尽致，为执法人员执法树立了一个成功典范。

1月11日至12日，龙江分局根据掌握的准确情况，通过严密的部署，分别在大坝工业园北华路和龙山龙峰大道查处了孔某和丁某用小货车从事充装石油气的非法行为，共查获石油气钢瓶46个。由于执法队员行动迅速，人脏并获，孔某丁某也只能认裁了。但是一些围观的群众不知原委，却说：这些充气工的气比镇上的充气点价钱要便宜，现在市场经济不是提倡自由竞争吗?为什么要抓这些可以提供便宜气的充气工呢?执法人员听后，表现出应有的沉着冷静，并立刻意识到这不正是一个普法宣传的绝好机会吗?现场说法岂不更具说服力?于是微笑着对现场的群众耐心作出解释：一是这些充气工之所以能卖得比别家便宜，是由于他们在充装的过程通常都会短斤少两。二是这些非法来源的燃气，基本都掺有杂质，燃烧时不够充分，不仅会直接造成消费者的损失，而且往往酿成爆炸悲剧。三是这些充气工无论是在充装、运输还是在储存环节，都没有必须的专业设施作保障。在没有任何安全保障的情况下，一瓶瓶流动的燃气实瓶，无异于一枚枚流动的炸弹，时时危及广大人民群众的生命财产安全，这样的违法行为执法人员能不予以查处吗?通过执法人员的说明，围观群众才恍然大悟，并表示以后再也不会找这些充气工充气了。

由于执法人员的机灵应变，使得本是非常尴尬的执法现场，却被巧妙地用于演绎处罚与教育相结合的执法原则的良好教材，无不令人拍案叫绝，这同时也是全体执法人员都应予以认真学习的生动教材。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

交通安全
交通秩序整治过程中如何落实教育与处罚相结合的原则

近一个时期以来，涉牌涉证、安全大隐患、酒后驾驶几项整治活动接二连三，给交通管理工作一种如临大敌的感觉，在交通秩序整治这种高度紧张的氛围中，每一位交通管理者如何落实科学发展观，坚持以人为本，是我们应该进一步强化的理念。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三条规定：对违法行为的处理应当坚持教育与处罚相结合的原则，教育公民、法人和其他组织自觉遵守道路交通安全法律法规。教育与处罚是交通管理工作中常用的两种有效手段，运用好教育与处罚相结合的原则，能够体现出执法工作以人为本的理念，化解管理者与被管理者之间的矛盾，营造良好的执法氛围。在实际操作中如何来落实这一原则，做好结合的文章，需要我们深深地思考，不断的进行探索。孟建柱部长曾在全国公安交通管理工作会议上强调，各级公安交管部门要坚持理性、平和、文明、规范执法，设身处地考虑当事人的切身感受，感同身受地体谅困难群众生活的不易，善于用群众语言、用群众易于接

2023-04-24

79人看过
法律综合知识
行政处罚如何实现处罚与教育相结合

行政处罚惩罚与教育相结合的方式：相既要发挥处罚的威慑、惩罚作用，又要发挥教育、引导作用，建立一个良性的行政管理体制。处罚不是目的，而是一种手段，通过处罚教育违法者和广大公民，从而预防和制止违法行为。教育是处罚的基础和目的，处罚是教育的手段和保证，两者相辅相成，缺一不可。《中华人民共和国行政处罚法》第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

2024-05-14

183人看过
行政强制措施
要坚持“教育与强制相结合”的原则，需要哪些方面的

《行政强制法》第六条规定，实施行政强制，应当坚持教育与强制相结合。坚持教育与强制相结合的原则，要求行政机关在采取行政强制措施前，通过说服教育，告诫当事人有机会依法自觉履行法定义务。在行政强制执行过程中，行政机关不仅要保持严肃性和权威性，还要对当事人进行必要的说服教育。说服教育后，当事人仍不自觉履行法定义务的，可以实施行政强制。教育方式多种多样，可以是推理、讲解、宣传、鼓励、批评、监督。教育行政相对人自觉守法，自觉履行法定义务，既能达到行政执法的目的，又能提高行政执法机关的执法效率。坚持教育与强制相结合的原则并不意味着说服教育是所有行政强制的前提，也不能理解为教育可以取代行政强制。应该说，教育和强制是相互促进、相互依存的，行政强制本身也是一种特殊的教育方式。教育与强制相结合的原则在《行政强制法》的其他法律法规中也有相关具体规定。违法行为明显轻微或者没有明显社会危害的，可以不采取行政强制措施。

2023-08-18

107人看过
法律综合知识
浦东坚持教育和处罚相结合原则，促进企业规范经营

日前，浦东分局稽查科在发现外高桥多家医疗器械经营企业擅自变更经营地址后，不是简单地采取立案处罚，而是认真查找原因，发现该些企业均因原注册经营楼统一装修临时被安排到附近办公楼。对此，分局领导高度重视，亲自调研，要求企业自觉、严格地执行法律法规，要求相关的开发公司作为外高桥保税区的一个窗口应在合法的基础上为企业提供优质的服务。调研后，企业均对擅自变更经营地址的行为表示了深刻认识并及时整改到位，取得了合法的经营资格。近日，稽查科对上述企业实施了跟踪检查，未发现违法行为。分局领导对稽查科在办案过程中勇于探索，将现场发现问题与企业特定背景相结合，将行政处罚和督促企业自我完善相结合，将专项监管和跟踪检查相结合的做法予以了肯定。

2023-04-24

162人看过

罚款
结合教育与处罚的政策含义

原文段落讲述了行政处罚与教育相结合的重要性。行政处罚不仅要对违反行政管理法律规范的行政相对人进行惩罚，还要进行教育，让他们自觉遵守法律。这种教育作用包括：1. 对违法行政相对人实施处罚并思想教育，使其不再违法；2. 通过实施行政处罚，对其他行政相对人起到警戒作用，使其自觉守法。然而，教育必须建立在处罚的基础之上，二者相辅相成。只有这样，才能达到制止、预防违法行为侵害社会的功效。首先，我们需要明确题目要求，即将原文中的内容进行改写，同时保持其意义不变。接着，我们可以对原文进行逐句分析，以便更好地理解其含义。原文中提到“处罚与教育相结合”，这意味着在处理违反行政管理法律规范的行政相对人时，不仅要进行惩罚，还要进行教育，让他们自觉遵守法律。行政处罚主要是通过对违反行政法义务的行政相对人进行惩罚，从而对其本人及其他行政管理相对人产生威慑作用，抑制并预防将来可能的对行政管理秩序的侵害。因此，我们可以

2023-09-11

427人看过
行政强制措施
教育惩处相结合的政策

为了违法的人更好的改正，一方面要对违反行政管理法律规范的行政相对人进行惩罚，另一方面也要教育他们自觉遵守法律，比较典型的政策便是对未成年人的措施。一、处分和处理的区别在哪里？(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。(5)执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案，被处分人对行政处分不服，

2023-02-10

181人看过
行政处罚程序
《行政处罚程序规定》处罚与教育应该相结

严格地讲，处罚与教育相结合原则不是一项程序法上的原则。它来自《行政处罚法》的规定，是《行政处罚法》的一项重要原则。《行政处罚法》第五条规定：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”《行政处罚程序规定》秉承《行政处罚法》的立法原则和精神，依据《行政处罚法》等而制定，因此也需要将这一实体法上适用的原则规定其中，以便于在规范执法程序过程中全面实施《行政处罚法》。处罚与教育相结合原则，反映了行政主体实施行政处罚的目的，也揭示了行政处罚制度、行政处罚措施的深刻内涵。处罚与教育相结合原则表明，行政处罚不以单纯的行政处罚为最终目标，不论是财产方面的处罚，还是其他方面的处罚。处罚的目的和功能，最终要落在诫勉上，通过对违法行为人施加与其违法行为的社会危害程度相当的处罚，来告诫其不要再实施违法行为，教育其守法，并通过这样的法律活动来诫勉违法行为人之外的其他

2023-06-13

64人看过
纳税人
多地税务局处罚与教育相结合试行“首违不罚”

8月21日消息据中国之声《央广新闻》报道，以往提起税务机关对违法违规行为的处罚，大家能够联想到的是类似严惩不贷的提法。但近期，全国多地税务机关却在实际的执法过程中，采取了首违不罚的柔性执法。这是怎么回事呢?所谓首违不罚指的是对税收法律、法规、规章规定可以进行处罚的部分违法违章行为，纳税人如果是首次违反、情节轻微，就由税务机关责令限改，不予处罚。例如近日，江苏省连云港市某广告公司负责办税的会计告诉记者，自己所在的公司5月份刚刚成立，应该在一个月内办理税务登记证，但由于不了解相关情况，所以出现了逾期办证，按照相关征管法规规定可以处以二千元以下的罚款。但连云港市国税局推行的首违不罚为该公司免除了这项负担。而连云港的柔性执法也并不是独一份，包括深圳、南京等地，都在近期出台了这一政策。而此前，也有青岛等地的先行试点。之所以这样做，是因为一些新办企业反映，由于刚刚注册成立公司不了解税法规定而出现了逾期

2023-06-07

103人看过

直系亲属
公平与效率相结合的原则

效率优先、兼顾公平是建立社会主义市场经济体制的客观要求。社会保险属于国民收入的再分配，其待遇既要同个人对社会的贡献挂钩，以激励职工的劳动积极性，提高生产效率，又要保障职工的基本生活，维护社会公平。三、权利与义务相对等的原则社会保险不同于完全由政府提供资金的社会救助、社会优抚等制度。要享受社会保险的待遇，必须履行相应的义务，也就是说只有按时足额缴纳规定的社会保险费，才能享受规定的社会保险待遇。一、社保断缴会清零吗社保断缴不会清零。但是社保断缴可能让个人所享受的一些保障资格被清零，例如社保断缴后，在断缴期间个人就无法享受医疗报销保障，生育保障、失业保障也可能受影响，另外部分城市买房落户资格因社保断缴而受影响。社会保险具有的五个特征如下：1、保障性，实施社会保险的根本目的，就是保障劳动者在其失去劳动能力之后的基本生活，从而维护社会的稳定；2、法定性，就是国家立法，强制实施，保险待遇的享受者及其所

2023-06-21

124人看过
结合犯
结合犯的罚处原则

对于结合犯，以所结合的犯罪论处，即一罪论处，不能以数罪论处。比如绑架后杀害被绑架人的，不能数罪并罚，只能以一罪论处。就绑架杀人而言，开始实施杀人行为的是绑架杀人的开始；绑架既遂但杀人未遂的，属于结合犯的未遂。Ａ绑架他人后，Ｂ只参与杀人行为的实施，Ａ的行为属于绑架杀人的组合犯，Ｂ的行为只是故意杀人罪。想象竞合犯与结合犯的区别一、结合犯结合犯，是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪（即原罪或被结合之罪）之间的客观联系，并依据刑事法律的明文规定，将其结合成为另一包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪（即新罪或结合之罪），而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。由于结合犯是刑法将特定的数罪规定为一个新罪，而原来的数罪失去独立意义的情况，故结合犯就是符合新罪的犯罪构成的行为，而不再是符合几个犯罪的构成要件的行为．因此，不能按原来的数罪认

2023-08-09

410人看过
教唆犯
教唆犯的处罚原则与认定标准

一、教唆犯的处罚原则1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪，或者在2人以上共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下，对于教唆犯应分清作用予以处罚：起主要作用的，认定为主犯；起次要作用，认定为从犯（也有可能成立胁从犯）。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。传统的主流观点坚持认为，对教唆不满18周岁的人犯罪这一规定，要按照教唆犯的成立条件以及《刑法》第17条第2款的规定进行理解。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。即教唆未遂。（1）共犯独立性说：这是传统刑法理论的主流观点。据此，被教唆的人没有犯被教唆的罪包括：被教唆人拒绝教唆犯的教唆；被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为；被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致；被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。（2）共犯从属性说：被教唆者（实

2023-02-19

73人看过
未成年犯罪
未成年人犯罪处罚原则的演变与趋势

我国法院在处理案件时，坚持宽大处理原则，不适用死刑原则，并遵循教育、感化和挽救原则、分案处理原则和不公开审理原则。对于未成年人案件，法院分别处理，不公开审理，并重视被告人的教育和感化。1.宽大处理原则：在处理案件时，优先考虑被告人的个人情况和情况，尽量给予宽容和理解。2.不适用死刑原则：我们不会在处理任何案件时使用死刑。3.教育、感化和挽救原则：我们重视对被告人的教育和感化，通过心理辅导、家庭访问等方式，帮助他们改正错误。4.分案处理原则：将未成年人案件和成年人案件分别处理，分别拘留，确保未成年人得到特殊保护。5、不公开审理的原则，不公开审理的原则是法院在审理未成年案件时，不公开社会，不允许旁听和记者采访。《刑事诉讼法》规定，14岁以上未满16岁的未成年犯罪案件，一律不公开审理。16岁以上未满18岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。未成年人刑事司法原则未成年人刑事司法原则是我国刑事司法

2023-12-18

497人看过

演绎作品
演绎人利用演绎作品时的限制

根据我国《著作权法》的规定，汇编作品的著作权由汇编人享有，但是汇编人在行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。演绎人在利用演绎作品时要受到一定的限制：(1)除法律另有规定的情况，比如已过保护期而进入公共领域的作品除外，演绎他人的原创作品应该事先得到原创作者的许可并支付相应的报酬。否则即是侵权行为，要承担侵权责任。(2)演绎作品的著作权人在行使其著作权时，不能侵犯原作者作品的著作权。就人身权而言，演绎作品的著作权主体在进行演绎时必须保证原创作品的完整性不受破坏，即未经原作著作权人的同意，不得修改原创作品的内容、主题等;不得侵犯原创作者的署名权，即在演绎作品上应署明原作者的姓名。就财产权而言，我国著作权法规定著作财产权包括改编权、翻译权和汇编权等，因此，演绎作者应向原作品作者支付法定或约定的报酬。(3)演绎作品也享有独立的著作权，因此，第三人在对演绎作品进行利用或进行再演绎时，应征的原创作者和演

2023-03-22

379人看过
合作作品
合作作品与演绎作品的不同之处在哪？

合作作品与演绎作品演绎作品是从原有作品中派生出的新作品，又称派生作品、衍生作品或二次作品，其内容包括翻译、改编、汇编、摄制电影等。经原作作者许可(即授予演绎权)而在不变动原作品基本情节情况下的再度创作成果—演绎作品，其中固然含有原作者的精神劳动，再创作人在行使自己的版权时也要注意不能够损害原作者的利益，但演绎作品的作者却享有完整的版权。合作作品的各个合作作者，则是共享一部作品的版权，其中每个人自己享有的版权都不是完整的。可见，对于演绎作品的形成虽然有赖于原有作品著作权人的授权，但并不能因该授权而使原有作品著作权人自动成为演绎作品的合作作者。

2023-06-08

68人看过