店铺有权利限制自带酒水吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 21:16:51 316 人看过

店铺没有权利限制自带酒水,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

一、KTV等娱乐设施禁止自带酒水是否合法

ktv,饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

二、商家制定的禁止自带酒水条款有没有法律效力

没有。商家制定的禁止自带酒水条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。

三、商家是否有权利拒绝销售给顾客商品

商家有权利拒绝销售给顾客商品。依据相关法律的规定,经营者在经营的过程中,是有权不卖给顾客的,交易是自愿平等的,经营过程中不能存在强买或者强卖的行为。

公平交易权的表现如下:

1、有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件:

(1)质量是指商品或者服务的优劣程度,它反映着商品或者服务的使用价值。质量保障则要求商品或者服务必须符合国家规定的标准,没有标准的应符合社会普遍公认的要求;

(2)价格是商品或者服务的货币表现,它反映出等价交换,质价相符,货值其价的尺度。价格合理则要求商品或者服务的价格与其价值相符,对有国家定价的必须按照定价执行,对国家没有定价的由交易双方按价值规律合理确定;

(3)计量是否正确,直接关系到消费者的经济利益,因为商品或者服务的质量大多是借助计量器具确定的,交易双方则根据计量器具的示值进行结算,这就要求商品或者服务的计量必须准确无误;

2、有权拒绝经营者的强制交易行为强制交易行为的特征是违背消费者的意愿,其表现形式是多种多样的,如饭馆强拉客人进餐,书摊在出售一本紧俏书时强迫读者必须另购一本滞销书,特别是一些公用企业利用自身的经济优势限定消费者购买其指定的商品。对消费者而言,强制交易行为不仅侵犯了其自主选择权,而且还侵犯了其公平交易权,因而消费者有权予以拒绝。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月06日 04:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公用企业相关文章
  • 饭店是否有权利不让顾客带酒?
    饭店不让带啤酒的行为是不合理的。饭店不让带啤酒属于排除或限制消费者权利、加重消费者责任等侵犯消费者三权的情形,根据相关规定,这一条款是不合理的,也是违法的。饭店禁止消费者自带酒水的规定侵犯了消费者的权利,也是一种变相地强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为,是不合理的。饭店员工合同新员工入职到新的单位时候,需要签订劳动合同,劳动合同签了才保障自己的劳动关系的合法性,要是自己没有签订劳动合同,自己的权益就可能会受到公司的侵犯。合同是当事人或当事人双方之间设立更改,变更,终止民事关系的协议,依法订立的合同受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2023-07-03
    420人看过
  • 【酒店有权禁自带酒水】《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议
    本文讲的是酒店有权禁自带酒水《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议。昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定,餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款,昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!【酒店有权禁自带酒水】《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议酒店有权禁自带酒水?昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定,餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款,昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!有消费者指出,《消法》规定,消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。因此,消费者有权选择是否进行酒水消费。餐饮企业规定禁止自带酒水是违背了《消法》该规定,其行为侵犯了消费者的选择权。而对于这一指控,武汉餐饮业协会有关负责人昨称,允许消费者自带酒水等进入餐饮单位消费,一旦出现食品安全问题,餐饮企
    2023-04-24
    308人看过
  •  自带酒水进KTV违法吗?
    根据《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。依据《消费者权益保护法》的规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 【素材核心内容】自主选择经营者与商品:消费者权益如何保障近年来,随着消费者权益保护法律制度的建设,消费者的权益得到有效保障。其中,自主选择经营者与商品是
    2023-08-28
    218人看过
  • 饭馆允许自带酒水吗?
    违法,侵犯了消费者的自主选择权。根据法律规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利,消费者在消费时有权进行比较、鉴别和挑选。餐厅禁止消费者自带酒水的规定明显侵犯了消费者的这项权利,并且这也是一种变相的强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为,侵犯了消费者的公平交易的权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。ktv不让自带酒水可以举报吗ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、
    2023-07-05
    178人看过
  • 坐火车带酒有限制吗
    1、散装白酒是不能带上动车的,但封存完好的瓶装白酒可以带上动车,不过数量上有限制,不能超过一箱(6瓶装),如果带的白酒超过数量限制,也可以选择托运。2、火车条列中规定“不超过100ml的酒精”,这条规定对于酒类而言比较含糊,因为我们知道白酒、红酒、啤酒等都不是纯酒精,所以也可以说是火车乘坐条例里并没有明确规定不可以携带酒类。坐火车带酒有什么规定一、坐火车带酒有什么规定1、火车带酒规定:(1)酒精度数要求。火车站规定,散装白酒是绝对不能换带上火车的。超过50度的白酒,属于危险品;(2)白酒包装要求。乘客所携带的白酒必须是包装完好、没有撕去产品规格参数的标识,瓶身有具体的生产规格和生产标示;(3)数量规格。乘客最多可以携带一箱即最多6瓶白酒。如果乘客携带的白酒超过了50度的话,则最多只能携带两瓶。2、法律依据:《铁路安全管理条例》第六十六条旅客应当接受并配合铁路运输企业在车站、列车实施的安全检
    2023-08-13
    448人看过
  • 云南自带酒水案有果饭店被判返还"开瓶费"
    p>2月13日,云南省昆明市中级人民法院对云南省首例“自带酒水”案作出终审判决,判令对消费者自带酒水加收“开瓶费”的昆明市荔源快餐店返还该消费者酒水服务费人民币15元。2006年9月4日,高明一行3人到荔源快餐店就餐,结账时,因高明等人携带灌装饮料,荔源快餐店在收取高明24元餐费的同时,还按每人5元的标准向高明收取了15元的酒水服务费。因高明对荔源快餐店收取酒水服务费持有异议,双方发生纠纷,高明遂诉至昆明市五华区人民法院,诉请法院判令荔源快餐店归还非法收取的“酒水服务费”15元并赔偿高明精神损失费14.8元。经审理,五华法院一审判决荔源快餐店返还高明酒水服务费人民币15元,同时驳回了高明关于赔偿精神损失费的请求。荔源快餐店不服,认为自己对不得“自带酒水”有明确的店堂告示,对开瓶服务费的收取与高明有协商,是在达成一致的前提下才为高明提供了服务,高明也接受了荔源快餐店提供的食品服务,因此双方的
    2023-06-07
    55人看过
  • 失信人员住酒店有限制吗
    对于失信被执行人住酒店是有限制的,其不能住星级酒店。根据法律规定,失信被执行人不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。一、被执行人不能坐高铁还是动车普通被执行人是可以乘坐高铁和动车的,但是被限制高消费的被执行人不能乘坐高铁。被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位以及在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费等。二、被拉入失信被执行名单的后果被拉入失信被执行名单的,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)
    2023-06-21
    429人看过
  • 城管有权利不让店铺营业吗
    有权利。根据我国法律规定,城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定,包括住房城乡建设领域法律法规规章规定的行政处罚权,以及环境保护管理、工商管理、交通管理、水务管理、食品药品监管方面与城市管理相关部分的行政处罚权。一、城管能强拆违建吗?如果被政府确认为违章建筑,当地城管有强制执行执法权的,有权利拆除。城管的主要职责:1、贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章,治理和维护城市管理秩序。2、组织起草本市有关城市管理综合行政执法方面的地方性法规、规章草案,研究提出完善本市城市管理综合行政执法体制的意见和措施。3、负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。4、负责本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作。5、负责本市市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法工作;负责城管监察队伍行政执法中跨区域和领导交办的重大案件的查处工作。二、行政
    2023-04-02
    349人看过
  • 禁带酒水的店堂告示是无效吗
    也许有人认为,禁带酒水的店堂告示已经明示了,因而具有合法性。此种观点值得商榷。消费关系从本质上来说是合同关系。合同双方既要遵守私法自治原则,也要遵循诚实信用原则和公平原则。契约自由不能取代契约正义,自由竞争不能取代公平交易。因此,店堂告示的明示本身不足以论证其合法性,更不能取代法律对不平等格式条款的法律规制。如果借口一个格式条款业经明示,就断定该条款具有法律效力,就等于认为所有公示的“霸王合同”(不平等的格式合同)都具有合法性。在现实生活中,几乎所有商家都在与消费者缔结合同关系之前将格式合同告知消费者,而非在缔结合同关系之后告知消费者;否则,餐饮企业滥用格式条款的牟利动机就会落空。既然禁带酒水的店堂告示排除了消费者的选择权和公平交易权等法定权利,当然属于前述的无效条款。餐饮企业据此收取的开瓶费属于不当得利,应当返还消费者。有鉴于此,一些地方立法开始运用公权力重拳出击禁带酒水的店堂告示。
    2023-05-01
    342人看过
  • 能否在KTV自带酒水?
    没有权利。餐饮行业中的“禁止自带酒水”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定;侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。超市买酒水可以换货吗根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者依照规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2023-08-13
    399人看过
  • 【谢绝消费者自带酒水】一元餐具与酒水暗藏暴利
    本文讲的是谢绝消费者自带酒水,一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。【谢绝消费者自带酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利昨日,黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供应给饭店的价格大约0.80元,到了饭店变成1元餐具费,这多出来的0.20元就成了饭店的利润。记者按他的说法粗略算了笔账,一套餐具餐馆赚0.20元,一般的中档规模餐馆一天要是使用400套,那就能赚80元左右,一个月光餐具费就可赚2000多元,一年就是几万元利润。业内人士介绍,目前武汉饭店的洗碗工月工资都在800元以上,加上洗碗所消耗的水、电等费用,使用消毒餐具后一个月至少能节约1300元,因此餐馆会想尽办法让消费者使
    2023-04-24
    175人看过
  • 违反管制有权利限制自己人身自由吗
    管制限制人身自由吗:依据我国刑法的规定,被判处管制后对人身自由是有限制的,禁止当事人从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。根据《刑事诉讼法》的规定,管制的执行机关是公安机关,具体来说,就是县或县级市的公安局以及大中城市所辖区、县的公安分局。在司法实践中,负责执行的公安机关可以指派所属的公安派出所或者是公安特派员以及有关单位的保卫组织,依靠治安保卫委员会执行。执行机关应当向管制犯所在单位或者居住地的群众宣布罪犯的犯罪事实,管制的起始日期,同时宣布管制犯在刑罚执行期间必须遵守刑法的规定。一、判处有期徒刑和管制应该如何执行如果一名被告人身犯两罪,根据我国刑法规定:数罪中被判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑;数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。在司法实践中,负责执行的司法机关可以指派所属的派出机构或者有关单位的保卫组织执行。执行机关应当向
    2023-03-04
    261人看过
  • 自己店铺里有几把管制刀具
    一、自己店铺里有几把管制刀具收藏管制的刀具不属于违法的行为,如果非法使用、运输、贩卖管制刀具的,是属于违法犯罪的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十条【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、什么是管制刀具管制刀具是指,根据《管制刀具认定标准》是指匕首、三棱刀、弹簧刀(跳刀)及其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀。三、管制刀具的认定标准管制刀具,根据《管制刀具认定标准》是指匕首、三棱刀、弹簧刀(跳刀)及其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀。根据公安部《对部分刀具实行管制的暂行规定》第2条至第7条的规定,管制刀具的佩带范围和生产、购销均有法定手续。(一)匕首:带有刀柄、刀格和血槽,刀尖角度小于60度的单刃、
    2023-06-16
    401人看过
  • 自带酒水被收240元服务费酒店消费遇“霸王条款”
    请客吃饭时喝了一些自带的酒水,却因此被酒店告知要多付一笔服务费。这顿饭让南浔的王先生吃得很不是滋味。前不久,王先生请了几位客人到南浔镇上一家酒店用餐,并自带了一桶红酒助兴。酒足饭饱,王先生去前台结账,酒店的员工告诉他,除了饭菜钱之外,还需要付240元的服务费。他听了纳闷,什么服务要另交这么多服务费?酒店员工表示,之所以收取这笔费用是因为王先生他们饮用了自带的红酒,自带酒水饮用,酒店要收取服务费,这是惯例。碍于面子,王先生还是多付了240元,但他心里一直觉得不平,酒店这条惯例是不是太没道理了一点?哪有喝自己带的酒还要出钱,再说酒店也没提示自带红酒要收费。记者随即咨询了南浔区市场监督管理局,工作人员告诉记者,该酒店对自带酒水的消费者收取服务费的酒店惯例不受法律支持,是不合理、不公平的霸王条款,应立即停止。除此之外,禁止自带酒水、包间设置最低消费等都被最高人民法院认定为霸王条款。新《消法》第二十
    2023-06-07
    72人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    公用企业就是指经营范围涉及公用事业的,比如水、电等。根据相关法律规定,公用企业也应当遵守《公司法》的规定,若是造成用电人损失的,应当承担赔偿责任。 公用企业或者其他具有独占地位的经营者所享有的独占地位是法律赋予的,因而具有合法性,但是如果具... 更多>

    #公用企业
    相关咨询
    • 酒店是否可以自带酒水
      青海在线咨询 2022-11-13
      根据法律规定,顾客到餐馆或饭店就餐时可以自带酒水。商家制定的禁带酒水格式限制了消费者的主要权利,该条款是无效的。
    • 饭店不让客人带自带酒水合法吗?
      上海在线咨询 2023-07-26
      ktv,饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 客人到酒店就餐自带酒水,酒店能加收服务费吗?
      安徽在线咨询 2022-11-01
      这个没有明确的法律明文规定,但根据法律的一般性规定,客人与酒店之间就是一种服务合同关系,合同关系双方当事人都是自愿的,酒店没有权利为客人增加义务
    • 酒店规定不能自带酒水合法么
      吉林省在线咨询 2024-09-12
      在商业领域中,商家制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定属于利用自身优势地位所设定的霸道条款,该规定强制附加了一方责任于另一方之上,这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在自由选择购买商品或接受服务时,享有对多种品牌、品质及价格进行逐一对比、仔细识别和慎重筛选的权利。基于此,“严禁携带自有酒类饮料”的规定显然不合乎法规。
    • 酒店禁止自带酒水的规定是合理的吗
      四川在线咨询 2024-11-08
      在商业领域,商家为了确保自身优势地位而制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定实质上是利用自身优势地位设定的霸王条款。这一规定不仅强制附加了一方责任于另一方之上,而且这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在购买商品或接受服务时,享有对多种品牌、品质及价格进行逐一对比、仔细识别和慎重筛选的权利。因此,“严禁携带自有酒类饮料”的规定显然不符合法律法规。