道德与法律不能混淆-法师兄

道德与法律不能混淆

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 20:30:50 339 人看过

道德的问题交给道德，法律的问题交给法律，混淆法律与道德会造成审判活动的不确定性。遗嘱人有处分自己财产的权利，并不说鼓励他“包二奶”。对于“包二奶”的行为，在道德上可以去谴责，但是不可拿法律去干预他合法处理自己私有财产的权利，也不能剥夺“二奶”受赠的权利。混淆法律与道德会造成审判活动的不确定性，将法官个人的意志变成法律。法律原则可以朝符合道德规范的方面去解释，适用基本原则的法院是有级别的限制，根据《立法法》的规定，最高法院有权做这种解释，但是作为基层法官，无权做这种解释。

赠遗并未侵犯社会公共利益，为维护社会公德适用公序良俗原则的说法不可取。

虽然法律原则可以依据个案适用原则在案件审理中进行适用，但适用是有严格限制的。社会公德，顾名思义是与社会公共利益有关的。婚外同居是违背了公序良俗，但赠遗并没有侵犯了社会利益，只是触犯了其配偶的利益。法官基于维护社会公德的考虑，弃用遗嘱法的规定而适用公序良俗原则的说辞也是站不住脚的。

只要符合法律的规定，任何人都可以通过遗嘱处分自己的私有财产。婚外同居行为和遗赠行为是两个相对独立的行为，因为婚外同居不道德而判定遗嘱无效于法无据。只要遗嘱人不是“旨在酬谢其满足自己的性欲或旨在决定或加强这种两性关系的继续”，因婚外同居所引起的赠遗就不违反公序良俗。更何况“公序良俗”并非民法的帝王条款，不涵盖遗嘱继承这一有明确规则的民事行为。以保护社会公共利益和传统家庭之名将婚外将婚外同居对象及子女排除在遗嘱外，也都站不住脚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多包二奶相关文章

商业混同
混淆行为与商业混同的区别

商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知，损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定，商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为，以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化，还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此，法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义，以维护正当市场秩序。商业混同行为是指在市场经济中，不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知，导致市场秩序混乱，损害消费者权益，危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项，商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品

2024-01-05

413人看过
债权人
混淆的定义

混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。广义的混同，是指不能并立的两个法律上的资格，归属于同一人，因混同导致权利或义务消灭。包括三种情形：1、所有权与他物权归属于同一人；2、债权与债务归属于同一人；3、主债务与保证债务归属于同一人。什么是合同中的混同混同，即债权和债务同归于一人，是合同绝对终止的法律事实。混同成立的原因在于债权债务的概括承受与特定承受。其中，概括承受为发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务关系因同归于一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，是指债务人受让债权人的债权，债权人承受债务人的债务，此时也因混同而使合同的权利义务终止。这种方式使合同消灭并非逻辑的结果，而是由于在法律上已经没有必要存续，所以法律规定因混同而消灭合同，效果更符合实践。2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人

2023-07-06

139人看过
社保
医保与社保的混淆处理办法

退费申请只能通过携带身份证到当地税务局缴费柜台提出，税务机关确认后会将退费信息传递给人社或医保部门，人社或医保部门提交用款计划，财政部门确认后划拨退费金额到相关部门，之后退费款项会退还给缴费人。退费涉及部门较多，可能需要一些时间，建议按照正确步骤重新缴费，以免错过缴费时间。这种情况只能通过退费申请来解决。您需要携带身份证到当地税务局缴费柜台,并向税务机关提出退费申请。税务机关在确认您的申请后,会将退费信息传递给人社或医保部门。人社或医保部门会根据确认的退费申请,按旬向财政部门提交用款计划。一旦财政部门确认了计划,就会从财政专户划拨退费金额到人社或医保部门的社会保障基金支出户。之后,人社或医保部门会退还这笔款项给缴费人。退费涉及部门较多，可能要慢一些。建议按照正确的步骤重新缴费，以免错过缴费时间。医保社保混淆，如何进行正确缴费？医保社保混淆,如何进行正确缴费

2023-09-06

129人看过
基金份额
[基金]LOF基金申购与交易不可混淆

南方高增、景顺鼎益等上市开放式基金（LOF）最近因交易所交易价格出现异动受到了市场的高度关注。继媒体陆续对LOF交易所交易价格较其基金净值出现大幅溢价的报道后，上述因质优、高分红而受到二级市场资金追捧的LOF基金们正在体验着“幸福的烦恼”。目前，部分投资者由于对LOF交易机制不熟悉而产生了误解，以为LOF在交易所集合竞价产生的交易价格就是场内（外）的申购价格，因此对申购上述LOF基金是否有风险产生了“担忧”。银河证券首席基金分析师胡立峰对此表示，LOF同时存在一级市场和二级市场，都可以像开放式基金一样通过基金发起人、管理人、银行及其他代销机构网点进行申购和赎回。同时，也可以像封闭式基金那样通过交易所的系统买卖。由于上述两种交易方式并存，申购和赎回价格取决于基金单位资产净值，而市场交易价格主要由市场供需决定，两者之间很可能存在一定程度的偏离，当这种偏离足以抵消交易成本的时候，就存在理论上的套

2023-04-24

294人看过

正当竞争
《反不正当竞争法》对混淆行为的法律保护

中国市场交易中的有些竞争者为了谋求自身的利益而以假冒、仿冒的手段来侵害合法经营者的利益，通过搭别人的便车来销售自己的商品，造成了市场混淆，这种市场混淆行为具有巨大的社会危害性，同时法律也规定了混淆行为的法律责任。混淆行为的要件1、该行为的主体是从事市场交易活动的经营者。2、经营者在市场经营活动中，客观上实施了反不正当竞争法第5条禁止的不正当竞争手段，如假冒他人企业名称，仿冒国家名优标志，擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，伪造产地名称等。3、经营者的欺骗性行为已经或足以使用户或消费者误认，亦即这种欺骗行为达到了较为严重的程度。混淆行为的原因中国市场交易中的有些竞争者为了谋求自身的利益而以假冒、仿冒的手段来侵害合法经营者的利益，通过搭别人的便车来销售自己的商品，造成了市场混淆，这种市场混淆行为具有巨大的社会危害性，各国的反不正当竞争法均将市场混淆行为作为不正当竞争行为予以禁止。中国对市场混

2023-04-24

344人看过
人身权
道德与法律的一致

法律是维护统治阶级利益的工具，道德是维护统治阶级地位的工具。法律与道德同属于上层建筑，分属制度文明建设和精神文明建设的范畴，都是调整社会关系与人们行为的重要手段。二者彼此渗透，相互补充。道德靠社会舆论约束人，法律以国家强制力制约人。法律的实施需要道德的奠基和支持，道德的实施需要法律的强制保障。法律区别于道德等行为规范的最主要特征是法律区别于道德等行为规范的最主要特征是靠国家强制力保证实施。与道德属于上层建筑的不同范畴，法属于制度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴。规范内容不尽相同，法律规范的内容主要是权利与义务；道德强调对他人、对社会集体履行义务、承担责任。力量不同，法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等手段保证实施。《中华人民共和国刑法》第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。第二条

2023-07-08

85人看过
消费者
乔新生：道德标准法律化与法律责任道德化

自从发生有毒奶粉事件之后，有关企业道德的问题成为公众关注的焦点。假如生产工艺出现问题，损害消费者的利益，经营者畏罪自杀，那么，说明经营者还有羞耻之心。可是，现在经营者居然在食品中添加有毒化工原料。当问题暴露之后，经营者不是采取断然措施，召回所有的产品，而是装出痛心疾首的样子，表示要承担道德责任。这是一种完全不能原谅的犯罪行为。当我们用行政处罚代替刑事制裁；当我们用道德标准来评判经营者不法行为的时候，我们已经放弃了正确的立场，我们的法律底线已经全面失守。——立法时将道德标准法律化，在执法中将法律责任道德化，这是中国非常独特的法律现象。道德标准法律化说明我国试图通过刚性的法律规范提升国民的道德水准；而法律责任的道德化则说明法律沦落为不具有任何强制力的行为准则。我们要不断地把公众的道德判断写入国家的法律，并且用国家的强制力保证这些规范得以实施。假如经营者缺乏道德意识，那么，司法机关应惩治犯罪行为

2023-06-05

82人看过
法人
侵权财产与法人财产可以混淆吗

法人财产和侵权财产混同了的话要进行析产，分清哪些属于企业财产，哪些属于法定代表人个人财产。同时建立账本，分别列入。一、企业法人贷款影响个人贷款吗企业贷款会影响个人住房贷款，前提是房贷申请者为企业法人，且企业财产和个人财产混同，适用公司法人人格否认制度，即股东需要承担连带责任。如果企业贷款会上法人的征信，那么企业贷款未还，法人征信上会显示，这会严重影响法人的还款能力，负债率变高，申请房贷难度加大。如果企业贷款跟法人的个人财产分开，申请企业贷款时也没用法人的身份证或其他资料，那么企业贷款未还，也不影响个人住房贷款。二、老婆要离婚债务有关的问题夫妻关系存续期间产生的财产一般是共同财产，夫妻关系存续期间产生的债务一般也属于共同债务。离婚的时候夫妻共同财产要进行分配，对于共同的债务当然也要一起进行偿还。首先是要确定哪些是夫妻的共同债务，哪些是属于个人债务。对于共同的债务应该由双方共同偿还。如果双方的

2023-03-31

104人看过

合同成立
是否将付款方式与订金混淆？

定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别。定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额。定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失。此外，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别：首先，定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额；其次，定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失；最后，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金与订金的区别：预付款与赔偿金的差异定金与订金、预付款和赔偿金是四个不同的概念。定金是指在合同中，买方或租赁方在支付一部分或全部货款或租金时，向卖方或出租方支付的、作为合同成立或生效的担保的款项。而订金则是指在合同中，买方或租赁方支

2023-08-28

453人看过
法人
公司法人代表与公司人格混淆的法规

公司人格混同是公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体，使公司成为股东或其他公司的另一个自我，形成股东即公司或公司即股东的情形。公司人格混同的表征为财产混同、业务混同和人员混同等。公司人格混同严重损害了公司债权人的合法权益，违反了公司人格独立的基本要件，构成现代公司法中公司人格否认的最重要的原因。公司法定代表人与股东的区别公司法定代表人与股东的区别主要是，法定代表人承担经营中的责任，股东承担的是出资的责任。有限责任是指公司一旦经营不利的话，股东只以自己的出资额度为限承担的责任，超过的部分债务无须再承担责任，这时通常就是破产。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公

2023-07-05

177人看过
继承债务
如何理解信用与债务的混淆

1、普遍接受是造成混淆的主要原因。主要有（1）企业合并。合并前两企业之间的债权债务因属于合并后的企业而消灭。（2）债权人继承债务人。例如，父亲向儿子借钱后去世，儿子继承父亲的债权债务（3）债务人继承债权人。例如，儿子向父亲借钱后，父亲死亡，儿子继承父亲的财产（4）第三方继承债权人和债务人。例如，儿子a向父亲B借钱后，两人因意外事故同时死亡，a的儿子C继承其财产具体约定主要包括：（1）债务人转让债权，如债权人a与债务人B签订合同后，甲方将合同权利转让给乙方（2）如甲、乙双方签订合同后，债务人B的债务将转移给债权人A合同关系的存在必须有债权人和债务人，双方混淆，合同失去存在的基础，所以应该自然终止。合同终止时，债权消灭，利息债权、罚息债权、担保债权等债权的从属权利同时消灭。但当债权是他人权利的客体时，为了保护第三人的利益，债权不能因混淆而消灭。如甲、乙双方签订房屋预售合同，甲方按一定比例支付了

2023-05-07

394人看过
抚养费
生育道德与法律规范

是否构成犯罪，看年龄和女方是否自愿：一、双方都是十四周岁以下，不构成犯罪；、二、女方不满十四，男十四到十六，没有造成损害的，不构成犯罪，有严重影响的，涉嫌强奸罪，此不论女方是否愿意；三、女方十四以上，愿意的，不构成罪；女方不愿意，年十四以上的，强奸罪，十四以下的，无罪；十四周岁以下为完全无刑事责任能力人，对任何犯罪不承担刑事责任；女不满十四为幼女，只要男十四以上，不管女方是否愿意，都构成犯罪。女朋友未成年怀孕了男朋友不管犯法吗犯法的，需要承担法律责任的，可以凭证据，起诉对方支付孩子生下的抚养费或者流产的营养费、医疗费。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸

2023-07-07

87人看过

犯罪形态
道德与法律界限辨析

法律与道德的交叉与渗透，有两个重要表现：一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系，二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之，许多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过，从规范作用的范围来看，法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求，而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。立法选择：道德与法律边界上的进退两难法律与道德的边界难以说清，却又泾渭分明。本着法无明文不为罪，法无明文不处罚的原则，骗取社会福利的行为至今仍游走于道德与法律边界。同时，法学界的学者们对骗取社会福利入罪的提议，各持不同态度。尽管没有一致的观点，毕竟对于此类社会异化行为的关注已然展开，越是社会陷入制度缺陷与

2023-07-08

218人看过
欺骗性交易
混淆行为的处罚

混淆行为又称欺骗性交易，表现为经营者采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(1)假冒他人的注册商标;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;(3)擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;(4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。混淆行为如何处罚?1、《反不正当竞争法》的规定根据第21条第1款规定，对上述情节中的(1)、(3)、(4)行为，依照商标法、产品质量法的规定处罚。根据第21条第2款规定，对上述情节张的第(2)种行为，监督检查部门应责令停止违法行为，没收违法所得，可视情节处违法所得2倍以上3倍以下的罚款;情节严重的，可吊销营业执照;销售伪劣产品、构成犯罪的，应依法追究刑事责任。2、经营者要承担民事责任经营者实施混淆行为，应当停止侵害，给被侵害的经

2023-04-24

443人看过

换一批

#婚姻纠纷

北京

律师推荐

查看全部律师

#婚姻纠纷知识导航

婚姻家庭知识频道

展开

#包二奶