不得在格式条款中加重消费者责任-法师兄

不得在格式条款中加重消费者责任

来源：互联网时间： 2023-06-09 09:12:05 435 人看过

国家工商总行政管理局对外发布《合同违法行为监督处理办法》(以下简称《办法》)。《办法》将于11月13日起施行，其中明确规定，经营者不得在格式条款中免除自己的相关责任，不得在格式条款中加重消费者的相关责任，排除消费者的相关权利。

据了解，《办法》所称合同违法行为，是指自然人、法人、其他组织利用合同，以牟取非法利益为目的，违反法律法规及本办法的行为。《办法》规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家利益、社会公共利益;各级工商行政管理机关在职权范围内，依照有关法律法规及《办法》的规定，负责监督处理合同违法行为。《办法》规定，当事人不得利用合同实施危害国家利益、社会公共利益的行为。《办法》同时规定，当事人不得利用合同实施下列欺诈行为：伪造合同;虚构合同主体资格或者盗用、冒用他人名义订立合同;虚构合同标的或者虚构货源、销售渠道诱人订立、履行合同;发布或者利用虚假信息，诱人订立合同;隐瞒重要事实，诱骗对方当事人做出错误的意思表示订立合同，或者诱骗对方当事人履行合同;没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人订立、履行合同;恶意设置事实上不能履行的条款，造成对方当事人无法履行合同;编造虚假理由中止(终止)合同，骗取财物;提供虚假担保以及采用其他欺诈手段订立、履行合同。

《办法》还明确规定，经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任：造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任;因违约依法应当承担的违约责任以及依法应当承担的其他责任。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任：违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额;承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任以及其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：依法变更或者解除合同的权利;请求支付违约金的权利;请求损害赔偿的权利;解释格式条款的权利;就格式条款争议提起诉讼的权利以及消费者依法应当享有的其他权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
天津工商部门加强合同格式条款监管为消费者维权

日前，记者从天津市工商局了解到，为加强合同格式条款监管工作,维护社会公共利益和消费者的合法权益，近期，天津市工商局在全市范围内开展了合同格式条款专项检查。共检查使用合同格式条款的企业1210家,审查合同3778件次,合同金额15063.6万元;印发各类宣传材料5万余份,受理电话咨询、投诉100余次,责令整改各类合同违法案件35起，对不符合规定要求的格式条款及时予以了清理、纠正。在这次专项检查活动中，天津市各级工商部门以规范格式条款内容，保障格式条款当事人合法权益为重点，集中对商品房买卖合同（包括认购书、附属协议）、中介、农资商品买卖、汽车买卖和维修、住宅装饰装修、洗染、订餐、旅游、婚纱摄影、预付服务、电子商务、农产品订单等11行业进行了全面检查。通过检查发现，天津当前格式条款主要存在十个方面的问题：一是合同双方违约责任不对等。二是产品出现质量问题只修不退换。三是免除经营者依法应当承担的法定

2023-06-05

75人看过
消费者
格式条款出现争议解释应有利消费者

目前，怀柔法院审结原告孟某、王某诉被告中国人寿保险公司北京市分公司因对格式条款解释不一而引发的保险合同纠纷案，判决被告按保险合同给付原告保险金。2004年10月，被保险人王某某与被告中国人寿保险公司北京市分公司签订格式化保险合同《人身意外伤害综合保险吉祥卡》，指定其法定继承人（原告）为受益人。2005年9月，被保险人王某某因交通事故死亡，怀柔公安分局交通支队认定该交通事故直接原因是事故对方违反道路交通法律法规，被保险人王某某无责任。事故发生后，二原告作为被保险人的法定继承人向被告人寿保险分公司申请理赔，被告根据人身意外伤害综合保险吉祥卡拒绝赔付。原告诉至法院。在庭审中，原告认为，保险合同格式条款第四条注明：因下列情形之一，造成被保险人死亡、残疾或支付医疗费用的，本公司不负给付保险金责任。该条第五款为：被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。而交通支队出具的交通事故

2023-06-09

330人看过
消费者
网络合同中的格式条款的规制与消费者权益保护

鉴于网络环境的无国界性、虚拟性、高技术性特征及其对消费者保护的影响，不少国家和地区已经开始对网络合同等远程合同中的格式条款进行规制，以防止商家利用格式条款侵犯消费者的正当权益。美国在《统一计算机信息交易法》(theUniformCompterInformationTransactionsAct，UCITA)对网络消费者信息许可格式合同(Shrink-wraplicenses和Click-wraplicenses)做出了相应的规范。根据该法，商家(许可人)在制定格式合同时应当以能引起常人注意的方式为消费者或其合理设置的电子代理人提供审查该合同条款的机会;当格式合同中的某一条款只有在消费者付款后或开始履行时才可以审查的，如消费者拒绝该条款时，视为没有提供合理审查的机会;商家应在显著位置(即在对计算机信息进行描述或取得该信息的指令附近区域)以显著的方式向消费者展示格式条款，为消费者提供对合同条款

2023-06-09

334人看过
格式条款
中消协提醒相关行业不平等格式条款得尽早改

经过消费者公开投票评选，并结合专家评委的推荐评审，中国消费者协会日前公布了2005年度十大不平等格式条款：1．商场：买一赠一，赠品、奖品不予三包；打折商品概不退换；2．家电三包服务：消费者在办理家用电器退、换货时，商品包装必须完好，附亚运新新Ⅲ期墅语个人投资项目推荐TCL发布革命性集束PC城市生活新主张件必须齐全，否则不予三包；3．商场儿童乐园：儿童在此游玩，发生事故本商场拒不负责；4．超市存包：寄物柜是服务性质，超市不负保管及赔偿责任；5．种子包装标签：从购种之日起15天内请试芽，若出芽率不够，可携带包装袋及所购种子的收据到购种处协调解决，过期视为合格产品，不承担任何经济损失；6．银行公告：用户必须统一办理银行卡，不允许用现金缴费，不办卡者不予代收水电费；7．商品房买卖合同：该商品房所在楼宇的屋面使用权不属于买受人，外墙面使用权不属于买受人，买卖双方同意屋顶和外墙面广告权属于出卖方；8．

2023-06-09

109人看过

消费者
单方格式合同条款侵犯了消费者权益吗

对于合同条款的解释根本不存在所谓“唯一解释权”或“最终解释权”，这是一些商家自以为聪明的做法。当然，这句话您可以认为是一种隐患，但本身并不会侵犯您什么合法权益，所以您以这个理由去交涉，显然不成立。格式条款本身并不当然就是无效条款，但排除对方权利、加重对方义务的条款很可能是无效的，即便是有效的，提供格式条款的一方也要举证已经事先对这些条款进行了足够的提示和说明。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

2023-06-15

383人看过
格式条款
约定违约责任算不算格式条款

一、约定违约责任算不算格式条款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。二、约定违约责任条款有何意义如果约定了违约金条款，会给对方造成一定的心理威慑，促使对方尽可能的依约履行合同。如果你具有一定的实际控制能力，你就可以直接依违约金条款扣款、压款，取得进一步的谈判主动。如果对方提出违约金过份的高于所造成的损失，则对方应对此承担证明责任。违约金条款可与相关的如数量条款、质量责任条款、付款条款、迟延交付责任条款一并约定。违约金条款一般约定为：甲方应当怎样，未约定的，应当向乙方支付违约金xxx元违约金条款的意义十分重大。我们在进行经济活动签订民事类的合同时，需要明确这些违约责任条款约定并有效利用

2023-06-05

284人看过
经营者
如何理解禁止经营者使用对消费者不公平、不合理的格式条款

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。如商家规定的“发生特定情形，商家概不负责”、“本商品离柜后概不负责”、“钱款当面点清，离柜概不负责”等情况，也是无效的格式条款。如果格式条款中约定，当事人双方中有一方故意或者重大过失造成对方财产损失的，该方无需赔偿的，该免责条款无效。故意或重大过失造成对方财产损失的，行为人主观过错程度较大，不能纵容行为人的主观过错，因此以此为内容的免责条款是无效的，此条旨在为了保护当事人双方中利益受损的一方。《民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示

2023-06-15

450人看过
经营者
经营者对消费者使用不公平、不合理的格式条款，是否仍然有效

消费者权益保护法第二十六条第二款规定，经营者不得以排除、限制消费者权利等格式条款、通知、声明、店铺告示等方式，对消费者作出不公平、不合理的规定，减少或者免除经营者的责任，增加消费者的责任，不得使用格式条款，不得利用技术手段强制交易。根据《消费者权益保护法》第二十六条第三款规定，格式条款、声明、声明、店铺公告中有前款所列内容的，其内容无效。至于所列禁止内容的条款，无论是以格式条款的形式制作，还是以通知、声明、店铺告示等形式制作，只要含有对消费者不公平、不合理的内容，条款内容从一开始就是无效的，对消费者没有法律效力。需要指出的是，违反《消费者权益保护法》第二十六条第一款的行为与违反该法第二款的行为不同。违反第一款规定的，只视为不履行告知和解释义务。所涉及的条款不构成合同内容，对消费者没有法律效力，但消费者主张适用，因此，在性质上属于可撤销条款，而违反本条第二款的原因是直接违反了法律的强制性规范

2023-05-31

142人看过

消费者
提供格式条款的商家需要向消费者解释吗

格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明。什么是不利于提供格式条款一方1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；2、提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该

2023-08-09

56人看过
格式条款
对消费合同格式条款的分析

案例分析：消费合同格式条款的分析1、买一赠一，赠品、奖品不予三包：打折商品概不退换(这种赠与其实是建立在消费者履行付款购买商品的义务基础上的一种附义务的赠与，商场依法应承担三包责任);2、药品是特殊商品，一经售出，概不退换;珠宝商品不退换;金银饰品、玉器商品不退换不维修(商家的声明规避了其商品质量担保责任);3、商场儿童乐园规定：儿童在此游玩，发生事故本商场拒不负责(此店堂声明违反相关法律规定，无效);4、《某移动电话入网协议》规定：乙方(消费者)移动电话被他人非法并机或盗用而给乙方造成的经济损失，甲方不负任何责任(该协议推卸，减少或免除自己应尽的保障服务安全的责任，不公平、不合理);5、银行告示：用户必须统一办理银行卡，不允许用现金缴费，不办卡者就不给代收水电费(此告示侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权)6、购买车辆第三者责任险必须购买车辆损失险和玻璃附加险(该保险公司的行为是一种典型

2023-06-09

186人看过
消费者
消费者在生活消费中是否有受尊重的权利

1、消费者在生活消费中有受尊重的权利。消费者在购买、使用商品和接受服务时，应当享有人格尊严受到尊重的权利；而且在购买、使用商品或接受服务时，享有民族风俗习惯得到尊重的权利。2、法律依据：《消费者权益保护法》第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。一、消费者的权利都有哪些1、消费者的权利主要包括：知情权、安全权、自主选择权、公平交易权、求偿权、结社权、获知权、人格尊严受尊重权、监督权，这几大权利。2、首先最基本的权利就是消费者对产品的知情权。关于产品的生产地址、产品的成分、产品是否经过检验合格，这些比较基本的常识，以及一些产品的售后服务等等，作为消费者都有获知这些详情的知情权。3、同时，消费者还拥有安全权，就是消费者购买的产品，要对自己没有意外的伤害，比如商品的质量不行，对自己造成了损伤，这就是危害了安全权。3、消

2023-03-02

413人看过
格式条款
格式条款在实践中的表现方式

格式条款的优点表现在：1、节约交易成本、提高交易效率。格式条款的使用减少了每个缔约人协商的过程，节约了协商合同条款的时间，从而加快了交易过程，节约了个别交易的成本，提高了市场交易的效率。2、增加交易安全，防范交易风险。使用格式条款，可以使合同当事人，尤其是制定格式条款的一方预先在合同中确定风险，并以合同条款预防风险的发生，限制风险的范围，在当事人之间分配风险甚至将风险移转于他方当事人。格式条款的积极作用主要体现在经济意义上，但从法律角度来分析，其消极作用也相当明显。其弊病是：1、在一定程度上背离了契约自由的原则。由于格式条款的单方预先制定，相对人并不参加合同条款的制定过程，更无法决定合同的内容和形式，在一定程度上背离了契约自由的原则。2、对契约正义造成了冲击。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字，与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定，也没有进行协调的余地，而只能对之表示全部接受

2023-06-05

461人看过

免责条款
格式条款为何在免责条款时无效

一、格式条款为何在免责条款时无效原因是民法典规定，提供格式条款一方如果是免除自己的责任，而加重对方责任，这种格式条款没有法律效力通常情况下，提供商品或服务的一方往往利用其优势地位，制定有利于自己而不利于交易对方的条款，这一点在消费者作为合同相对方时特别突出。因此，民法典从维护公平、保护弱者出发，专门对格式条款进行了规定，主要是从三方面对格式条款进行限制。第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务，排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。现实当中有的商家因为需要经常签订某类合同，为了防止出现疏漏以及维护自己的利益，为反复使用而预先拟定的合同就会被认定为格式条款。使用格式条款的好处是简捷、省时、降低交易成本，但其弊端亦

2023-04-12

304人看过
消费者
从行政角度加强格式合同消费者权益保护

随着经济的发展，社会生活的变迁，基于对效率的追求和经济上优势团体的产生，格式合同获得了广泛的应用和发展空间。然而，格式合同的运用，在一定程度上限制了合同自由，特别是提供商品和服务的一方在制定格式条款时，往往利用其优势地位制定的一些不公平条款，严重侵犯了交易相对人特别是广大消费者的权益，所以通过行政手段加强对格式合同中消费者权益的保护就显得尤为重要。加大行政执法力度格式合同中的不公正条款严重地侵害了交易相对方特别是广大消费者的利益，因此是对社会公共利益的侵犯。而基于社会管理的职能，利用行政权力规制格式合同中的不公正条款，具有可能性和可行性，并且有效率上的保证。实际上，行政手段调整在现阶段能涉及到的格式合同微乎其微，绝大多数格式合同是消费者个体与垄断组织之间的合同，这些格式合同行政手段调整很难涉及，例如运输、电信、电力等等。所以，有必要加大工商行政管理部门对于格式合同审查的职权，对设置的格式合

2023-06-08

269人看过