调解和判决哪个对原告有利-法师兄

调解和判决哪个对原告有利

来源：互联网时间： 2023-07-21 19:02:10 349 人看过

1．调解和判决都是诉讼过程中的结案方式，但具体哪个对原告更有利，需要结合实际情况具体问题具体分析。2．起诉的目的是为了能实现自己的诉讼请求，如果在调解过程中，自己的主张大部分得以实现，那么调解对双方都是有利的。

庭外调解和判决是一样的吗

庭外调解和判决不一样。两者的性质不同，判决含有人民法院行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；且判决需要有人民法院和双方当事人共同参加，而庭外调解只需要双方当事人参加。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多庭外调解相关文章

庭外调解
庭外调解胜诉对原告有好处

庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下：因为调解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此，一般来说调解对双方都是有利的。一、最高人民法院诉前调解中心诉前调解中心是法院的部门。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。二、法院自愿调解成功还可起诉吗法院自愿调解成功不可以起诉。法院对案件的调解，在双方签订调解协议之后，法院是以出具调解书作为结案标志的。民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程

2023-03-27

114人看过
律师事务所
被告律师有权利调查原告个人资料吗

新《律师法》第三十五条规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”可见，律师有权利自行调查取证，只需要“两证”就可以了，会见犯罪嫌疑人或被告人才要“三证”俱备(律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公涵)。不过，虽法律上有明确规定，但是律师自行取证一般是比较困难的，被告方往往不愿意配合，如果涉及到刑事案件，可能律师自己还要承受人身风险。

2023-06-14

98人看过
法庭调解
法庭调解是否会对原告造成不利影响？

法院开庭前对案件进行调解的，对双方当事人都是公平的，不存在对哪一方有利的情况，法院在事实清楚的基础上进行调解。要根据案件情况和调解结果来看。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。庭外和解和法庭调解的区别庭外和解和法庭调解，一般有三个区别，具体如下：1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分；2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加；3、效力不同。调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿

2023-07-04

169人看过
法律综合知识
缺席判决对被告有哪些不利的

一、缺席判决对被告有哪些不利的对于被告而言，缺席判决制度可能带来诸多不利影响，其中较为突出的有以下几点：首先就是可能丧失宝贵的质证权。若被告未能出庭参加诉讼，那么他们将无从对原告提出的各项证据进行质证，这无疑使得法院在审查并最终确定相关证据时遭遇难题，尤其是在一些关键问题上，比如婚姻关系破裂与否、财产分割状况以及子女抚养等环节。其次，维权难度加大。作为缺席审判中的被告，他们丧失了直接表达自身观点的渠道，也无法有效地保护自身的程序性权利，这些都可能使法院基于其所认定的事实而做出的判决对被告的实体性权利构成严重威胁。最后，执行过程中可能面临不少困境。与实体审不同，缺席判决所涉及到的被告往往较难接受这样的决定，因此抗拒心理强烈，这无疑给后续的执行工作增添了巨大障碍。与此同时，被告还需要额外承担更多的责任或者可能要失去部分应有的权利。基于无法庭辩论及质证机会，法院可能依据原告提供的证据和主张作出对

2024-07-09

195人看过

法律综合知识
缺席判决对原告和被告的区别，缺席判决的适用条件

一、缺席判决对原告和被告的区别缺席判决对原告和被告的区别如下：1．对于原告提出诉讼然后开庭不到，会被视为不想起诉，那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。2．被告到庭主要就是给自己进行辩解，提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决。3．被告在开庭过程中没有正当的理由就在中途离开了庭审现场，也可以做出缺席判决。二、缺席判决的适用条件缺席判决的使用条件有：1．原告不出庭或中途退庭，被告提出反诉的；2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。三、相关法律条文《民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺

2023-07-06

67人看过
死刑
原告不满调解结果，何时能获得判决书？

一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。根据相关的民事诉讼法规定，案件适用简易程序的，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准一般判决书多久下来一、一般判决书多久下来1、一般判决书会在三个月或者六个月内下来。民事案件适用简易程序的判决，一般自立案后三个月内下达。适用普通程序的一般立案后六个月内下达，有特殊情况的经过批准可以延长六个月。刑事案件应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定

2023-06-30

204人看过
法律综合知识
案子审完不判对原告有利吗

在法律上对于任何的案件只要双方调解不成功，案件进入到审理程序法院是会进行判决的，所以不存在案子审完不判的情况，那就不存在对原告有利无利的说法。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。第一百八十条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。

2023-06-14

403人看过
立遗嘱
对原判决有争议的解释

足以推翻原判决的理解为，二审法院终审后，又重新找到新的证据，足以推翻二审法院的判决的，可以申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。推翻代书遗嘱的条件有哪些推翻代书遗嘱的条件包括遗嘱的内容不是当事人真实的意思表示，或者是不存在以下的情况：1、符合遗嘱的一般要求，即（1）立遗嘱人为完全民事行为能力人，限制行为能力人和无民事行为能力人不能设立遗嘱；（2）立遗嘱人思想表示真实；（3）遗嘱处分的财产为立遗嘱人合法财产；2、应当有两个以上见证人在场见证，且与继承人无利害关系；3、见证人中的一人代书，并注明年、月、日；4、代书人、其他见证人、遗嘱人签名。需要注意的是，下列人员不能作为遗嘱见证人：（1）无行为能力人、限制行为能力人；（2）

2023-07-03

318人看过

法律综合知识
劳动仲裁调解和裁决哪个好

劳动仲裁中的调解和裁决各有好处。调解的好处是程序简单、双方的自主权较大、解决争议比较快速等；而仲裁的好处是程序规范、当事人更容易遵守仲裁裁决等。因此具体是调解还是仲裁结案，当事人可以在仲裁庭的指导下依法仔细地抉择。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

2024-04-30

291人看过
法律综合知识
原告不同意调解下判决书的时间是多长

律师解答：视情况而定。视情况而定。1、如果是使用普通程序审理的话，那么是需要六个月的时间；2、如果是用简易程序审理的话，那么是需要三个月的时间。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，法院是会准予离婚的。《民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

2024-04-15

87人看过
法律综合知识
法院调解后不受理原告多久能判决下来

一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。根据相关的民事诉讼法规定，案件适用简易程序的，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结;人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。一、民间借贷案终审要多久采用普通程序审理民间借贷的6个月内结案，采用简易程序审判民间借贷的3个月内结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百七十六条规定，人民法院审理

2023-06-22

128人看过
二手房买卖
原告不同意调解一般多久法院可以判决

原告不同意调解或不同意调解结果的，人民法院应及时停止调解，依法对案件进行审理作出判决。如果案件适用简易程序审理，人民法院应当在立案之日起三个月内审结；如果案件适用普通程序审理，人民法院应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。一、二手房买卖违约多久可以到法院起诉人民法院适用普通程序审理的，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理的，应当在立案之日起三个月内审结。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、起诉离婚多长时间能结案人民法院适用普通程序审理的，应当在立案之日起六个月

2023-02-11

240人看过

法律综合知识
法官有权利提前告知原告判决结果吗

这个不是法官的权利，发现之后可以录音举报处理。民事诉讼一审普通程序审限一般不超过六个月，复杂的可以延长六个月，一审简易程序审限为三个月；案件的审判程序一般要经过多次开庭审理，查清案件事实，查清案件事实并有相关证据证明后，法院才可以宣判，当庭宣判时，法院不能立即作出判决书，所以一个案件定期宣判的，会在十日内发判决书，定期宣判的，立即发判决书。《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十九条

2022-11-23

385人看过
传唤
财产分割被告缺席审判对原告有利吗

被告怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为放弃对原告提供证据的抗辩权。如原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证据链，法院将采信原告提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2023-06-14

444人看过