以放火爆炸方式破坏交通工具如何定罪-法师兄

以放火爆炸方式破坏交通工具如何定罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 16:24:31 190 人看过

以放火爆炸方式破坏交通工具一般定以破坏交通工具罪。

首先，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险为破坏交通设施罪。

其次，行为人实施放火、爆炸为放火罪、爆炸罪，同样也是以危险方法危害公共安全的行为。

再次，放火、爆炸等危险方法破坏交通工具与破坏交通工具罪区分的关键在于所破坏的交通工具是否正在使用中的，凡是以放火、爆炸等危险方法破坏的是正在使用中的交通工具，一般应当以破坏交通工具罪定罪处罚；以放火、爆炸等危险方法破坏的是尚未交付使用或者正在修理中的交通工具的，应当分别以放火罪、爆炸罪定罪处罚。

这是因为刑法已经对破坏交通工具的行为作了专门的规定，使用放火、爆炸等危险方法只是破坏交通工具的手段，或者是基于破坏公私财物的目的。

最后，放火爆炸是破坏交通工具罪的手段，破坏交通工具罪造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，从两者的关系来看，破坏交通工具为特殊法条，应当优先。

以放火爆炸方式破坏交通工具属于什么罪？

以放火爆炸方式破坏交通工具一般定破坏交通工具罪。如果行为人使用放火、爆炸的手段破坏未交付使用的交通工具，则应以放火罪或爆炸罪定罪。火爆炸是破坏交通工具罪的手段，破坏交通工具罪造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中华人民共和国刑法》第一百一十九条，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
怎么区别爆炸罪和放火罪

放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪，具有对公共安全危害极大的本质相似性，因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是，放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面，放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下，持有火种和动火是日常生活所需，并不是违法犯罪行为，无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品，在我国是被严格管制的，并且刑法规定有多个罪名予以规制。一、公共安全有哪些行为危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公共安全的行为。危害公共安全的行为主要包括以下几种：（一）以危险方法危害公共安

2023-03-05

155人看过
犯罪构成
爆炸罪与利用爆炸手段破坏的罪责区别

从行为方式、侵犯客体、危害后果来看，使用爆炸方法破坏全通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪与爆炸罪在犯罪构成要件上有很多相同之处。但是，由于刑法对此类行为有专门规定，因此，如果行为人使用爆炸方法破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备的，应按照特别法条优于普通法条的原则，分别以破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪论处。危险物品肇事罪与爆炸罪的区别1．爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。2．危险物品肇事罪，是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为。这种犯罪只能由过失构成，而爆炸罪，在客观方面不仅限于上述情况，在主观方面一般由故意构成。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原

2023-07-16

104人看过
有期徒刑
爆炸罪和放火罪的对比分析

爆炸罪和放火罪的差异：1、爆炸罪和放火罪犯罪手段不同。放火罪的成立需要引火，火势蔓延后无法控制，可能会破坏大多数人生命财产安全的抽象危险。爆炸罪需要爆炸物或爆炸装置，爆炸后无法控制对不特定物体造成损害的抽象危险；2、放火罪和爆炸罪的风险不同。一般来说，持有火种和动火是日常生活所必需的，不是违法犯罪行为，不需要特殊资质和审批许可。持有、储存、运输和使用爆炸物受到严格控制，法律规定有多项罪名。放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪情节较重的处罚放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公

2023-07-02

265人看过
法律综合知识
该如何正确认识破坏交通工具罪

如何正确认识破坏交通工具罪正确认识破坏交通工具罪，需要判断是否足以使交通工具发生毁坏、倾覆危险，是否会影响到交通运输的安全。对此应当考虑交通工具被破坏的部位、交通工具是否正在使用中、交通工具范围的有限性。法律依据：《刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如何正确认识破坏交通工具罪？按照步骤走，点击＃法律咨询＃→同城律师→按专长找→选要找的纠纷→点咨询我，选择电话咨询即可沟通！为什么要用法律保护自己～法律保护自己的重要性不言而喻。通过合适的法律咨询，您可以事先了解自

2023-12-18

220人看过

刑事责任年龄
破坏易燃易爆炸设备罪

破坏易燃易爆设备罪有以下认定标准：1.客体要件本罪所侵犯的客体是属于公共安全。犯罪对象是正在使用中的燃气或其他易燃易爆设备。所谓燃气设备，是指生产、储存、输送诸如煤气、液化气、石油气、天然气等燃气的各种机器或设施。所谓其他易燃易爆设备，则是指除电力、燃气设备以外的其他用于生产、贮存和输送易燃易爆物质的设备。上述易燃易爆设备还必须正在使用中，如果没有使用，如正在制造、运输、安装、架设或尚在库存中，以及虽然已交付使用但正在检修暂停使用的，对其进行破坏，不应构成本罪。2.客观要件本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，足以危害公共安全的行为。本罪在客观方面具有以下特征：（1）本罪侵犯的对象是正在使用中的易燃易爆设备。所谓正在使用中，是指易燃易爆设备一旦经过验收，正式交付或投入使用后，即为正在使用中，那么就要时刻保持其使用的良好状态，保证随时可以使用。因此，对那些库存的

2023-03-11

330人看过
故意犯罪
放火罪与破坏等罪

如果行为人以放火为手段，破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施，虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征，但因法律对这几种罪已作了专门规定，因此，应分别适用本法第116条、第117条、第118条和第124条，以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。失火罪与放火罪的区别失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）

2023-08-14

384人看过
法律综合知识
以爆炸方法毁坏财物行为该如何认定

案情：被告人刘某某因一直不满同村村民白某某在村里承包工程，决定报复白某某。2007年4月15日凌晨4时许，刘某某发现白某某所有的一辆红旗牌小轿车停在一胡同内。在观察胡同无人来往后，刘某某遂用石块砸开红旗牌小轿车的后挡风玻璃，将事先准备的一枚土制鞭炮点燃后扔进汽车，造成该车毁坏报废。分歧本案审理过程中，对刘某某的行为性质存在争议。第一种观点认为刘某某的行为符合爆炸罪的构成要件，应当认定为爆炸罪。第二种观点认为，刘某某的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，应当认定为故意毁坏财物罪。评析：笔者赞成第二种观点。刑法第二章中规定的爆炸罪，其主观方面应当具有危害公共安全的意思表示，客观方面应当危害或足以危害不特定人员和财产安全，侵犯的客体是公共安全。而刑法第五章中规定的毁坏财物罪，其主观方面为故意，客观方面为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。侵犯的客体是公私财物的所有权。本案中，刘某

2022-11-10

271人看过
刑事犯罪
轮胎放气是否构成破坏交通工具罪

1、关键要看是否会发生倾覆、毁坏危险，轮胎放气很少出现这类危险。2、破坏交通工具罪要求是破坏的交通工具的关键部位。轮胎不是关键部位，而且极易被发现，一般不会构成刑事犯罪，如果能找到债主，最多就可以追究民事责任，要求赔偿。停车管理收费处也是最多构成民事责任，但如果其能够证明自己尽到了管理、注意义务，出现此事故不是自己失责造成，那追究的责任就会又小一点。3、刑事责任一、一般主体；二、危害行车安全，造成对司乘人员的人身财产威胁；三、行为人在以利器扎破您车胎时足以意识到可能对您的行车安全构成威胁，却放任不管，构成间接故意；四、客观上构成了对您行车安全的威胁。此犯为危险犯，只要构成对行车安全的威胁，就是犯罪既遂。此行为应当受到刑罚处罚，但未造成损害结果，属情节显著轻微，不认为是犯罪，不受刑罚处罚。4、物业的民事责任：一、物业和业主之间存在着保管合同关系；二、物业公司疏于管理，导致其工作人员扎破业主车

2023-04-21

250人看过

刑事责任能力
破坏交通工具罪和过失损坏交通工具罪的比较

破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别如下：第一，两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪。第二，两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪。过失损坏交通工具罪怎么判犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏交通设施罪指什么（一）过失损坏交通设施罪的概念过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。（二）过失损坏交通设施罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全，这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。2、犯罪客观

2023-06-30

476人看过
管制
爆炸罪和放火罪的差异是什么

一方面，使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置，并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。另一方面，放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下，持有火种和动火是日常生活所需，并不是违法犯罪行为，无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品，在我国是被严格管制的，并且刑法规定有多个罪名予以规制。一、妨害公共安全罪分为哪几类（一）以危险方法危害公共安全的犯罪。包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、失火罪、过失决水罪、过失投放危险物质罪、过失爆炸罪、过失以危险方法危害公共安全罪。（二）破坏特定设施、设备的犯罪。包括破坏交通工具罪，破坏交通设施罪，破坏电力设备罪，破坏易燃易爆设备罪，破坏广播电视设施、公用电信

2023-03-06

99人看过
有期徒刑
放火罪与爆炸罪的区别是什么

爆炸罪和放火罪的区别是：犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物，并且需要具有有火势蔓延后将无法控制。爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置。爆炸一般造成的伤害是即时性、一次性的。而放火造成的伤害一般是持续性蔓延性的。一、放火会坐牢吗？放火行为造成严重后果，构成放火罪的，是需要依法追究其刑事责任的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫爆炸物罪的刑事责任抢劫爆炸物罪有十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的惩罚。本罪是行为犯，只要行为人实施了抢劫爆炸物的行为，就构成犯罪，数量较大、手段恶劣或者造成严重后果，比如抢劫国家机关、军警人员、民兵的爆炸物的，加重处罚。三、危害社会公共安全罪要怎么判需要具体情况具体分析。根据我国刑法规定，危害公共安全罪包括放

2023-04-02

60人看过
犯罪构成
爆炸罪怎么认定如何处罚爆炸罪

一、爆炸罪怎么认定1、爆炸罪既遂与未遂的界限划分两者界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定，只要行为人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应按本法第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，该罪是举动犯，不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了，在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论是否引起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆过程中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况属于未实行终了的爆炸未遂。2、爆炸罪与以爆炸方法实施的区分故意杀人罪、故意伤害罪的区分这两类犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：(1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特

2023-02-27

252人看过

管制
法律如何定义交通工具的破坏行为？

法律对破坏交通工具的定义是指破坏火车或汽车或电车或船舶或航空器。可以使交通工具倾覆，破坏危险，即是破坏交通工具罪。还有一些特殊的是，即使是拖拉机也可能是交通工具。一般来说，拖拉机不是交通工具。根据《中华人民共和国刑法》规定破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器，足以使火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆、破坏危险，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船舶、飞机倾覆、破坏危险，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。电力设备损坏、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。犯过的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或

2023-07-04

164人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪未遂和不构成犯罪如何判定

破坏交通工具罪的既遂以行为人实施的破坏行为足以使五种交通工具发生倾覆、毁坏危险，为标准。判断是否足以发生倾覆、毁坏危险应注意：1、交通工具必须是正在使用过程中的，包括正在行驶、飞行期间，也包括在使用过程中的停机待用期间。如果破坏的是尚未交付使用或者正在待售、待修、保管、修理过程中的交通工具，就不构成本罪。2、破坏的应是交通工具关键部位或重要装置，即可能影响交通工具的性能及安全的部位。如果破坏的是座椅、车窗等不影响安全行驶的辅助设备，则不构成本罪，一般应以故意毁坏财物罪论处。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、

2023-05-02

181人看过