一、如何认定自首的条件

自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。成立自首，需要满足以下两个条件：

（1）自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。

（2）如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。

需要明确的是犯罪人的描述是诚实供述自己记忆中发生的事实，与事后查明的案件事实不一致，也属于如实供述，同时，即便犯人对案件的定性看法不同，只要其所陈述的事实正确，也属于如实供述。

二、对主动到案的要求

主动投案要求嫌疑人具有主动性和自愿性。根据法律规定，满足下列情形之一的，属于主动到案：

（1）主动向所在单位、基层组织或公安机关等投案的；

（2）生病或受伤等情况下，委托其他人先行代为投案的；

（3）犯罪行为还没有被发现，因为形迹可疑被有关机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的；

（4）在被通缉或追捕过程中，主动投案的；

（5）经证实已经准备去投案或者在投案途中被捕获的；

（6）在亲友的劝诫、陪同下投案的，或者亲友报案后主动去投案的；

（7）犯罪后主动报警，留在现场没有逃跑，在接受询问时主动交代自己犯罪行为的；

（8）明知他人报案，仍然在现场等待，在抓捕时没有拒捕行为的；

（9）在司法机关尚未将自己列为犯罪嫌疑人，而进行一般性排查时主动交代自己犯罪行为的；

（10）经侦查机关电话通知传唤后，主动到案的；

（11）在因为其他违法行为被采取强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；

（12）其他符合主动、自愿投案的情形。

三、对于自首的犯罪人应分清不同情况区别处理

（一）犯罪以后自首的，无论罪行轻重，均可以从轻或者减轻处罚；犯罪以后自首，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首反映出犯罪人的再犯罪可能性有所减小，也使得司法机关能够尽快审查与裁判。

据此，在对有自首情节的犯罪分子量刑时，首先要根据不法与责任程度区分罪行轻重。如果犯罪较重，则应根据犯罪分子交待犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，决定从轻处罚还是减轻处罚。

（二）犯罪以后自首的，只是“可以”从宽处罚，不是“应当”从宽处罚。因为有些犯罪的情节特别恶劣，罪行特别严重，如果在结局上从宽处罚，必然不符合罪刑相适应原则；自首不以悔过自新为必要前提，因此，规定只是“可以”从宽处罚，能够防止犯罪人恶意利用自首制度达到其不当目的。但是，“可以”是一种倾向性的立法规定，所以，只要没有特殊原因，对自首就要从宽处罚。

（三）一人犯数罪时，犯罪人仅对其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只是适用于其中自首的犯罪，对于没有自首的犯罪，不得以自首为由从宽处罚。

（四）二人以上共同犯罪时，自首的法律效果只适用于自首的共犯人，不能适用于没有自首的其他共犯人。

阅读了上文的内容后，大家应该清楚如何认定自首的条件了吧。根据规定，对待自首，不管是从轻还是减轻处罚，亦或是免除处罚，都是“可以”而非“应当”。这就代表着对于自首我国并非绝对会降低处罚，对于一些性质恶劣，社会影响大的案件，即便凶手主动投案自首，也不会因此而减轻处罚。要是你对此还有疑问的话，可以点击下方按钮，咨询我们的专业律师。