继江苏省、山东省等地之后,杭州市也将通过地方立法禁止有独立生活能力的子女啃老,而这次和以往一样引起广泛关注,质疑的声音也不在少数。

赞成的人表示,啃老虽属家庭内部问题,一直以来是民不告、法不究,但老年人有了这项权利,会对啃老族产生更强的震慑力。反对的人则认为,是否资助子女老年人本来就有决定权,立法实属多此一举。政府应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫,扶持和引导那些暂时不能自立的社会群体,让他们能尽快摆脱对老人的生活依靠和经济依赖,通过一纸条例强行介入最后可能吃力不讨好。

但也有部分律师和学者认为并非多此一举。他们认为,之所以会产生啃老族,既有年轻人心理承受能力差、不能吃苦等主观原因,也有就业、住房等社会压力过大造成的影响,赋予老年人对啃老说不的权利之后,会不会行使这一权利,大部分老年人是可以根据具体情况做出良好判断的。

老年人主动要求被啃老

对于条例中老人有权拒绝子女资助要求的说法,似乎也隐含着制定者对年迈父母被啃老的恻隐之心。一项随机的抽样调查显示,不少老年家长表示自己是心甘情愿甚至主动要求被啃老的。

在受访的老人中,大部分表示乐意为子女投资购房。其中有已经为孩子支付首付或正在看房的,也有为孩子积极支持装修费用的。还有两位经济方面不太富裕的父母称,因无力为子女提供物质帮助反而感到歉疚。甚至有一位家长称自己孩子不愿被父母资助而考虑租房,但受到了她和老伴的一致反对。

由此可见,很多父母群体是支持啃老的积极参与者,并非是被啃老的消极受害者。

想一点都不啃老很难

除了溺爱型的襁褓青年和幻想乌托邦的家里蹲,社会中占较大比例的啃老一族更多的是有正常工作、按时领薪水的年轻一族。为何这些有独立生活能力的子女反倒需求家中老人的经济资助?涌入大城市,追求高品质的城市生活成为主要原因。

孩子们都上班有工资,但是现在什么东西都贵,如果在老家生活的话还可以。但是孩子们愿意来北京,我们不能给孩子扯后腿,趁着现在还有能力,帮帮他们也是应该的。接受采访的老人说,我们就这一个独生子,他愿意来北京我们肯定是支持的。但是北京生活成本太高了,靠他自己打拼太难了。

时下,社会高速发展带来的经济压力无疑大大增加了年轻人的生存成本,当成本高到一代人已经不能够独立承担的时候,也就出现了啃老,即两代人共同分摊城市化成本。

立法并没有一刀切

其实,当地法律本无打算一刀切地禁止或者根除啃老,只是在将生活中现有的公序良俗更为直观、更为明确地以法律形式记录下来。成年子女和父母本是独立的法律主体,在没有经过父母明确同意的情况下,使用父母财产这本是无权处分的侵权行为,这就已经超出了道德的范畴。同时,成年人独立承担法律责任,父母没有给好手好脚的成年子女提供经济资助的义务,这本是最基本的常识和法理。

严格说来,立法禁啃老禁止的只是对老人财产进行侵占的恶意行为以及强行要求啃老的无理要求,初衷更在于保护老人的独立财产权益,营造尊重老人、责任独立的社会氛围。

至于老人出于同情或者亲情,主动给子女提供经济帮助,当地法律也并未禁止,相反,对老人的财产独立支配权再度重申,更加能够体现出,老人给子女提供帮助是超越了法定义务的奉献行为,子女应该为之感恩,而非陷入理所应当的麻木。

主动啃老是教育的失败

今年29岁的徐青(化名)大学毕业后一直闲在家里啃老,还将一名女网友带回家长期同居。面对父母劝说,他称父母有义务养自己。最近,徐青的父母徐先生和朱女士将儿子诉至北京市海淀法院,强制将独生子赶出了家门。

按照相关法律规定,对于徐青这样身体健康的成年人,父母已经没有抚养义务了。不过,父母诉诸法律将啃老孩子赶出家门很罕见。有人称,这具有破冰意义。诚然,这样的司法判例,对后来啃老者有警示意义,但是能狠下心来这么做的父母有几个?

法律不过是最后的救济手段,赶走了啃老孩子,看似胜利了,亲情却丢失了。其实,在此事件中,即使能赶走孩子也赶不走失败的教育:徐青是独生子,父母对其百般疼爱,可谓衣来伸手饭来张口,这导致徐青从小就好吃懒做。

用法律禁啃老不过是治标,通过好的教育让孩子拥有健康人格,才是治本之策。

禁啃老立法有积极意义

随着我国社会老龄化进程的加快,啃老问题也日益突出,而且啃老族呈现高龄化趋势。有报道称,啃老引起的家庭纠纷大约占整个家庭纠纷的四分之一。可见,并非所有老龄人都乐意、都能承受啃老之重。有学者将啃老上升为代际剥削,虽然从亲情的角度难获认同,却也揭露出某些子女的贪婪。

费孝通认为,中国的代际关系是反哺模式:亲代抚养子代,子代赡养亲代。为人子女,成年不仅意味着生理的成熟,也要求其在心理上相应的成熟起来,承担起相应的社会责任。为人子女最起码的要求,就是尽快独立,报答父母的养育之恩。很难想象,如果一个人连自己父母的养育之恩都不能报答,成年之后还在啃老,还奢谈什么对社会做贡献?

因此,山东等省以立法的方式禁止年轻人啃老,对于保障老年人的合法权益,弘扬中华民族敬老、养老、助老的优良传统,鼓励和促进年轻人自强自立,尊老孝亲,都有着积极的意义。

禁止啃老,入法更要入心。相关部门应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫,营造良好的赡养老人的社会氛围。同时,扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女,让他们能尽快摆脱啃老状态。