行政诉讼中被告无正当理由逾期提供证据应视为认定被诉具体行政行为没有证据-法师兄

行政诉讼中被告无正当理由逾期提供证据应视为认定被诉具体行政行为没有证据

来源：互联网时间： 2023-08-17 09:02:34 76 人看过

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。除此之外，法律还对于其举证规定了较为严格的期限，这些在《行政诉讼法》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》都做了明确的规定。

行政案件在法院立案受理后，当事人应当在15日后及时去人民法院复印相关证据。一是为了核实被告是否在法定期限内提交了相关证据，二是为了及时取得对方证据，准备庭审。

再次就是庭审中被告仅提交证据复印件如何应对？

核实相关证据是否有相应原件，再从真实性、合法性、关联性方面对相关证据发表质证意见。行政机关对于其行政行为的合法性承担举证责任，根据举证规则的基本要求，行政机关在举证时必须提供原件以证明其作出的行政行为符合审慎、严谨的审查标准，事实认定清楚，符合法定程序。

行政诉讼中被告的举证期限是多久

被告在收到起诉书副本后，要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并且进行答辩，所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。

如果在举证期限内被告不提供证据的，是为举证不能，法院在审理案件时，很大可能会作出对被告不利的判决结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

具体行政行为
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据：1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。一、行政复议的举证责任有哪些提交证据证明具体行政机关合法适当的责任，由被申请人负担。履行这一义务的内容，是提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，对申请人的申请提出书面答复。根据行政复议的审查方式，被申请人的举证责任在复议程序开始阶段对申请人申请的答复程序中履行。不过，申请原级行政复议的案件略有特殊，由原承办具体行政行为有关事项的部门或者机构提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。二、行政复议纠纷案件的举证，强制执行，是指哪些部门行政复议中双方当事人均需要举证：(1

2023-02-19

205人看过
具体行政行为
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据

（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；（二）被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；（三）原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。起诉离婚要提供哪些证据，离婚诉讼案件如何合法取证起诉离婚要提供哪些证据起诉离婚应该要提供的证据有：1、提供结婚登记证书。一方下落不明，对方要求离婚的，应提供下落不明一方出走时间、亲友不知其下落的证明材料。未办理登记手续即以夫妻名义同居的，一方提出离婚，应提供同居时的年龄、未登记的原因的证明材料。2、提供婚姻基础状况的证人证言或其他有关证明材料。是自由恋爱，还是包办婚姻或买卖婚姻。订婚期间有无波折，是初婚还是再婚。3、如女方已怀孕，应说明怀孕日期，并提供医院出具的诊断证明书。4、提供双方婚前个人财产、夫妻共同财产或家庭其他成员财产的清单

2023-07-24

324人看过
具体行政行为
哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据

(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;(三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。哪些证据不能作为定案依据在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。在三大程序法只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》作出了禁止性规定，《民事诉讼法》未作出禁止性规定。一、《刑事诉讼法》第五十八条证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。第六十条人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定

2023-04-22

297人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告不提供证据怎么办

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。行政诉讼中原告、被告的举证责任是什么一、原告的举证责任是什么1、公民，法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。单独提起行政赔偿诉讼的，应在起诉前已向赔偿义务机关申请赔偿，在起诉时须提供赔偿义务机关已先行政处理或逾期不予赔偿的证据材料。2、在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情况的除外：(1)被告应依职权主动履行法定职责的;(2)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。3、在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。当然，原告也有权主动提供证据证明被诉具体行政行为违法，如果不能证明，不影响被告的举证责任。

2023-06-13

151人看过

具体行政行为
行政诉讼中行政主体改变被诉具体行政行为

行政主体改变被诉具体行政行为是指在行政诉讼中作为被告的行政主体，在以人民法院为主导其他诉讼参与人参加下的行政诉讼过程中，改变被审查的具体行政行为。即行政主体在行政诉讼过程中对被诉具体行政行为予以全部或者部分否定的行为。行政主体改变被诉具体行政行为包括两个方面：一是完全改变行为，即被告在诉讼中撤销或完全变更原具体行政行为。二是部分改变行为，即被告部分改变被诉具体行政行为。判断行政主体是否在诉讼中改变了被诉具体行政行为，主要看四个方面，一是看是否改变原具体行政行为所认定的主要事实;二是看是否改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响;三是看是否撤消、部分撤消或者变更原具体行政行为的处理结果;四是看行政主体是否采取相应的补救、补偿等措施。如果行政主体在行政诉讼中存有以上的一项或多项行为，就应认定行政主体改变了被诉具体行政行为，否则，不应确认行政主体改变了被诉具体行政行为。一、行政主体改变

2023-06-06

392人看过
行政诉讼被告
行政诉讼中被告伪造证据

行政诉讼被告伪造证据的，人民法院会不予采纳，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。行政诉讼被告伪造证据就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。一、辩护人毁灭证据罪的犯罪构成有哪些1、客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓毁灭证据，是指湮灭、消灭证据，既包括使现存证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据，是指编造、制造实际上根本不存在的证

2023-03-13

201人看过