合同恶意串通的法律后果是哪些-法师兄

合同恶意串通的法律后果是哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-22 07:50:46 113 人看过

一、合同恶意串通的法律后果是哪些

行为人与相对人恶意串通，与他人签订损害合法权益的合同，属于无效合同。经法院确认为无效合同的，自始没有法律约束力。

行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、不履行合同的法律后果有哪些

履行合同的如法律后果，根据不同情况分别如下：

1、未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬；

2、迟延支付价款或报酬的，应当支付该价款或者报酬的逾期利息；

3、不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，对方可以要求履行，有法律规定的情况除外；

4、质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任约定不明确，受损害方根据标的物的性质以及损失的大小，可以合理选择要求修理、更换、重作、减价或者退货等。

《民法典》第五百八十三条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

《民法典》第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；

但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

三、合同无效的法律后果有哪些

合同无效的法律后果如下：

1、无效的合同自始没有法律约束力；

2、部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效；

3、行为人因合同取得的财产要返还，不能返还的，要折价赔偿；

4、有过错的，承担过错赔偿责任。

《民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

恶意串通而订立的合同，其构成要件是以及恶意串通合同的法律后果有哪些
260人看过
哪些是合同恶意串通
499人看过
我国法律对恶意串通合同后果的规定
141人看过
恶意串通签订合同损害第三人利益的有哪些法律后果
53人看过
恶意串通签合同会面临哪些法律风险
476人看过
合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通
363人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同无效
恶意串通损害第三人利益合同是无效还是可撤销，法律后果有哪些

一、恶意串通损害第三人利益合同是无效还是可撤销恶意串通损害第三人利益合同是无效合同，不是可撤销的合同。有下列情形之一的，合同无效：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。二、恶意串通合同的法律后果有哪些恶意串通合同的法律后果包括：1.合同无效；2.当事人应当返还因该合同取得的财产；3.各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各

2023-06-25

497人看过
无效合同
恶意串通的合同的特征以及恶意串通订立的合同的概念

一、恶意串通的合同的特征恶意串通的合同的特征有：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价；在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。二、恶意串通订立的合同的概念恶意串通订立的合同的概念就是指当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后果通常归属于当事人之外的国有企事业单位、集体经济组织、私营企业、其他组织及公民个人。在我国当前经济生活中，企事业单位的法定代表人、

2023-06-19

73人看过
法律综合知识
恶意串通是否构成恶意合同无效？

一、恶意串通是否构成恶意合同无效？恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，因为根据我们国家《民法典》当中明确的规定，如果说双方当事人恶意串通损害集体或者是其他人员的合法利益，需要按照无效的合同来进行处理。恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人

2024-01-19

305人看过
无效合同
恶意串通订立的合同的概念以及恶意串通合同的构成要件

一、恶意串通订立的合同的概念恶意串通订立的合同的概念是当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后果通常归属于当事人之外的国有企事业单位、集体经济组织、私营企业、其他组织及公民个人。在我国当前经济生活中，企事业单位的法定代表人、代理人与相对人恶意串通订立的损害本单位利益的合同是最典型的恶意串通订立的合同。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。二、恶意串通合同的构成要件恶意串通合同的构成要件包括：1.当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。2.当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。3.双方当事人串通实施的行为损害国家、

2023-06-19

446人看过

强制执行
恶意串通与他人签订合同有什么样的后果

恶意串通合同的法律后果是合同无效，应当追缴双方获得的财产，对于获得的财产应该收归国家，集体或者是返还给第三人。所以，目前我国法律当中并没有把恶意串通合同的这种做法定性成为犯罪，仅有的法律后果仅限于民事责任的承担。判定恶意串通合同是要看相关人员的主观意识。什么是恶意串通所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，诸如，债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等；代理人与第三人勾结而订立合同，损害被代理人的利益的行为，亦为典型的恶意串通行为。该类合同损害了国家、集体或者第三人的利益，因而也具有违法性，对社会危害也大、是故，《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法

2023-07-24

479人看过
民事赔偿
怎样认定合同中的恶意串通以及恶意串通合同的效力如何？

一、怎样认定合同中的恶意串通怎样认定合同中的恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意；2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。注意，其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。二、恶意串通合同的效力如何恶意串通合同的效力无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。三、恶意串通要承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的，行为人应当承担的民事责任，即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题，还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。《

2023-06-22

354人看过
证明标准
合同恶意串通无效是真的吗

恶意串通合同一定无效。民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通，通常是指当事人为了谋取私利，相互勾结，采取不正当方式，共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示，隐藏于双方当事人内心，法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意，并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况，在此基础上加以综合判定，与此同时，法院将会适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条对于恶意串通证明标准的规定，在认定民事案件构成恶意串通事实的证明标准要求当事人对其提出的存在恶意串通的事实主张，应提供充分证据以达到足以排除合理怀疑的证明标准即足以达到排除合理怀疑的证明标准。因此，双方当事人在签订合同到履行合同的过程中的相关证据应当注意予以留存。对于恶意串通的合同，当事人可以向法院申请宣告无效。合同被宣告无效的，自始不

2023-08-03

93人看过
股票
认定恶意串通的合同要遵循的法律原则

恶意串通是指当事人之间存在彼此勾结的行为,且当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益,如果合同中的各方当事人都怀有恶意并且他们的行为符合一定标准,则可以认定这些合同是恶意串通签订的。如果合同中的各方当事人都怀有恶意，并且他们的行为符合一定标准，那么可以认定这些合同是恶意串通签订的。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。二、当事人之间存在彼此勾结的行为。三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。恶意串通怎么认定？恶意串通是指两个或多个主体之间通过协议、约定或者其他手段，共同勾结起来欺诈、操纵市场或者损害他人合法权益的行为。在证券市场中，恶意串通行为常常表现为操纵股票价格、散布虚假信息等。对于恶意串通的认定，需要综合考虑多个因素，包括主体、时间、空间、手段、影响等。首先，在认定恶意串通时需要考虑主体的因素。通常情况下，恶意串通需要有两个以上的主体参与，

2023-10-31

204人看过

法律综合知识
合同中何为恶意串通，法律如何判断

一、合同中何为恶意串通，法律如何判断合同中的恶意串通是指行为人与相对人为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假的意思表示。合同里面的恶意串通的法律判断要点是：1．当事人双方是出于故意。2．恶意串通的合同是为牟取非法利益。二、恶意串通合同是可撤销合同吗不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。《中华人民共和国民法典》的相关内容规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通一般是以损害第三人的利益为目的，此人通常处于弱势，为了贯彻公平原则的思想，此第三人若是在不知情的情况下遭受到来自该恶意串通的损害，可以向人民法院提出撤销权的申请。三、恶意串通合同纠纷起诉的流程有哪些恶意串通合同纠纷

2023-07-15

356人看过
买受人
简述构成恶意串通的合同的要件有哪些

一、简述构成恶意串通的合同的要件有哪些简述构成恶意串通的合同的要件有以下几点：1.合同当事人在订立合同时有损害他人利益的故意；2.当事人在订立合同时有串通一气，互相勾结的行为；3.该合同履行的结果将损害他人的利益。《民法典》规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。这里所说的“取得的财产”包括双方当事人已经取得和约定取得的财产。二、恶意串通该怎么认定认定恶意串通可以从以下几方面进行：1.后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务；2.审查后买受人是否实际支付了合理对价；3.审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽；4.审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2023-04-30

363人看过
第三者
哪些证据证明恶意串通

1、恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。如果双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果，不构成恶意。2、恶意串通需要恶意串通的双方事先存在着通谋，这首先是指当事人具有共同的目的，即串通的双方都希望通过实施某种行为而损害国家、集体或第三者的利益，共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议，也可以是一方作出意思表示，而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的，而用默示的方式表示接受。其次，当事人互相配合或共同实施该非法行为。一、恶意串通的特征是什么1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未

2023-03-15

384人看过
法律综合知识
恶意串通合同构成什么罪

一、恶意串通合同构成什么罪我国公民个人借款合同恶意串通被发现的处理方法，《民法典》第三编合同规定了“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的。”所谓恶意串通，是主合同的当事人（即债权人和债务人）非法串通，共同实施某种行为，以骗取保证人提供保证。根据民法基本原理和《民法典》第三编合同的规定，保证合同无效，且保证人既不承担保证责任，又不承担民事责任，并在因此而受到债权损害的情况下，还有权请求债权人和债务人赔偿。恶意串通行为构成的要件：一是主合同当事人故意；二是主合同当事人相互串通；三是保证人因受骗而提供保证。诸如在审判实践中，常见的借款担保合同，借款人与贷款人相互串通以贷还贷，虚构借款用途，骗取保证人提供保证，借款合同中界定恶意串通转嫁贷款风险，应当认定保证合同无效，保证人不承担民事责任。二、恶意串通合同的法律后果有哪些《民法典》第一百五十四条，

2022-01-01

296人看过

法律综合知识
恶意串通的例子

恶意串通的例子包括：1、双方当事人恶意逃避债务而串通，即债务人与第三人以低价或无价的方式转让财产而逃避债务；2、双方当事人恶意串通损害第三人的利益；3、代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益；4、股权的双重转让等。恶意串通的例子的法律依据《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

2022-06-24

155人看过
第三者
民法典关于恶意串通的有哪些规定

一、恶意串通的合同如何认定恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价；在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。二、民法典关

2023-04-12

455人看过