案外人和第三人的区别主要体现在利益关系和诉讼地位上。案外人没有独立的诉讼地位,在诉讼中没有参与权,而第三人在诉讼中有独立的诉讼地位,并且可能与案件结果有利害关系。因此,案外人是没有直接参与案件审理,但与案件结果有关联的人,而第三人则是在案件审理中具有独立地位并且可能与案件结果有关联的人。

案外人和第三人的区别主要体现在利益关系和诉讼地位上。案外人没有独立的诉讼地位,在诉讼中没有参与权,而第三人在诉讼中有独立的诉讼地位,并且可能与案件结果有利害关系。因此,案外人是没有直接参与案件审理,但与案件结果有关联的人,而第三人则是在案件审理中具有独立地位并且可能与案件结果有关联的人。

【 核 心 内 容 】 案 外 人 和 第 三 人 的 区 别

案外人和第三人是指在民事诉讼中，与当事人（原告和被告）无关但与案件有关的两个概念。案外人指的是在诉讼中与案件无直接关系，但与案件有一定联系的人，如原告的近亲属、被告的近亲属等。第三人指的是在诉讼中与当事人有直接关系，但与案件无直接关系的人，如证人、鉴定人等。

根据我国《民事诉讼法》的规定，案外人和第三人在民事诉讼中的法律地位是不同的。案外人可以申请参加诉讼，但无权作为当事人参加诉讼，也不得代理当事人进行诉讼。而第三人有权作为当事人参加诉讼，并可以代理当事人进行诉讼。

案外人的权利和义务相对较低，而第三人的权利和义务相对较高。案外人在案件中通常扮演的是监督和旁观的角色，而第三人则需要提供证据、发表意见并承担一定的诉讼责任。

总结一下，案外人和第三人在民事诉讼中的法律地位是不同的，案外人不具备作为当事人参加诉讼的权利，而第三人有权作为当事人参加诉讼，并需要承担一定的诉讼责任。

案外人和第三人在民事诉讼中的法律地位是不同的。案外人不具备作为当事人参加诉讼的权利，而第三人有权作为当事人参加诉讼，并需要承担一定的诉讼责任。

《民事诉讼法》第五十九条

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。