司法实践中处理继续犯应当注意的几个问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 16:24:37 458 人看过

我国刑法分则对属于继续犯的犯罪及其法定刑设置了专条予以规定,即对属于继续犯形态的犯罪设置了独立的罪刑单位,故对于继续犯应按刑法规定以一罪论处,不实行数罪并。司法实践中认定继续犯,应当注意如下几个问题。

一、犯罪继续状态与状态犯的区分问题

犯罪行为处于犯罪的继续状态与状态犯并非同一概念。继续犯又叫持续犯,是指犯罪行为在一定时间处于继续状态的犯罪。我国刑法分则中规定了不少继续犯的条款,如《刑法》第238条规定的非法拘禁罪,刑法第258条规定的重婚罪,《刑法》第348条规定的非法持有毒品罪等等。而状态犯是指危害行为一经实施,危害结果随之发生,犯罪即为既遂。作为犯罪的继续状态,某一具体犯罪的犯罪状态在相当时间内处于继续进行的过程中,每一继续阶段的犯罪形态都符合该罪的犯罪构成。即从该犯罪既遂一直延续到行为终了,都是一个犯罪构成。而状态犯是指犯罪完成后的一种不法状态,例如,拐卖妇女、儿童罪,行为人将妇女、儿童拐卖行为完毕后,犯罪行为已经完成,犯罪已经既遂,但犯罪既遂后被拐卖的妇女、儿童仍然处于被他人非法控制的不法状态。两者具有相同之处:都是一种状态,都有时间的延续,在犯罪继续状态中除行为持续外,也有不法状态的持续。区分犯罪继续状态与状态犯,主要是在司法实践中要防止将犯罪继续状态与状态犯二者混淆,如有的将状态犯解释为违法状态、不法状态、犯罪状态等。

二、继续犯的诉讼管辖问题

继续犯在犯罪状态处于继续时间内可能会发生犯罪行为地和犯罪结果地的移动和变化,当一个继续的犯罪行为发生在不同的地方,数个司法机关对该犯罪都出现管辖权时,就会产生诉讼管辖上的确定问题。根据《刑事诉讼法》第25条规定:几个同级人民法院都有管辖的案件,由最初受理的人民法院审判。在必要的时候,可以移交主要犯罪地的人民法院审判。继续犯的主要犯罪地一般是犯罪既遂的地点,但是,也有少数案件的主要犯罪地可能属于犯罪状态进行中犯罪事实发生特别严重的地点。例如非法拘禁犯罪行为,非法拘禁的地点可能在中途从甲地转移到乙地甚至丙地,一般来说,应当以甲地作为案件管辖地,由甲地的公安机关立案侦查,由甲地的司法机关负责审判;但如果非法拘禁致人死亡或者重伤,其死亡或重伤的地点发生在乙地或者丙地,应当以乙地或者丙地作为主要犯罪地,由乙地或者丙地的公安机关立案侦查,并由乙地或者丙地的司法机关负责审判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 22:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多继续犯相关文章
  • 货物运输保险合同在实践理赔中应当注意的问题
    2004年7月,宏兴化工有限责任公司购买了一批价值130万元的化工原料,用铁路运输方式将其运回本地,并向永安保险公司投保了货物运输险,保险金额120万元,保险责任期限为该化工原料从购买地仓库到宏兴化工有限责任公司仓库。后,宏兴化工有限责任公司就这批化工原料又向长安保险公司投保了相同保险责任和保险金额为80万元的货物运输险。在该批化工原料到达宏兴化工有限责任公司所在地区的火车站后,达宏兴化工有限责任公司委托黎明化工贮运公司将其分装,运到达宏兴化工有限责任公司仓库。黎明化工贮运公司职工分装化工原料时,因违规操作,引起火灾。化工原料全部被烧毁。于是,宏兴化工有限责任公司分别向永安保险公司、长安保险公司提出索赔。本案参考结论1、永安保险公司、长安保险公司应该先向宏兴化工有限责任公司各赔付78万元与52万元。2、向黎明化工贮运公司进行追偿,追偿金额以其赔付的保险金额为限。参考理论分析此案该如何赔付,
    2023-06-09
    240人看过
  • 实践中适用转委托诉讼代理,应当注意什么问题
    1在转委托诉讼代理中,转委托诉讼代理人仍然是原委托人的诉讼代理人,而不是转委托人的诉讼代理人,因此,诉讼代理的法律后果仍归属于原委托人,而不能归属于转委托人。2如果原诉讼代理人已将全部诉讼代理事项转委托他人代理,那么原诉讼代理人应当退出诉讼。在我国关于诉讼代理的权限有明确的法律法规,遵守相关法律是每一位公民应该尽的义务。要知道诉讼代理是民事代理的一种,如果要代理他人进行诉讼活动的,就需要有授权委托书,并且了解代理的具体事项。一、对于诉讼代理权限有几种根据律师事务所与委托人间签订的委托代理协议及授权委托书,依据民事诉讼法的有关规定,律师在民事诉讼中的代理分为一般代理、特别授权代理。(1)一般代理:在诉讼程序问题上的代理,如参加诉讼活动,调查,提供有关证据,参加法庭辩论和调解等。律师代理权限是参加诉讼活动,不对当事人在案件中的实体权利作出明确的表态,因崦不需要委托人对代理律师特别授权。(2)特
    2023-03-31
    221人看过
  • 认罪认罚自愿性审查司法实践中应当注意的问题有哪些
    1、要保障对认罪认罚自愿性的判断做到形式和实质的统一。在实践中,经常出现犯罪嫌疑人从归案开始即自称认罪悔罪,但实际上其对所认之罪、定罪证据、刑罚裁量等问题根本无从理解。这种缺乏信息基础与智力支持的“自愿”实难认定为法律上的“自愿”,只有被告人充分理解认罪认罚的含义及后果,其认罪认罚才可能是真正“自愿”的,需要注意的是,由于被追诉人法律知识的缺乏以及信息的不对称,此处的了解认罪认罚的性质和法律后果在实践中的掌握一般达到概括性认识即可,而并非要求被追诉人对认罪认罚的性质和指控性质、法律后果、诉讼权利的认知达到确定性认识的程度,否则将会导致认罪认罚自愿性认定的困难,必将极大地限制认罪认罚程序的适用范围。2、要确保认罪认罚自愿性建立在事实基础上。构建认罪认罚自愿性审查机制的重要作用在于防止发生无辜者被迫认罪,这就要求认罪认罚必须基于一定的事实基础,即认罪应当基于客观事实,认罚应当符合罪责刑相适应原
    2023-04-18
    96人看过
  • 我国反不正当竞争法在实践中的几个问题
    自反不正当竞争法实施以来,成效很大。但由于受到传统习俗的影响,加上计划经济体制的积弊,给该法的实施带来了各种各样的困难。本文结合几个案例加以分析。关键词:反不正当竞争法,不正当竞争行为,包装,装璜,名牌自我国反不正当竞争法实施以来,成效很大。大量的明显的不正当竞争行为得到了制止。在社会经济生活中产生了一种新的公平交易的社会意识。同时,也应看到,受传统习俗的影响,加上四十余年计划经济体制的积弊,给反不正当竞争法的实施带来了各种各样的困难。其中较为突出的,一是直接利用旧体制形成的弊端;二是利用因不同法律的交叉而造成的法律适用界限不清,或者索性钻法律的空子,逃避法律的制裁;三是利用法律上无明文规定而进行不正当竞争。这些行为给社会经济秩序带来了极大的危害,应当认真研究,妥善解决。本文结合几件案例,分析上述几个问题。一、旧体制的“后遗症”计划体制在当时的社会生产力发展水平,国际环境等条件下,有其必然
    2023-06-14
    267人看过
  • 故意伤害罪在实践当中的几个疑难问题及量刑
    一、疑难问题1、基于他人承诺伤害他人身体的行为,是否成立故意伤害罪?经被害人同意的伤害,是否构成本罪,要做具体分析。因在刑法理论上,被害人同意作为正当事由,据此-通说认为:一如果被害人是无行为能力人或者限制行为能力人,其同意无效,按本罪处罚;二如果被害人是完全行为能力人,如果被害人同意的伤害只是轻伤害,则不应当追究行为人的刑事责任,如果被害人的伤害是重伤害或者死亡,则仍应当追究行为人的刑事责任——参阅赵*志主编《当代刑法学》版286页。2、伤害胎儿身体的是否构成故意伤害罪?本罪的犯罪对象是人的身体健康权,而人是始于出生,终于死亡。因胎儿并未出生,不能认为是本罪的犯罪对象,因此伤害胎儿身体的,一般不构成故意伤害罪。但严重伤害胎儿导致流产的,可认为是伤害孕妇的身体,可能构成本罪。3、应当在何时确定伤残程度?从受伤当时到治疗后,往往有一个发展变化过程。这便引起了应*何时的伤情确定伤害程度的问题。
    2022-11-12
    164人看过
  • 但实践中要注意以下问题
    1、确认已出嫁女儿对父母的遗产享有法定继承权,但在确定其应分得遗产的份额时,应考虑该女儿对父母所尽义务的多少。2、女儿出嫁时,父母送给女儿的陪嫁或嫁妆属于赠与行为,不能冲抵其对父母遗产的继承份额。3、父母已死亡多年,遗产已经被其他继承人分割完毕后,已经出嫁多年的女儿再回家要求继承父母遗产的,应适用《民法典》中有关诉讼时效的规定处理。如果根据法律规定,出嫁女儿的请求已超过诉讼时效期间的,其继承权则不受法律保护。客运合同成立实践中的几个问题一般情况下,当事人各方对合同条款达成一致的协议,合同即为成立。但在实践过程中,由于现今社会运输工具纷繁复杂,购票的方式也是多种多样,客运合同的成立时间也应区分不同情况。本文按是否采取“购票乘车”来说明合同成立问题。购票乘车客运合同的成立,可区分以下情况第一,在旅客先上车后购票的情况下,旅客登上承运人的车辆为要约,承运人准许旅客上车时为承诺,客运合同自旅客登上
    2023-08-12
    366人看过
  • 虐待罪实在司法践中要注意哪些问题?
    虐待罪,是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为。虐待,具体是指经常以打骂、冻饿、捆绑、强迫超体力劳动、限制自由、凌辱人格等各种方法,从肉体、精神上迫害、折磨、摧残共同生活的家庭成员的行为。虐待行为与偶尔打骂或者偶尔体罚行为的明显区别是:虐待行为往往是经常甚至一贯的,具有相对连续性。家庭成员,是指在同一家庭中共同生活的成员。非家庭成员间的虐待行为,不构成本罪。在司法实践中要注意以下几点:1.虐待家庭成员必须是情节恶劣的才能构成犯罪。这里的情节恶劣,是能否构成虐待罪的重要界限,具体是指虐待的动机卑鄙、手段凶残;虐待年老、年幼、病残的家庭成员;或者长期虐待家庭成员屡教不改的等等。实践中应当注意:如果行为人是故意要致使被害人重伤或者死亡,而采取长期虐待的方式来实现其犯罪目的的,不应按虐待罪来进行
    2023-06-11
    417人看过
  • 虚假诉讼罪在实践中应该注意的问题
    (一)、关于虚假诉讼罪的确立之前,人们大多以“虚假诉讼”称呼该条。”我认为不宜以“虚假诉讼罪”确立罪名。其一,“虚假诉讼罪”容易产生歧义。因民事诉讼本身客观存在,是真实的,并非虚假;只是该民事诉讼指称的事实是捏造的,是虚假的;“虚假诉讼”容易产生歧义。且“捏造的事实”不等于“虚假诉讼”。其二,罪名应充分表达法条要义,本罪的罪状主要是“以捏造的事实提起民事诉讼”,“虚假诉讼罪”不能充分表达该罪罪状,建议将罪名确立为“捏造事实诉讼罪”。(二)、关于虚假诉讼罪的刑事诉讼程序就该罪的刑事程序方面,至少有两个问题需要关注和细化、明确。一是追诉程序的启动时机,即何时启动,是在民事诉讼进行中还是民事诉讼终结后。根据刑法规定,“妨害司法秩序”或者“严重侵害他人合法权益”均可成立犯罪,似乎启动时间可以“视情况而定”。我也认为启动时间应具体案件具体分析。但是,如在民事诉讼中启动该罪刑事程序,既涉及刑民交叉,又
    2023-04-17
    246人看过
  • 审理放火犯罪案件时应当注意的几个问题
    放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。此类犯罪在农村较为常见。审理涉嫌放火犯罪案件时,常常会有一些争执问题出现。笔者认为,审理类似案件,应当注意以下几个方面的问题:一、几个应当弄清的问题一是并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。这主要是由于放火罪所侵犯的客体要件是公共安全。针对的是不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。一旦放火行为实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受重大损失。其后果的严重性是难以预料、行为人自己也无法控制的。这一点,是放火罪与其他以放火方法来实施故意犯罪的最根本区别。行为人实施的放火行为,不足以危害不特定多数人的生命健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪。要注意的一点是,行为人犯罪行为侵犯的对象,主要是针对公私财物。而且应当是比较重大的公私财物,要燃烧这些公私财物才有可能危及
    2023-06-11
    476人看过
  • 实施行政撤销判决应当注意的几个问题
    撤销判决是指撤销或部分撤销并责令重新作出具体行政行为。这种判决是人民法院在查清全部案件事实的基础上,确认行政机关的具体行政行为部分或全部违法,从而部分或全部撤销并且责令行政机关重新作出具体行政行为的判决。这种判决是人民法院对行政机关具体行政行为合法性的全部或部分否定。人民法院在适用《行政诉讼法》第54条第2款实施撤销判决时,应当注意以下几个方面问题。一、什么时候会出现部分撤销的判决笔者认为,部分撤销一般在下面两种情况下发生:1、诉的客体的合并。公民、法人或者其他组织有两种以上违法行为,同时受同一行政机关的两种以上的处罚,公民、法人或者其他组织对这些处罚均不服,同时诉到法院,经法院合并审理后,发现其中有一个处罚符合撤销条件,即判决撤销该处罚,而对其他处罚行为予以维持。2、诉的主体的合并。两个以上公民、法人或者其他组织共同违法,同时受同一行政机关分别给予的行政处罚。受处罚的公民、法人或者其他组
    2023-06-06
    415人看过
  • 司法实践中理解和适用这一规定应当注意以下几点
    1、当事人申请回避的时间问题。当事人申请回避原则上应当在开庭审理时提出。但是,有的情况下,回避的原因当事人可能在开庭以后才能发现或了解到,所以,在庭审结束前当事人也同样可以提出回避的申请。《民事诉讼法》第46条对此有明确的规定。2、当事人申请是否必须书面提出。立法及司法解释对此未作具体规定,笔者认为,为方便当事人行使诉讼权利,当事人可以书面申请也可以口头申请,当事人口头申请的,法院应当记入笔录。3、被申请人在回避申请决定期间是否参与案件的审理问题。这一问题法律规定的比较明确,即:在回避申请决定期间,被申请人暂停参与案件的审理活动,这是为保证诉讼公正所必要的;但在需要采取紧急措施的除外,比如需要采取财产保全、证据保全等措施的,如果被申请人停止这些工作,将可能导致不必要的损失。另外,在当事人对回避决定申请复议期间,被申请人不停止案件的审理活动。《民事诉讼法》第46条对此有明确的规定。4、审判人
    2023-08-17
    79人看过
  • 司法实践认定合同诈骗的几个问题
    一、司法实践认定合同诈骗的几个问题在司法实践中,合同诈骗罪的认定涉及多个方面。1.合同诈骗罪是以“非法占有”为目的的犯罪,因此,非法占有目的的认定至关重要。2.这要求我们不仅要考虑行为人是否具有履约能力,还要考察其在签订和履行合同过程中的行为表现,以及取得财物后的处置情况等因素。二、认定非法占有目的1.非法占有目的的认定是合同诈骗罪认定的关键。2.这涉及到对行为人履约能力、诈骗行为、履行合同的实际行为、取得财物的处置以及违约后的责任承担等多个方面的全面考察。3.我们还要关注行为人在诈骗过程中是否存在牵连犯、法条竞合等问题。三、区分一罪与数罪1.在合同诈骗罪的认定中,还需要区分一罪与数罪。这涉及到对行为人是否构成牵连犯、法条竞合以及连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名等问题的判断。2.对于合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定,也需要具体分析名义被冒用者和保证人是否承担刑事责任、能否构成共同犯罪等问题。
    2024-04-09
    233人看过
  • 在司法实践中对于聋哑人犯罪处理的一些问题
    一、对付聋哑人犯罪缺乏一套行之有效的处理方法。目前我国其他地方的聋哑人犯罪情况不得而知,但在深圳,聋哑人犯罪可以说是一个令政府、司法部门深感棘手的问题:一是聋哑人数量众多,成百上千;二是他们往往结伙频繁作案,令人防不胜防;三是在对他们进行处理的过程中存在实际困难;四是虽屡屡打击但收效甚微。在实施犯罪活动的聋哑人中,仅有少部分人被抓,而被抓者之中又只有为数不多的人被处以刑罚,因此,具有劣迹的聋哑人仍逍遥法外,混迹于社会当中,经常与执法部门玩起捉迷藏的游戏。不少时候,他们也会被作为三无人员清出特区,但很快又通过各种渠道再次返回,造成屡清不止的局面。而且,不少聋哑人彼此间样貌近似,而每次被抓后又故意报上不同的身份情况,令执法人员难以区分,从而导致总体情况难以掌握,更谈不上进行有效的管理了。二、对聋哑人缺乏必要的程序予以确认。与精神病人必经法定程序鉴定确认不同,目前我国的司法实践中对聋哑人并无规定
    2023-04-25
    320人看过
  • 代位继承实践中需注意的问题有哪些方面
    一、代位继承实践中需注意的问题有哪些方面实践中认定代位继承,须注意以下几个方面:1.代位继承是法定继承中的制度。代位继承只适用于法定继承的情况,在遗嘱继承中不适用代位继承,在遗赠中也不会发生代位受遗赠。2.代位继承是在被继承人的子女先于被继承人死亡的情形下的一种继承方式。因此,代位继承是以被继承人的子女先于被继承人死亡的法律亊实为发生根据和前提条件的。3.代位继承是由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承的制度。在继承开始前死亡的被继承人的子女称为被代位继承人,简称被代位人;代位继承被继承人遗产的被继承人的子女的晚辈直系血亲为代位继承人,简称代位人。代位继承人只能是被代位继承人的晚辈直系血亲,而不能是旁系血亲,也不能是长辈直系血亲。4.代位继承是代位继承人代位继承被代位继承人应继份额的制度。代位继承人参加继承并不是直接继承自己应继承的遗产份额,而是代位继承被代位继承人应继承的遗产份额,因此,代
    2023-12-07
    324人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开
    #继续犯
    词条

    继续犯建立在一个故意犯罪实施一个危害行为的犯罪的基础上,主观上继续犯在长时间实行一个犯罪行为,并且一直对某一方或事不间断地侵害同一个,在相当长的时间里一直持续地,其侵害的必须是法律保护的权益,继续犯也是在当时已经触犯某种罪行,达到构成全部危... 更多>

    #继续犯
    相关咨询
    • 在司法实践中,有以下几个问题需要我们注意
      陕西在线咨询 2022-10-25
      人民法院对金融资产管理公司申请财产保全的,如金融资产管理公司与债务人之间债权债务关系明确,可以不要求金融资产管理公司提供担保。如果被保全的财物为生产资料的,应责令申请人提供担保。申请诉前停止侵犯专利权、注册商标专用权行为时,当事人提供保证、抵押等形式的担保合理、有效的,人民法院应当准予。中华人民共和国民事诉讼法
    • 司法实践中夫妻财产分割的几个问题
      香港在线咨询 2021-01-14
      离婚诉讼中财产问题往往是夫妻双方争执的焦点。如果对财产认定和分割有明确的法律依据,则容易处理,但司法实践中涉及的财产问题错综复杂。本文结合审判实践中的疑点和争议,提出一些粗浅的见解。   一、婚前购买的证券在婚姻关系存续期间所产生的孳息和增值的定性和分割   一方婚前购买的股权、股票,婚后所得的增值部分,它们既是婚前财产的添附,又是夫妻的婚后所得,对此类财产的处理,法律并无明确规定。有观点认为婚前
    • 认定故意伤害罪,在实践中应当注意什么问题呢
      香港在线咨询 2022-04-15
      认定故意伤害罪在实践中应当注意以下几个问题: 1.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人身体健康的故意,即使行为导致了他人的死亡,也只能定故意伤害罪;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。 2.分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上
    • 虐待罪实在司法践中要注意哪些问题
      台湾在线咨询 2023-02-28
      注意下列问题: 1.虐待必须是情节恶劣的才能构成犯罪。 2.虐待罪属于告诉才处理的犯罪。在没有致使被害人重伤、死亡的情况下,只有被害人向司法机关提出控告的才处理,被害人不控告的,司法机关不主动处理。
    • 实践中运用实际履行应注意的问题有哪些?
      上海在线咨询 2022-11-02
      实践中可能会遇到这种情况,履约方选择要求违约方实际履行,但违约方实际履行后,履约方的损失仍然不能得到弥补,履约方仍然可以要求违约方赔偿损失。 1、实际履行与损害赔偿实践中可能会遇到这种情况,履约方选择要求违约方实际履行,但违约方实际履行后,履约方的损失仍然不能得到弥补,履约方仍然可以要求违约方赔偿损失。这符合法律的基本原则,充分保护受害人的合法利益,切实地惩罚违约当事人,以此维护交易安全与交易秩序