餐馆是否有权禁止顾客自带酒水？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-06 07:00:31
262 人看过
饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等，涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权，违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院，也多将禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”，否定其法律效力。
餐饮店如何报税
餐饮业涉及的税种：1、国税税种：所得税；
2、地税税种：营业税、城建税、教育费附加、个人所得税、印花税、房产税、土地使用税等。
纳税申报
1、每月月末根据营业收入计提营业税、城建税、教育费附加；根据员工工资收入计算代扣代缴个人所得税。
2、个人所得税在下月7日前进行网上明细申报并进行缴纳；营业税、城建税、教育费附加在下月10日前进行网上申报并进行缴纳。
3、所得税按月预缴的应当于次月十五日内办理纳税申报；按季预缴的在季度终了后十五日内办理纳税申报，年度终了后四个月内汇算清缴，多退少补。
4、以上纳税申报期限，遇节假日往后顺延。
5、不管是否有税，都要进行网上申报，无税时要进行零申报。
6、涉及到印花税、房产税、土地使用税按要求申报。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
牡丹江餐馆酒店“禁止自带酒水”得到有效遏制
258人看过
-
餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气
428人看过
-
订餐服务合同征集意见带酒水顾客餐馆商量着来
364人看过
-
禁止自带酒水是否侵犯公平交易权
75人看过
-
顾客自带酒水的限制：是否属于店铺的权利？
275人看过
-
歌舞厅拒绝顾客自带酒水是否违反法律
430人看过
律师服务
热门律师推荐
更多格式条款相关文章
-
消费者最高法近日确指出，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”，在与商家协商无效的情况下，可及时拨打12315进行举报，也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规，并视具体情况，责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。禁止自带酒水合法吗禁止自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等，涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权，违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院，禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”，否定其法律效力。《中华人民共和国2023-07-05406人看过 -
消费者近日，李先生在一餐馆就餐时，放在椅子上的皮包不慎被盗，包内装有现金500余元及信用卡等证件。李先生找到餐馆老板，要求其做出相应赔偿。餐馆老板却指着餐馆墙上“请看管好您的财物”的提示语，称餐馆已尽到提醒义务，东西丢了与餐馆无关。李先生认为，餐馆此举是推卸责任，自己在餐馆就餐，餐馆理应尽到保证顾客财物安全的义务。李先生能否找餐馆索赔？何种情况下餐馆应该承担责任？张振合律师解答：李先生到餐馆就餐，与餐馆形成餐饮服务合同关系，依据《消费者权益保护法》第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。餐馆作为经营者负有保障消费者财产及人身安全的义务，如未尽安全保障义务则应承担相应的赔偿责任。李先生就餐时，其享有人身和财产不受侵害的权利，倘若其财产受到了侵害，即可依据《消法》第十一条、第四十条的规定，要求2023-06-07191人看过 -
消费者禁止自带酒水违反的法规是，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，具体的原因如下：1、因为有相关的法律规定，禁止自带酒水、包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位；2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款：（1）消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效；（2）消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。3、消费者到娱乐场所消费，主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务：（1）消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费；（2）不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。法律依据：《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者2023-08-10422人看过 -
法律综合知识在面临KTV拒绝顾客自带酒水的问题时，您有权进行合法的抗议行为和维护自身权益，即向消费者协会进行投诉。根据我国相关法律规定，消费者享有自主选择商品或服务的专有权利。这包括三个层面上的自由权：第一，消费者有权独立自主地选择是否购买某种商品或服务提供者；其次，消费者有权自由选择商品的种类或服务的方式；最后，消费者还应有权利自行决定是否购买或接受各种类型的商品及服务。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。2024-08-16347人看过
-
消费者违法，侵犯了消费者的自主选择权。根据法律规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，消费者在消费时有权进行比较、鉴别和挑选。餐厅禁止消费者自带酒水的规定明显侵犯了消费者的这项权利，并且这也是一种变相的强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为，侵犯了消费者的公平交易的权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。ktv不让自带酒水可以举报吗ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、2023-07-05178人看过 -
私营企业本文讲的是谢绝带酒水，成武汉餐馆显规则。餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水被，曾屡遭诟病的行业潜规则这下变成了显规则。昨日，由武汉餐饮业协会、市消费者协会和市个体私营企业协会共同制定的《武汉餐饮行业经营规范》(下简称《规范》)对外发布，将于5月1日起试行。【谢绝带酒水】成武汉餐馆显规则餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水被，曾屡遭诟病的行业潜规则这下变成了显规则。昨日，由武汉餐饮业协会、市消费者协会和市个体私营企业协会共同制定的《武汉餐饮行业经营规范》(下简称《规范》)对外发布，将于5月1日起试行。记者仔细阅读后发现，《规范》中包含如下语句：预定酒席时餐饮企业可收定金，消费者违约定金不退还;餐饮企业有权接受或谢绝消费者自带酒水和食品进入餐厅享用，有权对消费者自带的酒水和食品收取相应的服务费;餐饮企业菜点发生质量和卫生问题，被查实后按菜点2倍赔偿(相关法规规定为损一赔十)。谢绝自带酒水，定金不予退还，2023-04-24353人看过 -
自主选择权目前，《山东省消费者权益保护条例》草案举行了听证会，草案中明确指出，娱乐场所不允许消费者自带酒水侵犯了消费者权益(5月27日《齐鲁晚报》)。餐饮业为何谢绝自带酒水?表层原因当然是餐饮业渔利自肥的心态在作祟。然而，不可忽视的是，餐饮业禁止消费者自带酒水绝非不可理喻，而是持之有据。正如济南市物价局的唐处长称，目前，国家已经放开对娱乐场所酒水价格的定价权，经营者可以根据市场行情自行定价，这是一种市场行为。其实，稍加留心即可发现，许多行业像餐饮业一样，制定霸王条款时往往有一定的正当性。以银行业为例，近年来最受公众诟病的就是银行收费。可有银行界人士称：我们实行收费都是有依有据的，也都先后报总行和银监部门批准而执行。《中国人民银行的银行卡业务管理办法》和《跨行交易收费及分配办法》确实有相应的规定。值得玩味的是，银行收费这一幕在英国也曾发生过。斯蒂芬·霍恩因为信用卡超额透支了5便士，被银行收取了两笔322023-06-07148人看过 -
众所周知，包间设置最低消费和禁止自带酒水是餐饮行业的一大潜规则。不过这一令市民无奈的潜规有望被打破。2月12日，最高人民法院明确表示，餐饮行业中的禁止自带酒水包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。消费者在餐厅提供服务遭遇霸王条款产生纠纷时，可以根据消费者权益保护法的规定，维护自身权益。记者对南通餐饮企业了解后发现，目前我市不少中档餐饮企业已取消了包间设置最低消费和禁止自带酒水这一规定，但是依然有一些高档酒店设置了包间最低消费。一些酒店虽允许自带酒水，但却要收部分服务费。一些酒店仍存在霸王条款记者首先采访了市区乾门首席、渔家乐等几家中档酒店。他们的工作人员表示，酒店没有设置包间最低消费，也都允许客人自带酒水。如果客人只有3、4名，可以坐我们的6人小包厢;如果客人比较多，也可以选择我们的大包厢，都没有最2023-06-0768人看过
-
本文讲的是酒店有权禁自带酒水《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议。昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定，餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款，昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!【酒店有权禁自带酒水】《武汉餐饮行业经营规范》存四大争议酒店有权禁自带酒水?昨日公开的《武汉餐饮行业经营规范》第17条规定，餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用。对于这一条款，昨日在新闻发布会发言的消费者代表连称很遗憾!有消费者指出，《消法》规定，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。因此，消费者有权选择是否进行酒水消费。餐饮企业规定禁止自带酒水是违背了《消法》该规定，其行为侵犯了消费者的选择权。而对于这一指控，武汉餐饮业协会有关负责人昨称，允许消费者自带酒水等进入餐饮单位消费，一旦出现食品安全问题，餐饮企2023-04-24308人看过 -
格式条款餐厅自带酒水收服务费违法。可以提前告诉消费者有服务费用，如果认为合理、能够接受，顾客就可以选择这项服务。如若觉得不合理，消费者有选择权，可以选择用酒店里的酒水或者选择其他酒店。因为餐饮业是一个充分竞争的非垄断性的行业，各个餐馆是靠优质的菜品、优良的服务、优惠的价格来取得良好的社会商业信誉。消费者可以选择其认为价格和服务相符合的，能够接受的地方进行消费，完全是自由选择。餐厅使用童工违法吗餐厅使用童工的行为是违法的，我国有关部门应当责令其停止行为，并给予其相应的行政处罚。《劳动法》规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条（一）经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安2023-07-0558人看过 -
格式条款在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费，这样的规定是否合法，日前，最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确，餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款，消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。这位负责人表示，根据新修订的《消费者权益保护法》的相关规定，经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，其内容无效。禁止自带酒水包间设置最低消费，就是餐饮经营者利用他的优势地位，强加于消费者身上的不公平、不合理规定。当消费者遇到霸王条款时，既可以向消协、工商部门投诉维权，也可以起诉到法院，法院可以认定这些条款无效。2023-06-07447人看过
-
开瓶费之争已有好几年了，自带酒水到酒楼吃饭，被店家强收开瓶费的现象，在全国各大城市还是普遍存在。公说公有理，婆说婆有理的局面也还是没有被打破。在这场旷日持久的口水战的背后，有些部门缺位了!最近，又一起开瓶费官司在北京宣判，法院认定开瓶费属于不当得利，判决酒楼返还强收消费者的100元开瓶费。这一消息在餐饮界引起反响。中国烹饪协会等四大饮食协会召开座谈会，力挺开瓶费，导致这场争论愈演愈烈。几年来，开瓶费、谢绝自带酒水一直是公众争议的焦点，争论不断升级，逐步走上了法律程序。记者在调查中发现，哈市的酒店也大多谢绝自带酒水。开瓶费之争的出路在哪里，何日能熄灭战火，记者为此进行了走访。■现状饭店：大多谢绝自带酒水9日下午，记者以消费者的身份拨打了省城九家知名酒店，大部分酒店表示，谢绝自带酒水，如果消费者非要自带酒水，要收取一定金额的开瓶费。14时40分，记者拨打了10日才开业的名人私厨养生馆的订餐电话2023-06-07497人看过
-
无效合同【无效合同】“就餐不得自带酒水”是无效合同“就餐不得自带酒水、中午12点退房……都是无效合同。”昨日，市工商局召集我市重点企业，就消费者权益保护和企业尽好自己的义务进行座谈。市工商局负责人强调，企业应加强守法经营意识，自觉承担接受消费者监督等十大义务。在企业应承担的十大义务中，特别强调了企业“不得以告示、通知等自我免责”的义务。比如潜规则：“本店不得自带酒水”、“东西遗失概不负责”、“中午12点退房，否则加收房费”、“消毒碗筷要收费”等，对消费者都是不公平的，在法律上是无效的。记者陈国栋2023-06-09475人看过 -
法律综合知识律师解答：是违法行为。饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做，告知经营管理者，禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任，属于霸王条款，侵害了消费者的自主选择权，属于对消费者不公平、不合理的条款，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，应属无效条款《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一种服务。2024-05-05320人看过
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#格式条款
词条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>
#格式条款
最新文章
-
2024-01-02 -
2023-11-26 -
2023-11-21 -
2023-11-17 -
2023-11-16
#格式条款
相关咨询
-
餐厅禁止自带酒水、食物涉及到法律问题，餐厅是否可以自带酒水陕西在线咨询 2022-03-121、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款，是无效的。2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定：“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”3 -
酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费江西在线咨询 2022-02-15酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”，违反了《消费者权益保护法》的相关规定，是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”，是指消费者有尽可能自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一种服务的权利。酒店禁止自带酒水的店堂告示，实际上是变相剥夺了消费者的选择权。对此，《消费者权益保护法 -
餐饮行业可以禁止自带酒水吗,怎么规定内蒙古在线咨询 2023-11-04餐饮行业不可以禁止自带酒水。餐饮行业不允许自带酒水的规定属于霸王条款，根据法律规定，经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 -
宾馆不让客人带酒水是否违法山东在线咨询 2021-11-11不允许客人自带饮料违反《消费者权益保护法》。根据本法的规定，经营者不得通过格式条款、通知、声明、店铺通知等方式排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任，加重消费者责任等不公平、不合理的规定，不得利用格式条款和技术手段强制交易。 -
民法典规定餐厅内禁止自带酒水，自带食物是否涉及到法律问题内蒙古在线咨询 2024-08-311、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款，是无效的。 2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定：“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
