因胁迫订立的合同属于-法师兄

因胁迫订立的合同属于

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-04 17:10:25 114 人看过

一、因胁迫订立的合同属于

因胁迫订立的合同属于可撤销合同。以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、可撤销合同与效力待定合同的区别有哪些

可撤销合同与效力待定合同的区别有如下：

1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。

2.效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同。

3.有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销。

4.受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。

三、合同撤销和解除一样吗

合同撤销和解除不一样。撤销合同的，合同撤销后自始无效；解除合同的，合同权利义务关系终止。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第五百六十六条第一、二款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

意思表示
什么是因胁迫订立的合同，要满足什么条件？

一、什么是因胁迫订立的合同因胁迫订立的合同，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。因胁迫而订立的合同包括两种类型：1、以将要发生的损害相威胁，而使他人产生恐惧。将要发生的损害可以是涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面的，这种损害必须是相当严重的，足以使被胁迫者感到恐惧。如果一方所进行的将要造成的损害的威胁是根本不存在的、没有任何根据的，或者受胁迫方根本不会相信的，不构成胁迫。2、行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，而迫使对方签订合同。这种直接损害可以是对肉体的直接损害，如殴打对方；也可以是对精神的直接损害，如散布谣言，诽谤对方。二、因胁迫订立的合同要满足什么条件日常生活中出现当事人因胁迫而签订合同的情形，然而很多当事人分不清楚构成胁迫的要件，即怎样才算受到胁迫从而订立的合同。在这里，我们一一列出因胁迫而订

2023-02-13

274人看过
无效合同
被胁迫签订损害集体利益的合同属于无效合同吗

一、被胁迫签订损害集体利益的合同属于无效合同吗1、被胁迫签订损害集体利益的合同是属于无效的合同，不具有法律约束力，当事人可以不履行合同。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、无效合同的认定原则有哪些1、不非(违)法即合法有效原则。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反法律、行政法规的一般性规定的合同，不再被确认为无效。3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易

2023-06-16

319人看过
仲裁机构
因胁迫订立合同按照什么要件进行认定？

因胁迫而订立的合同应符合以下要件：1、行为人具有胁迫的故意；2、合同一方当事人或者第三人实施了胁迫行为；3、受胁迫方因胁迫行为在违背真实意思的情况下订立了合同。一、民法典中的经济合同无效情况的解读(1)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据相关法律规定，规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通而订立的合同，其构成要件是：1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连

2023-06-22

153人看过
法律综合知识
哪些合同属于因欺诈而订立的合同

通过欺诈行为达成的合同应被视为无效合同，然而，受到欺骗方仍有权利申请解除或撤销该合同。如果一方在签订合同时，使用诸如欺骗或威胁等不当手段，并且这样做已经损害了国家的利益，那么这便构成了无效合同。无效的合同从签订的那一刻起便不具备任何法律约束力。受害方有权向司法机关或仲裁机构提出申诉并要求更改或撤销此合同。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-08-07

429人看过

仲裁机构
被胁迫签订合同的类型

因胁迫而订立的合同有两种类型。一是以将要发生的损害相威胁，使人产生恐惧；二是行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，从而迫使对方签订合同，这种直接损害可以是对肉体的直接损害，也可以是对精神的直接损害。因胁迫而订立的合同要具有如下构成要件：胁迫人具有胁迫的故意；胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。一、胁迫的构成要件是指什么胁迫的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致；2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为，只具有主观上的故意，不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立

2023-03-05

341人看过
可撤销合同
胁迫合同属于无效还是可撤销合同

一、胁迫合同属于无效还是可撤销合同属于可撤销合同。《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、胁迫订立合同撤销期限怎么算合同撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。三、暴力胁迫签订的合同必须履行吗通过暴力胁迫的方式逼他人签订合同的，该合同无效，当事人不需要履行合同中的义务

2023-06-15

131人看过
仲裁机构
因胁迫撤销合同的期限

一、因胁迫撤销合同的期限因胁迫签订的合同，具有撤销权的当事人自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。二、合同欺诈可以撤销吗可以。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三

2023-05-03

254人看过
仲裁机构
民法典关于受胁迫订立合同的后果是怎么规定的

民法典关于受胁迫订立合同的后果的规定：1、受胁迫订立的合同损害国家利益的，属于无效合同。2、受胁迫订立的合同未损害国家利益的，属于可撤销合同，被撤销的合同自始无效。3、合同无效或被撤销的，当事人应返还因该合同取得的财产，并且有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。民法典关于优先受偿权的规定民法典关于优先受偿权的规定，是担保物权中关于债权人在债务人到期无法履行债务的情形下，就债务人提供的担保物优先受偿的规定，即在担保物权中，如果债务人到期无法履行主债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，担保物权人就依法享有就担保的财产优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取

2023-08-02

385人看过

拒绝履行
在胁迫下订立的合同应满足哪些要素

因胁迫而订立的合同应满足哪些要素？

2023-05-07

134人看过
法律综合知识
欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是怎样

关于因欺诈、胁迫订立的合同受害人认为合同继续有效对其有利的，可以要求变更合同，在确认合同有效的情况下责令欺诈胁迫行为人承担违约责任；受害人认为合同继续有效对其不利的，可以请求法院和仲裁机关撤销该合同，合同被撤销后发生无效的后果。欺诈行为，指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告知虚假情况的行为。即使被欺诈人陷于错误、加深错误或保持错误而虚构事实、变更事实或隐瞒事实的行为。欺诈行为可体现为作为和不作为两种方式。胁迫一般会包括以下两种情形：（1）、以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫；（2）、以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事人及其亲友的生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-06

410人看过
仲裁机构
哪些属于胁迫行为

一、哪些属于胁迫行为属于胁迫行为有两种情况：1.以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害，如果一方所进行的将要造成损害的威胁是毫无根据、根本是不可能发生的，受胁迫者根本不相信，也就不会使受胁迫者感到恐怖，从而不构成胁迫。但只要有受胁迫者在当时情况下相信损害将要发生，就可以构成胁迫。2.胁迫者以直接面临的损害相威胁。也就是说胁迫者通过实施某种不法行为，形成对对方当事人及其亲友的损害或财产的损害，而迫使对方订立合同，如对对方施加暴力（殴打、肉体折磨、拘禁等），或散布谣言、毁人名誉、毁损房屋等。二、如何认定胁迫行为胁迫行为的认定应当符合以下条件：1.具有胁迫的故意。主要表现为明知会造成对方产生恐惧故意威胁，并希望对方因胁迫行为作出某种意思表示；2.实施了胁迫行为；3.对方因为被胁迫订立了合同；4.胁迫行为是非法的。根据2021年实施的

2023-06-07

257人看过
仲裁机构
受胁迫而订立的合同的构成要件是怎样的

受胁迫而订立的合同的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意；2、胁迫者必须实施了胁迫行为；3、胁迫行为必须是非法的；4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。一、合同可撤销的情形民法典基于以下情形订立的合同属于可撤销合同：1、重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的撤销情形有什么可撤销合同的撤销情形：1、因重大误解而订

2023-06-25

79人看过

法律综合知识
合同是否因胁迫而有效

一、合同是否因胁迫而有效受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2．一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。3．合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。二、遭胁迫订立的合同如何处理

2023-09-11

470人看过
合同无效
一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、无效合同属于诈骗吗？合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、因欺诈而签订的合同有法律效力吗因欺诈而签订的合同属于可撤销合同，撤销之前是有效的，撤销之后自始没有效力；如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利

2023-06-20

284人看过