这段内容讲述了在双方未签署合同的情况下,如果彼此表达真实且合法的意愿,该行为具有法律效力。但一般情况下,只有签订书面合同,双方当事人才能更加明晰在合同中约定的各自的权利和义务。如果双方就合同约定内容产生争议纠纷,也更便于通过书面合同举证。

若双方未签署合同，但彼此表达真实且合法的意愿，则该行为具有法律效力。但一般情况下，只有签订书面合同，双方当事人才能更加明晰在合同中约定的各自的权利和义务。一旦双方就合同约定内容产生争议纠纷，也更便于通过书面合同举证。

未 签 合 同 的 转 让 协 议 是 否 具 有 法 律 效 力

根据我国《民法典》第七百二十五条规定，按份共有人的转让，经占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，可以依法转让。因此，按标题所述的“未签合同的转让协议是否具有法律效力”的问题，需要进一步分析。

根据我国《民法典》第七百二十五条的规定，按份共有人的转让需要满足一定的条件，否则其转让行为可能不具有法律效力。具体而言，该条规定了两个条件：一是占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意；二是按份共有人的行为不违反法律、行政法规强制性规定或者公序良俗。

因此，按标题所述的“未签合同的转让协议是否具有法律效力”，需要进一步判断该转让协议是否满足上述两个条件。如果满足，那么该转让协议具有法律效力；如果不满足，那么该转让协议可能不具有法律效力。

需要注意的是，按标题所述的问题并未提供具体的转让协议内容，因此无法进行具体的法律分析。如果您需要进行法律咨询或纠纷解决，建议咨询专业律师。

双方未签署合同,但彼此表达真实且合法的意愿,则该行为具有法律效力。但一般情况下,只有签订书面合同,双方当事人才能更加明晰在合同中约定的各自的权利和义务。一旦双方就合同约定内容产生争议纠纷,也更便于通过书面合同举证。根据我国《民法典》第七百二十五条规定,按份共有人的转让,经占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,可以依法转让。因此,按标题所述的“未签合同的转让协议是否具有法律效力”的问题,需要进一步分析。根据我国《民法典》第七百二十五条的规定,按份共有人的转让需要满足一定的条件,否则其转让行为可能不具有法律效力。具体而言,该条规定了两个条件:一是占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意;二是按份共有人的行为不违反法律、行政法规强制性规定或者公序良俗。因此,按标题所述的“未签合同的转让协议是否具有法律效力”,需要进一步判断该转让协议是否满足上述两个条件。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。