行为人与相对人的欺诈行为-法师兄

行为人与相对人的欺诈行为

来源：互联网时间： 2023-07-06 11:00:53 338 人看过

根据民法典的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，该虚假的意思表示主要体现在，表意人欠缺内心的真实、非真实的意思表示为相对方所明知，相对人故意实施非真实的合意表示。该行为的存在可能会损害他人的合法权益，所以法律规定该行为是无效的。但是为了保护交易安全，对于该虚假的意思表示实施的民事法律行为是不能对抗善意第三人的。

无效民事法律行为的种类

无效民事法律行为的类型包括：

1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

4、违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。

5、意思表示虚假的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事行为能力相关文章

行政强制措施
行政行为的相对人是指什么

行政相对人，是指行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。行政主体行政行为对相对人权益的影响有时是直接的，有时影响可能是间接的，作为个人、组织，无论其权益受到行政主体行政行为的直接影响还是间接影响，都是行政相对人。行政相对人进入行政诉讼后，其行政相对人的身份自然丧失，成为行政诉讼的原告，行政主体成为被告，两者在法律地位上趋于平等。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公

2023-06-02

123人看过
消费者
欺诈行为对消费者的赔偿

对于欺诈行为对消费者的赔偿这个问题，解答如下：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者提供的商品或服务如果有欺诈行为，要对消费者进行3倍赔偿，不足五百元的，为五百元。新消法规定消费欺诈3倍赔偿是获赔的最低限度。从立法目的来看，法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度，而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。倘若经营者与消费者明确约定更大力度的惩罚性赔偿条款，不违反立法本意。经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：(一)销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的;(二)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;(三)销售“处理品”、“残次品”、“等外

2023-02-19

110人看过
仲裁机构
民事欺诈行为与诈骗罪的区别

一、民事欺诈行为与诈骗罪的区别民事欺诈行为与诈骗罪的区别：1．主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2．欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。3．履行合同的实际行为不同。诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物；而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。4．对所获财物的处理方式不同。诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方；而民事欺诈中

2023-04-12

489人看过
刑事责任年龄
诈骗罪与商业欺诈行为的区别

首先，区分诈骗罪和商业欺诈行为关键是看行为人主观上是以骗取他人财物为目的，还是通过履行民事法律行为而获得利益。民事欺诈人主观上所追求的是通过欺诈行为和对方成立的民事法律关系的客观实现。而诈骗犯罪人对事先和他人订立的民事法律关系无实际履行的诚意，主观上是虚构的。诈骗犯罪人主观是直接故意;民事欺诈人主观多表现为直接故意，但间接故意也可以构成民事欺诈。其次，区分诈骗罪和商业欺诈行为还要看行为人是否有实际履行能力。如果行为人将骗取的财物全部或者大部分用于挥霍，不主动采取补救措施，推脱责任或者逃匿的，没有也不打算履行承诺，应认定为具有“非法占有”的目的，是诈骗罪。如果行为人实施欺骗行为，将取得的财物主要用于约定义务的履行，或者用于其他合法经营活动，有积极履行约定义务行为的，即使客观上未能完全履行的，应认定为商业欺诈。一、公安如何定性立案为诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法

2023-03-06

176人看过

调解委员会
私人保险是否有欺诈行为

根据我国相关法律法规，交通事故发生后，双方达成赔偿协议后，可以到保险公司办理理赔，因此不属于保险诈骗案件。《道路交通事故处理程序条例》第二十一条：当事人自行协商达成协议的，应当共同订立道路交通事故自行协商协议，并签订协议。道路交通事故自行协商协议应当载明时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号、联系方式、车型和车牌号、保险公司、保险凭证号、事故形态、碰撞地点、当事人责任等内容。第二十二条当事人协商一致，可以按照下列方式履行道路交通事故损害赔偿责任：（一）当事人自行赔偿；（2）到道路交通事故保险公司或保险理赔服务场所办理损害赔偿。当事人自行协商一致不履行义务的，可以向人民调解委员会申请调解，也可以向人民法院提起民事诉讼。

2023-05-31

51人看过
保险欺诈
保险欺诈行为

保险欺诈行为，是指投保人、被保险人或者受益人以骗取保险金为目的，采用虚构保险标的、故意制造人员或者财产保险事故等欺骗手段，蒙骗保险公司，骗取保险金的行为。根据保险法的规定，投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一者，是保险欺诈行为：1.投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。如某人投保家庭财产险后，被盗微波炉一台，价值2000元，在保险公司理赔时，其家中本无电视机，却谎称家中有一台价值1万元的彩色电视机被盗，骗取保险金。2.未发生保险事故而谎称发生保险事故，骗取保险金的。如某仓库投保企业财产险后，没有发生仓库被盗事件，而故意制造仓库被盗的假现场，骗取保险金。3.故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。如某人购买了一辆价值2万元的二手车，按4万元投保损失险后，故意制造交通事故，将该车翻入山涧，骗取保险金。4.故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病等人身保险事故，骗取保险金的。如某人为其配偶投保长

2023-04-23

304人看过