异议之诉和诉讼的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-11 08:40:49 280 人看过

诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段,即起诉、审判、执行。在诉讼过程中,司法机关处于主导地位,当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务,在司法机关的主持下进行活动。

起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则,法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情,只有通过起诉这一程序,法院才会介入之间,通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。

申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决,通过提供证据来进行最后一次确认的程序,以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的,法院不一定会立案或受理,针对的是再审程序。申诉是当事人等在案件的诉讼程序已经结束,法院的裁判已经生效并执行后的请求,不意味着审判监督程序的开始,不必然引起再审程序,也不能停止原判决的执行。

一、不告不理的五类案件是什么

不告不理的五类案件包括:

1、侮辱罪;

2、诽谤罪;

3、暴力干涉婚姻自由罪;

4、虐待罪;

5、侵占罪。

不告不理,是指没有原告的起诉,法院就不能进行审判。是公民处分权的体现,当事人不主动到法院起诉立案,法院不会主动来审理案件。

对未经起诉的事情法院不予受理的诉讼原则。即刑事诉讼必须有公诉人或自诉人起诉,民事诉讼必须有原告人提出诉讼请求,法院才得受理;并在审理中受原告人提出的诉讼请求范围的约束,不审理诉讼请求范围以外的问题。

民法作为私法,是调整平等主体之间的财产关系与人身关系的法律。因民事主体在民事法律关系中的平等性,法律充分体现当事人意思自治原则,最大限度地满足当事人处分个人权利的意愿,只要其意思表示不违反法律、公共道德,不侵犯国家、集体和他人利益,就应当予以尊重。民法上的意思自治原则,要求在民事诉讼活动中,人民法院要遵循“不告不理”原则。

“告”即起诉,亦包括申诉。“理”即受理、审理、审判。从其字面理解,“告”是“理”的前提和条件,没有“告”就没有“理”,这是民事诉讼的基本要求。同样,“理”是“告”的必然延续,“法院不得拒绝裁判”,人民法院对任何告诉都应从程序上或实体上作出某种评判。只有“告”而没有“理”,这是对当事人实体权利和诉讼权利的侵犯。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 08:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚姻自由相关文章
  • 诉讼时效中断和中止之间的区别!
    诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生,而时效中断则是任意一个时间段;2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为;3、时效中止后,已经经过的时效仍然有效,而时效中断则是时效期重新计算。一、诉讼时效中止与中断举例子诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中
    2023-03-04
    235人看过
  • 刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别,民事诉讼和刑事诉讼有什么区别
    刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同,诉讼原则不同,证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有:1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉;2.民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证,行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任,刑事诉讼中,公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于:1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人;2.是
    2023-06-05
    430人看过
  • 执行异议之诉与再审两种程序的区别
    一、执行异议之诉与再审两种程序的区别(一)针对对象执行异议之诉执行行为所指向的执行标的(对原判决、裁定无异议,目的是排斥对特定执行标的的强制执行行为)申请再审已经发生法律效力的判决、裁定、调解书(二)提出主体执行异议之诉1、案外人执行异议之诉--执行当事人以外的其他人2、当事人执行异议之诉—执行程序的申请执行人(不包括被执行人)申请再审原审的当事人执行程序中--对法院驳回其执行异议的裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的案外人(三)管辖法院执行异议之诉:执行法院申请再审1、向作出原审裁决、调解书的人民法院的上一级法院申请再审2、当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审3、最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。二、向人民法院申请再审需要提交什么资料根据《民事诉讼法》司法解释第三百
    2022-11-04
    83人看过
  • 仲裁和诉讼之间有什么区别和联系
    1、仲裁与诉讼的区别虽然诉讼和仲裁都是解决合同纠纷和其他产权纠纷的法律形式,但两者之间存在着显著的差异。(1)管辖权的取得是不同的。在诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼,另一方当事人必须在法院依法受理后予以答复;通过仲裁委员会申请仲裁时,必须有仲裁协议,即合同中有仲裁条款或争议前后双方达成的协议。(2)产生裁判的方法有很多种。诉讼案件的审判员由法院根据不同的案件类型指定,当事人不能自行选择,但当事人有合法理由可以申请回避;仲裁案件中,当事人有权选择仲裁员,但可以协商选择仲裁委员会和仲裁庭组成人员的除外。(3)听的原则是不同的。庭审一般公开进行,涉及国家秘密或者个人隐私的案件可以不公开审理;仲裁案件一般不公开进行,以保护当事人之间的商业秘密,维护当事人的商业信誉。(4)审判程序和当事人的积极行为是不同的。在诉讼过程中,当事人应当严格遵守诉讼法的规定;在仲裁过程中,当事人有较大的处
    2023-05-31
    78人看过
  • 起诉和诉讼请求的区别,起诉和仲裁有什么区别
    起诉和诉讼请求的区别在于有明确的被告人、承担的责任和义务不同、请求和事实一句不同等等。与仲裁的区别在与两者处理的机构不同、受案范围不同、程序不同。一、起诉和诉讼请求的区别起诉和诉讼请求的区别如下:起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。二、起诉和仲裁有什么区别起诉和仲裁的区别如下:1.两者处理纠纷的机构不同。2.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可
    2023-07-12
    392人看过
  • 区别行政诉讼和申诉
    1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象,都要对行政行为是否合法进行审查,只是复议机关作为行政机关,所以审查范围要宽一些。可以同时审查行政行为的合理性,以及作为行政行为依据的规章以下规范性文件。4、产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动,都有赖于相对人的申请。5、行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。行政复议和行政诉讼都属于救济行为,都具有事后性和依申请的性质,即它们都是事后的一种监督手段,且又须以行政相对人的提起为前提条件。6、行政复议与行政诉讼都是由公民、法人或者其他组织提起,作为行使行政权的一方当事人行政机关无权提起。二者均适用不告不理的原则,都是一种依
    2023-03-11
    455人看过
  • 如何识别诉讼和非诉讼之间的不同
    诉讼与非诉讼的区别:第一,含义不同诉讼:诉讼是指纠纷当事人向有管辖权的法院起诉对方解决纠纷的形式。它是一种法律行为,分为民事和刑事两类。前者原诉人是受害者,因争议不解而诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局起诉。非诉讼:非诉讼是法律事务。从广义上讲,非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称。从其性质和处理方式来看,非诉讼法律事务有两个含义。第二,程序不同诉讼:中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度(注意用词变化,两审不等于二审),分为一审和二审,但有些案件实行一审终审。非诉讼:非诉讼必须是能产生民事法律后果的法律事实;必须是不通过诉讼处理的法律事实。第三,使用情况不同诉讼:诉讼是在自身受到侵害或权利受到侵害时使用的。在中国人的观念中,诉讼一词由诉和讼两个字组成。诉讼是叙述、告诉、告发、控告的意思,诉讼是争论是非、曲直的意思。连用两个字就是告诉法庭,在法庭上辩冤,争辩是非曲直。非诉讼:非诉讼适用于
    2023-07-03
    395人看过
  • 提起诉讼和起诉状的区别
    一、提起诉讼和起诉状的区别提起诉讼和起诉状的区别如下:提起诉讼是指当事人向人民法院递交起诉状,法院在规定期限受理的行为。起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。二、民事起诉流程民事起诉流程如下:1.原告起诉。2.法院受理后将起诉书副本送达被告。3.被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。4.决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。5.法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论
    2023-07-14
    329人看过
  • 执行异议第三人撤销之诉有区别吗?
    执行异议之诉与第三人撤销之诉是有区别的,执行异议之诉涉及执行程序中,是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉,是民事诉讼中,对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议,申请撤销。两种诉的申请阶段不同。第三人撤销之诉,即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。由该规定可知,能够提起第三人撤销之诉的适格当事人既包括有独立请求权的第三人,亦包括无独立请求权的第三人。同时,第三人撤销之诉这一制度的设立除了是赋予第三人在其因故未能参加诉讼而最终权利受损时的救济诉权,其目的还在于遏制近些年来屡见不鲜的虚假诉讼。在
    2023-04-19
    239人看过
  • 撤销权之诉和债权之诉的区别是什么
    债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。《民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。合同撤销权与债权人的撤销权的区别是什么首先,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次,合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权,或无偿、低价转让、处分其财产的行为,损害了
    2023-04-13
    191人看过
  • 刑事申诉和抗诉的区别与异同
    当事人向人民法院申诉的,人民法院受理后,须经过审查:认为符合再审条件的,裁定撤消原判决,决定再审,方可开庭重新审理,人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的,会直接驳回申诉,不再重新审理;当事人向检察院申诉的,人民检察院认为符合抗诉条件的,向人民法院提起抗诉,人民法院必须开庭审理;人民检察院如果认为不符合抗诉条件的,可能会直接驳回申诉,不予提起抗诉。提起申诉后,人民法院须进行审查,认为符合再审法定条件的,会裁定撤消原判决,决定再审;如果人民法院审查后,认为不符合再审条件的,会径直驳回申诉。提请抗诉和提出抗诉的区别他们的区别在于:提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提
    2023-07-04
    434人看过
  • 诉讼和支付令的区别
    (一)、诉讼的条件我国《诉讼法》的规定,起诉必须符合下列条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。(二)、申请支付令的条件根据《民事诉讼法》第214条的规定和最高人民法院有关司法解释,申请支付令,必须符合下列条件:1、请求支付的必须是金钱或者有价证券;2、请求给付的金钱或者有价证券已经到期且数额确定,并写明了请求所依据的事实和证据;3、债权人与债务人没有其它债务纠纷;4、支付令能够送达债务人。一、债权人向法院申请支付令条件有什么债权人向法院申请支付令应当符合下列条件:1、申请支付令的主体是债权债务关系中的债权人,必须要求债务人支付金钱或证券;2、债权人要求债务人支付的金钱或证券已经到期,金额已经确定,请求所依据的事实和证据已经写明;3、债权人与债务人无其他债务纠纷,债
    2023-06-21
    260人看过
  • 诉讼离婚和协议离婚区别&Q4&
    诉讼离婚和协议离婚区别:1、前提不同:(1)协议离婚的前提是双方自愿离婚,并且能够对子女抚养、财产分割以及债权债务的享有和承担等事项达成一致意见;(2)诉讼离婚的适用前提是夫妻双方无法就是否离婚、子女抚养、财产分割以及债权债务的享有和承担等事项进行协商或无法达成一致意见;2、程序不同:(1)夫妻双方选择协议离婚方式的,应当亲自到婚姻登记机关申请办理离婚登记;(2)夫妻双方选择诉讼离婚方式的,诉讼离婚要经历的流程主要为确定管辖法院、立案、开庭审理、调解、判决;3、生效时间不同:(1)通过协议离婚方式解除婚姻关系的,完成离婚登记之时,双方婚姻关系解除;(2)通过诉讼方式解除婚姻关系的,离婚判决生效,双方婚姻关系解除。人民法院在审理离婚案件期间组织双方调解,最终以调解离婚的,调解书生效,双方婚姻关系解除。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,
    2023-08-09
    114人看过
  • 诉讼和律师函的区别
    诉讼和律师函的区别是:诉讼是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动。律师函是一种非官方文件,一般不具备法律效力。起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。一、异地是否可以起诉欠款人异地是否可以起诉欠款人要视情况而定。如果欠款人的住所地、经常居住地或者双方签订的借款合同中约定的法院管辖地点是在异地的,就可以异地起诉欠款人。起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;刑事附带民事诉讼的提起,在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。起诉必须是有起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。在中国,刑事案件的起诉,主要是指人民检察院提起公诉,只有对告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微刑
    2023-03-23
    202人看过
换一批
#结婚
北京
律师推荐
    展开

    婚姻自由是我国《民法典》的一项基本原则,包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。 结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义,结婚自由是实现婚姻自由的先决条件,离婚自由是结婚自由的重要补充,没有离婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>

    #婚姻自由
    相关咨询
    • 被执行人异议之诉与异议之诉有什么区别?
      北京在线咨询 2022-10-16
      1、执行异议,可以做执行行为异议和执行标的物异议之分。申请人执行异议之诉,是解决申请执行人与案外人之间就执行标的能否执行的争议,以案外人为被告。如果被执行人也反对申请执行人的请求,应当增加被执行人为共同被告。(案外人认为执行标的物不应列为本案执行,可以提出案外人执行异议之诉,该诉是针对执行标的物,而非执行行为)。 2、追加、变更被执行人异议之诉,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题
    • 诉讼中的撤销之诉和无效之诉有哪些区别?
      上海在线咨询 2024-11-20
      区别: 1. 二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益;而合同无效产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 2. 认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中,撤销权人决定是否变更或撤销合同,其他机关、团体和个人无权干预;而在合同无效中,人民法院和仲裁机构则具有主动干预权。 3. 可变更、可
    • 执行异议与执行异议之诉的区别具体是什么
      陕西在线咨询 2023-09-05
      1、当事人不同。前者可由债权人、债务人或利害关系人提出;后者由债务人或案外第三人提出。 2、管辖法院不同。前者由执行法院专属管辖;后者由民事法院即执行法院的民事庭管辖。 3、异议目的不同。前者是对执行程序不服,以撤销或更正执行行为为目的;后者以排除强制执行为目的。 4、异议原因不同。前者在于对执行法院的执行措施方法不服、执行程序违法等事由;后者在于有消灭或妨碍债权人请求的事由或就特定标的物有足以排
    • 劳动争议发生之日和之日之间的诉讼时效有什么区别
      内蒙古在线咨询 2022-04-03
      劳动争议的申诉时效是60天,即《劳动法》第82条所规定:提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。但怎样理解“劳动争议发生之日”劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定:“劳动争议发生之日是指,当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”;劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第23条如何理解的复函》又规定:
    • 辩护人和诉讼代理人之间的区别
      河北在线咨询 2022-08-02
      辩护人和诉讼代理人的区别从对象不同点讲:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。