刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
一、只有人证和物证不能定罪吗?
在案件中只有人证没有物证,如果证人之间的证言可以相互印证,且能够证明其犯罪事实,是可以定罪量刑的。但如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视频资料等等,只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、被害人的指控就能认定犯罪吗
依据我国相关法律的规定,被害人的陈述是属于犯罪的证据之一,但只有被害人的陈述,没有其他证据的,不能认定为犯罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
刑事证据的采纳标准,刑事证据的采信标准是什么
500人看过
-
医疗事故证据是怎么认定的,有什么标准
293人看过
-
证据犯罪的认定标准是什么,法律是怎么认定的呢?
393人看过
-
2021年重婚罪认定的证据标准是什么?
231人看过
-
认定是围标的证据有什么
142人看过
-
如何认定票据,票据标准是什么?
346人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
民事诉讼中的证据证据的认定标准江苏在线咨询 2022-02-091、证据的分析判断。证据收集好之后,需要从以下几个角度对证据进行具体的分析:证据是否有效;证据是否充分;证据是否周密;证据是否存在缺陷;证据之间是否存在着自相矛盾的地方。通过以上几个方面的审视,可以发现证据上的存在问题,并及时予以补充。 2、被告人的确定。 3、诉讼请求的确定。诉讼请求的选择是建立在法律关系的基础上来确定的,不同的法律关系决定了不同的诉讼请求,所以诉讼请求要根据法律规定来具体确定。
-
刑事证据怎样认定刑事证据的证明天津在线咨询 2022-10-30一、刑事证据种类包括哪些证据有下列七种:(一)物证、书证;从不同的角度,可以对物证作不同的分类: 1、从物证的体积大小的角度看,可以将物证分为宏观物证证和微量物证,常态物证; 2、以物证赖以发挥证明作用的角度看,可以把物证分为:特征物证、属性物证和状态物证; 3、从物证的形态角度看,可以把物证分为固体物证、液体物证和气体物证; 4、从人对物证的感觉与反应的器官进行角度看,还可将物证分为视觉物证、嗅
-
我国刑事认定证据的三性是什么?台湾在线咨询 2021-10-21证据具有合法性,客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。审查证据三性是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或缺的重要环节,也是认定案件事实的前提和基础。我们知道,某证据资料作为定案的依据,必须合法采用,客观与事件事实有关,三个特性是必不可少的。如果收集来的证据材料是不合法的,非客观的或者与本案无关联的,就不得据以认定案件事实。
-
民事诉讼再审中,新证据的认定标准是什么,再审中的证据要如何认定山东在线咨询 2022-01-27(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》【第十条:申
-
证据犯罪的认定标准是什么,法律是怎么认定的呢?广西在线咨询 2022-07-21骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 1、认定骗取贷款罪的关键有两点: (1)对欺骗手段的认定; (2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时,应注意收集证据,在主观方面证明被告人具有骗取