二者区别如下:
1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持;定金的给付本身属于给付定金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同。定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同。定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
分清“定金”与“订金”
在认购协议书上经常会出现“定金”或“订金”两个名词,虽然只有一字之差,但二者的法律意义大不相同。定金是一个专门的法律概念,其目的主要在于对合同的成立、履行起担保作用,并有特定的定金规则,即“给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”而订金不具备定金性质,一般情况下,订金视作预付款。出现违约事项时,也不能适用定金规则进行处理,一般只能按照预付款的规则进行处理,即接收预付款的一方不履行合同时,应当承担返还预付款、赔偿损失等违约责任。因此,购房者在签订认购协议书的时候,一定要认真识别“定金”和“订金”。实践中,在认购协议书中多数是以“定金”方式进行约定。
《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
(《民法典》生效时间为2021年1月1日)
-
收购股权与资产:分别从业务角度分析两者的差异
462人看过
-
从担保角度看定金与订金的区别
87人看过
-
建筑工程款从法律角度的解读和分析
318人看过
-
定金与订金:本质区别与差异分析
149人看过
-
合同终止与解除:从法律角度分析
378人看过
-
酒驾与醉驾的差异:从交通安全的角度进行解析
481人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
从法律角度说违约金可以与定金一起约定吗四川在线咨询 2023-11-22定金和违约金不可以一起主张,给付定金的一方违约无权请求返还定金,收受定金的一方违约应当双倍返还定金,违约金按照合同中约定的条款处理,当事人只能选择适用其中之一。
-
从法律角度分析消费者有哪些权利浙江在线咨询 2022-10-26要求退货,更换假冒伪劣商品,联系当地消协提起公益诉讼,(七天无理由退货是新增的条款)申请仲裁机构仲裁,对于物流,生产地等厂家信息的知情权
-
订金与抵押金的差异浙江在线咨询 2024-11-08定金和押金在合同中的作用有以下几个区别: 首先,定金在合同中的应用比较普遍,通常在加工承揽、买卖等合同中出现。而押金则更多地出现在租赁合同中。 其次,定金是法律术语,而押金只是生活中常用的概念。 第三,在金额上,定金的数额受到法律强制规定,一般不得超过标的物的20%,超过部分将视为无效。而押金的金额通常与合同标的物相当或接近。 最后,押金主要侧重于保护收取押金一方的利益,在对方违约时,已收到的押金
-
-
订金与定金的差异及认购书相关法律规定山西在线咨询 2024-11-24在购买商品房时,在签署售楼书后需要签订认购书并支付定金。购房人需要注意认购书中的定金和订金的区别。定金是一种专门的法律概念,旨在确保合同的成立、履行和担保,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行义务的则应双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则,没有很强的担保效力。 此外,开发商通常会在认购书中规定购房人应在签署认购书多少天后购买房屋,否则