罪刑相适应原则的必然要求有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-04 17:52:19 242 人看过

无论是从现行法律规定来看,还是从刑法理论来看,李某仅实施了放火行为,尚未向保险公司索赔的行为,只能定放火罪一罪。

相关法律知识:

罪刑相适应原则的必然要求

量刑的依据是犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。一人犯一罪与一人犯数罪相比,无论在行为的社会危害性方面,还是在行为人的人身危险性方面,都要大得多。因而犯数罪的人理所当然应该受到更为严厉的社会谴责。对犯数罪的人实行并罚,体现了从重的精神,即使在数罪中最高刑为死刑无期徒刑时只执行死刑或无期徒刑,分别定罪量刑也表明了社会对犯数罪谴责的严厉程度大于犯一罪的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 22:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罪刑相适应原则相关文章
  • 有罪必罚、一罪一罚原则的要求
    惩罚在罪犯看来应该是他的行为的必然结果。犯了罪而受不到应有的惩罚,或者犯了数罪与犯了一罪在惩罚上没有区别,就不可能遏制犯罪现象的发生,一个良好的社会秩序也就不可能建立。因此,有罪必罚、一罪一罚作为一项刑法原则被广泛承认。遵循这一原则,就必须数罪并罚。一、诈骗罪认定的界限包括什么1、与借贷行为的界限借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。2、与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国
    2023-03-09
    91人看过
  • 刑法中罪责刑相适应原则的内容是怎样的
    罪责刑相适应原则又称罪刑均衡或者罪行相适应原则,是指“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”也就是根据罪刑的大小,决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重,罪轻的量刑则轻。一、被跨省抓捕的后果跨省抓捕后的定罪和后续都需要进一步调查,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年。就是说,刑法对该犯罪分子所犯罪行规定的刑罚,最高刑不超过5年有期徒刑的,在5年之内没有追究刑事责任的,期满后不再追究。这里规定的“法定最高刑”,既不是应当对罪犯判决的具体刑期,而是根据犯罪分子的犯罪性质和情节,与其所犯罪行为相对应的刑法分则条文规定的处刑档次中的法定最高刑;也不是法律对某一种犯罪规定的最高刑,而是某种犯罪中与犯罪行为基本相适应的某一档刑罚的最高刑。二、酒驾撞死人是否可以缓刑2022年酒驾撞死人是否可以处缓刑根据实际案情而定。如果行为人因酒驾致人死亡,被判处三年以下有期徒刑或者拘役,且犯罪情节较
    2023-04-06
    402人看过
  • 罪责刑相适应原则的基本内容和体现
    罪刑相当原则,又称罪责刑相适应原则,罪刑均衡或者罪行相适应原则,是指“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”也就是根据罪刑的大小,决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重,罪轻的量刑则轻。一、跨境电商走私犯罪会被判的很重吗跨境电商走私犯罪是否会被重判这个问题需要根据犯罪情节分析,和走私相关的罪名很多,量刑不能一概而论,但量刑需要遵守以下原则:1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同
    2023-03-10
    117人看过
  • 罪责刑相适应原则的立法是怎么体现的
    第一,确立了科学严密的刑罚体系。我国刑法总则确定了一个科学的刑罚体系,这一体系由不同的刑罚方法组成。各种刑罚方法相互区别又相互衔接,能够根据犯罪的不同情况灵活地运用,从而为刑事司法实现罪责刑相适应原则奠定了基础。第二,规定了区别对待的处罚原则。我国刑法总则根据各种行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性大小,规定了轻重有别的处罚原则。第三,设立了轻重不同的量刑幅度。我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害程度,建立了一个犯罪体系,而且还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。这就使得司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人主观恶性的大小,对犯罪人判处适当的刑罚。轻重不同的量刑幅度。我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害程度,建立了一个犯罪体系,而且还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。这就使得司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人主观恶性的大
    2023-06-12
    350人看过
  • 罪行相当原则有哪些
    罪刑相当原则的内容:刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应;刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、既遂和未遂的犯罪数额可否合计既遂和未遂的犯罪数额是不可以直接合计的。根据我国《刑法》对于的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、量刑标准指导意见有何规定(一)量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。(二)量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。(三)量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当
    2023-06-29
    458人看过
  • 罪责刑适用原则是哪些
    罪刑法定原则是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪责刑相适应原则是刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定。一、想象竞合怎么处罚首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下,犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重,体现在无论犯罪人主观意图指向何结果,均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚,其最终处罚之罪可能与其主观意图不同,可见其重。其次,同理,想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为,其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻,故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下,无论犯罪人的行为触犯几个罪名,最终对其只按一罪处罚,可见其轻。因此从一重罪处
    2023-06-26
    339人看过
  • 罪刑法定原则中应然性与实然性有何冲突
    冲突之一:侧重个人本位和权利本位的价值取向和体现社会本位和权力本位的价值取向之间的冲突。通过对罪刑法定原则基本精神的解读可知:消极限制刑罚权并不是其终极目的,其终极目的是通过对权力的消极限制来达到对权利的积极开放。所谓“权利的积极开放”,用洛克的话讲就是“在规则未加规定的一切事情上能够按照我的意志去做的自由。”这也就是我国法理学界近年来所积极倡导的“法不禁止即自由”的理念。从这一意义而言,罪刑法定原则实际上是通过刑法将社会关系划分成了两个“空间”——“权利空间”和“权力空间”,并且权利空间是通过对权力空间的界定而加以排他式廓清的。这样,国家权力的运行空间是有限的,而个人权利的驰骋空间则是无涯的。所以,个人及其权利永远具有终极的意义。正是在这个意义上,我们认为,罪刑法定原则是或者应当是以个人本位和权利本位为价值取向的。但是,《刑法》所确立的罪刑法定原则头一句就说:“法律明文规定为犯罪行为的,
    2023-06-01
    463人看过
  • 适用过失相抵原则时应注意哪些问题
    适用过失相抵原则时应注意的问题1、要注意权利人过错发生的阶段,注意与权利人在诉讼进行中发生的过错相区别。该过错一般发生在诉讼之前,或由诉讼之前延伸至诉讼阶段。而诉讼进行中的错误主要表现为因滥用执法程序,或起诉对象错误等给被告造成损失的行为。2、注意与权力滥用的区别。权力滥用是指权利人不当地行使知识产权,给他人造成损失的行为。例如权利人在无确凿证据的情况,公开在媒体上指责某人侵犯自己的专利权;在诉讼过程中,法院根据权利人的申请对被告采取了诉前禁令措施,可法院最后又未认定被告侵权。3、权利人过错的举证责任由侵权人承担。减轻侵权人的责任,对权利人来讲就意味着自己承担责任。这种责任是过错责任。一般的程序是,当权利人起诉侵权人侵权时,侵权人可提出权利人具有过错作为减轻或免除自己责任的抗辩理由,此时的证据由侵权人承担。在知识产权损害赔偿中忽视了过失相抵原则在知识产权领域,权利人故意诱使他人侵权或明知侵
    2023-06-14
    179人看过
  • 经济学的视野下的罪责刑相适应原则是怎样的
    罪责刑相适应原则,是我国现行刑法所规定的一项基本原则,其具体涵义,是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应的观念的产生,最早可以追溯至原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复观念。后来它上升为刑法的基本原则,则是启蒙思想家和一些功利主义法学家所倡导的结果。如**利亚认为,刑罚要收到预期的效果,就要求刑罚的恶果应当大于罪犯所带来的好处。换言之,要使刑罚成为公正的刑罚,就不应当超过足以制止人们的严厉程度。而功利主义法学家边沁甚至认为刑罚应当与未然之罪相适应,更加强调了刑罚的一般预防作用。比如他曾这样说:“作为一个恐惧物的刑罚必须超过作为诱惑物的罪行。”正是这些先贤们的不断发展与不断丰富,罪责刑相适应由一个刑法理念,上升为了现代各国刑法的基本原则之一。但是,反过来想,为什么罪责刑相适应原则从提出至发展的过程中,会吸引如此多的功利主义法学家的兴趣呢?我们知道,从边沁
    2023-06-01
    262人看过
  • 罪刑相适应原则是怎么样进行一个认定的呢
    ●我国刑法三大原则的确定,是受西方刑法影响的结果,还是我国法律文化发展的自然趋势呢●看一看我国刑法史,就不难发现我国新刑法所确立的这三大原则,在我国古代法律文化中早有精辟的论述和明确的规定。●我国刑法所确立的这三大原则是我国四千多年法律古文化和现代法律新文化发展的必然结果,决不是国外西方法律文化的翻版或复制品。中国是世界文明古国之一,它的法律文化源远流长,为世人所称颂。同时,中国又是当今世界发展中国家发展最快的国家之一,为我国现代法律文化积累了丰富而宝贵的新鲜经验,为世界各国所关注。我国新刑法三大原则的确定,是中国固有法律文化发展的自然趋势,决不是某些学者所宣扬的“罪刑法定”是“发端于英国大宪章、权利请愿书和权利法案”等;“法律面前人人平等”作为一个口号是资产阶级革命时期正式提出的“天赋人权”和《人权宣言》的产物;“罪刑相适应原则是18世纪后期资产阶级启蒙思想家为反对封建专制制度的刑罚擅断
    2023-06-01
    402人看过
  • 相邻共处原则对房产权利人有哪些要求?
    房产权利人应遵从的相邻共处原则如下:1、房地产权利人应当为相邻权利人用水和排水提供必要的便利,自然流水的利用应当在房地产相邻权利人之间合理分配,对自然流水的排放,应尊重自然流向;2、房地产权利人应当为相邻权利人因通行等必须使用其土地提供必要的便利,房地产权利人必须使用相邻的土地、建筑物、土地和建筑物的权利人,如建造、修缮建筑物、铺设电线、电缆、水管、供暖和燃气管道,应当提供必要的便利;3、房地产权利人的建筑物不得违反国家有关工程建设标准,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。根据法律相关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。房产权利人和权属人的区别(一)性质不同:房屋产权人,即代表产权所有人(也就是产权拥有者),法律上认定的是财产(动产与不动产)登记的合法拥有者。房屋所有人指的是“户主”。(二)权利不同:产权人包括拥有房屋一切权利,
    2023-07-07
    491人看过
  • 送养子女的原则要求有哪些
    (一)收养应当有利于被收养人的抚养、成长。我国建立收养制度,首先一个目的就是贯彻保护儿童合法权益的原则,保护未成年人的健康成长。《中华人民共和国民法典》规定被收养人应当是未满十四岁的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童,以及生父母无力抚养的子女;收养人必须具有抚养教育被收养人的能力;养父母不履行扶养义务,有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的,送养人用权要求解除养父母与养子女间的收养关系等等,都体现了有利于被收养的未成年人抚养、成长的精神。这个原则是我国收养制度的基础性原则。(二)保障被收养人和收养人合法权益。上一个原则强调的是成立收养关系的基本宗旨,而本项原则的重点在于在收养关系成立之后,应当注意对双方权益的保护。这是我国收养制度的实质性原则。收养关系是一种相对的法律关系,任何一个具体的收养关系都涉及到被收养人和收养人双方的权益。收养关系一旦成立,收养人和被收养人之间就形成了拟制的父母
    2023-03-16
    143人看过
  • 自然人税务申报原则要求
    一、扣缴义务人每月扣缴的税款,自行申报纳税人每月应纳的税款,应当在次月15日内缴入国库,并向税务机关提交纳税申报表。二、工资、薪金所得应纳税款,按月计税,由扣缴义务人或纳税人在次月15日内缴入国库,并向税务机关提交纳税申报表。两个或两个以上取得工资和薪金收入的纳税人,在实行单位代扣代缴的同时,应当按照税法的规定,将多个地方取得的工资和薪金收入合并扣除一次费用,选择并固定在其中一个地方的税务机关自行申报纳税。单位扣除的税款可以凭完税凭证从应纳税款中扣除。特定行业的工资和薪金所得应纳税款可以按年计算,按月预缴。具体办法由国务院规定。个体工商户生产经营所得应缴纳的税款,按年计算,按月预缴,纳税人在次月15日内预缴,年度结束后三个月内结算,多退少补。自然人零申报的逾期申报了怎么办已过了申报期,只能到税局门前补报了,罚款应该是20元一天,如果税额为零,不存在滞纳金,只有过期申报罚款。根据相关税法规定
    2023-08-06
    197人看过
  • 怎样确保罪责刑相适应原则在司法实践中的有效实施?
    刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应原则,要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应,而且还要与行为人的刑事责任相适应,即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小,把握罪行和罪犯各个方面的因素,确定刑事责任的程度,适用轻重相应的刑罚。刑法因果关系与罪责危害行为与危害结果之间的因果关系,是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系法。当危害结果发生时,要确定某人应否对该结果负责任,就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系法。1因果关系的客观性法。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系,它是客观存在的,并不以人们主观为转移法。2因果关系的特定性法。事物是普遍联系的,为了了解单个的现象,我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来,孤立地考察它们,一个为原因,另一个为结果法。刑法因果关系的特定性表现在它只能是人的危害行
    2023-07-11
    321人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑相适应原则是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚目的在于预防犯罪,刑罚的裁量也必须有利于刑罚目的的实现,所以罪刑相适应原则也是实现刑罚目的的需要。... 更多>

    • 我国刑法对罪行相适应原则和罪行相适应原则的规定主要体现哪些方面
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      1罪行法定原则 我国刑法第三条规定“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”该条规定体现了罪行法定原则,其基本含义是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。罪行法定原则决定了刑法没有溯及既往的效力并派出了习惯法的做法;禁止类推和不定期的刑,需要按照现行法律规定适用刑罚。 2罪行相适应原则 我国刑法第五条规定“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和
    • 既然刑法中有罪责刑相适应的原则,那么严打是?
      福建在线咨询 2022-10-07
      罪责刑相适应原罪与原打不是同一概念罪责刑相适应,是犯罪分子所犯的罪与其该承担的刑事责任,简单来说,该判多少就判多少。严打是重点治理违法犯罪活动,严打之后,构成犯罪的,才会出现罪责刑,先后的关系,有的严打对象,未必构成犯罪
    • 名词解释:罪刑相适应原则注:不是罪责刑相适应原则
      山西在线咨询 2022-10-07
      罪刑相适应原则,经典的归纳就是十六个字:重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,罪刑相称。是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。补充:罪刑相适应原则和罪责相适应原则事一个意思,不同的称呼而已,有的法学高校称“罪行相适应”,有的称“罪责相适应”。
    • 罪责刑相适应原则和罪行相适应原则是一个概念吗
      新疆在线咨询 2022-10-06
      是的,只是表述略有不同而已。现在标准表述应当是“罪责刑相适应”,说明了所犯罪行与需要承担的刑事责任相适应、相适度。“罪行相适应”曾出现在张明楷教授的1999年的《刑法格言的展开》,包括“刑罚一方面要与罪行相适应,另一方面要与刑事责任相适应”。“罪行相适应”从字面表达上没有很好的体现出“与责任相适应”的概念,所以现在教材基本使用“罪责刑相适应原则。”
    • 罪责刑相适应原则为什么要求溯及既往?
      台湾在线咨询 2024-08-28
      法律具有相应的滞后性,新法律的出台如果对之前被判决的罪犯是有利的,则能溯及既往,因为刑法不禁止有利于行为人的溯及既往,禁止不利于行为人的溯及既往。