缔约过失是法律行为吗-法师兄

缔约过失是法律行为吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-11 12:20:57 231 人看过

一、缔约过失是法律行为吗

缔约过失，在法律上并不直接等同于法律行为。法律行为通常指的是具有法律意义或法律后果的行为，如合同的订立、变更、解除等。

1．缔约过失更多地是指当事人在缔约过程中，由于某种过错导致合同未能成立、无效或被撤销，从而给对方造成损失的情况。

2．这种过错可能表现为假借订立合同进行恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。

二、缔约过失责任是否法定

缔约过失责任在民法典上是有明确规定的。根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中，如果出现以下情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

1．假借订立合同，恶意进行磋商。这意味着一方当事人以订立合同为幌子，实则并无真实意图，而是利用磋商过程损害对方利益。

2．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这种情况下，一方当事人为了自身利益，故意隐瞒关键信息或提供虚假信息，导致对方在不了解真实情况下做出决策。

3．有其他违背诚实信用原则的行为。诚实信用原则是民法的基本原则之一，要求当事人在民事活动中保持诚实、守信。如果一方当事人在缔约过程中违背了这一原则，也可能构成缔约过失。

三、缔约过失责任的承担

缔约过失责任的承担，主要是基于损失赔偿的原则。

1．当一方当事人在缔约过程中存在过错，并给对方造成损失时，应当承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可以包括直接损失和间接损失，具体数额应根据实际情况进行确定。

2．在某些情况下，虽然存在缔约过失，但合同仍然可以成立并有效。此时，受害方可以选择要求违约方承担违约责任，或者同时要求承担缔约过失责任。

总之，当事人在进行签订合同的过程中应当充分了解缔约过失责任的相关规定，并遵循诚实信用原则进行磋商。如果出现缔约过失情况，受害方可以依法要求对方承担损害赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

缔约过失责任
什么样的行为属于缔约过失

什么行为属于缔约过失行为I.以订立合同为借口恶意谈判。在这种情况下，当事人没有与另一方订立合同的目的，而是以与另一方谈判为借口恶意谈判，损害另一方或第三方的利益。在订立合同时隐瞒重要事实或者提供虚假信息，属于缔约过失欺诈行为，是指当事人故意欺骗他人，使他人犯错的行为。欺诈有两个共同特征：（1）欺诈者故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况（2）欺诈者客观地实施欺诈三、其他违反诚实信用原则的行为。根据合同自愿原则，当事人可以自由决定是否订立合同、与谁订立合同以及订立何种合同。但是，一方违反诚实信用原则终止合同谈判，损害另一方利益的，应当承担缔约过失责任，并赔偿损失。

2023-05-07

104人看过
法律综合知识
缔约过失行为的类型有什么

一、缔约过失行为的类型有什么缔约过失行为主要有以下四种类型：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3、泄露或不正当地使用商业秘密；4、有其他违背诚实信用原则的行为。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。二、医疗过失行为责任程度有什么类型医疗过失行为责任程度有以下这些类型：完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十

2024-01-20

51人看过
恶意磋商
缔约过失行为的种类和定义

缔约过失行为有：1、当事人没有与对方签订合同的目的，而是以与对方谈判为借口进行恶意谈判，以损害对方或第三方的利益；2、在订立合同时隐瞒重要事实或提供虚假情况是缔约过失的欺诈；3、其他违反诚实信用原则的行为。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。什么行为属于缔约过失行为一、假借订立合同，恶意进行磋商在此情形中，当事人根本没有与对方订立合同的目的，而是以与对方进行谈判为借口，恶意磋商，以达到损害对方或者第三方利益的目的。二、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为，是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立合同。欺诈行为都具有两个共同的特点：（1）欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。（2）欺诈方客观上实施了欺诈行为。三、其他违背诚实信用原

2023-07-03

285人看过
缔约过失责任
哪些情况属于缔约过失行为

一、假借订立合同，恶意进行磋商在此情形中，当事人根本没有与对方订立合同的目的，而是以与对方进行谈判为借口，恶意磋商，以达到损害对方或者第三方利益的目的。例如，甲知道乙需要转卖自己的工厂，而自己的竞争对手丙正有意愿购买工厂用于扩大生产。虽然甲并没有购买工厂的真实意愿，但是为了阻止丙成功购买乙的工厂，甲提出了更高的购买价位，假意与乙进行了长时间的磋商谈判。在得知丙放弃购买后，甲中断了谈判，最后迫使乙以比丙更低的价格将工厂转让了。甲应该为给乙方造成的经济损失承担赔偿责任。二、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为，是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立合同。欺诈行为都具有两个共同的特点：(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。三、其他违背诚实信用原则的行为根据合同自愿原则，当事人可以自由决定是否订立合

2023-06-07

405人看过

要约
【缔约过失】违反强制缔约义务的法律责任

个人或企业违反强制缔约义务以后，应当承担何种法律责任?因强制缔约的类型不同，个人或者企业违反强制缔约义务后所承担的法律责任也有所不同。(一)直接的强制缔约在直接的强制缔约中，如果受要约人违反强制缔约义务，则要约人可以向法院起诉强制受要约人为承诺的意思表示，从而使合同成立，即要约人可以诉请法院强制成立合同，如被出租人拒绝订立的土地租赁合同依法庭确定的租金标准被视为已经更新，越界建筑人与被越界建筑的邻地所有人之间成立土地买卖合同。在法国法上，对一方违反强制缔约义务的处理较为灵活，这表现为，在一般情况下，合同被视为成立，但在另一些情况下，强制性则是间接的，一方可以要求另一方订立合同，否则，有权要求追究其刑事责任或民事责任，如果另一方情愿承担法律责任，则仍然保留其不订立合同的自由。[39](二)间接的强制缔约1、公法的制裁与侵权行为责任。由于间接的强制缔约义务是公法上的义务，是基于公法而对缔约自由

2023-06-09

435人看过
法律综合知识
什么是缔约过失，有何法律后果

缔约过失责任规定在合同缔结过程中，由于一方当事人行为背离了基于诚信公正原则所生活的职责，导致另一方当事人基于信赖受损，因此需要担负相应的损害补偿责任。此类责任可能发生在合同缔结过程中，亦有可能在合同依法成立且具备法律效力时期出现。归根到底，它实质上属于对于基于真诚公正原则所负担之先合同义务的违规履行，由此引发的对外界之相对人因信赖所产生损失予以赔偿的义务，是一种涉及经济赔偿问题的补救性民事责任。《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2024-07-29

469人看过
法律综合知识
缔约过失行为的基本类型以及缔约过失需要承担什么责任

缔约过失行为的基本类型包括故意隐瞒合同签订的重要信息或者事实，提供错误的材料，泄露商业机密以及恶意磋商。缔约过失需要承担民事责任，要对他人造成的损失进行承担。一、缔约过失行为主要有哪些类型缔约过失行为主要的类型有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；泄露或不正当地使用商业秘密；有其他违背诚实信用原则的行为。二、缔约过失需要承担什么责任缔约过失需要给对方造成的损失承担民事责任。缔约过失责任，即是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依

2023-07-08

252人看过
缔约过失责任
缔约过失行为主要有哪些类型

缔约过失行为主要有以下四种类型：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3、泄露或不正当地使用商业秘密；4、有其他违背诚实信用原则的行为。一、缔约过失能不能解除合同？缔约过失不能解除合同。《民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。”缔约过失是指双方当事人在订立合同的过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。因此只是缔约过失的，不可以解除合同，毕竟缔约过失针对的是合同未订立的时候，想要解除合同的前提是合同已经成立并且已经发生法律效力。二、缔约过失责任是指什么缔约过失责任是指行为人违背诚实信用原则

2023-03-30

303人看过

法律综合知识
【缔约过失】缔约过失制度的价值表现

在商业交易中，经常会出现这样的情形：契约并未成立，或虽已成立但后来被撤消或宣布为无效，而一方因为另一方的过错行为受到了损害。这种情形在缔约过失制度开创以前，受害方找不到法律上的保护依据。耶林尽管不是第一个思考这个问题的人，却是第一个把这种情形当作基本情况来研究的人。他从法哲学的角度，指出保护个人自由并不是法律上的唯一目的，他认为法律的目标是在个人原则与社会原则之间形成一种平衡⒇。这里便包含了对由于个人的个性而对他人造成损害的行为加以控制的含义。霍贝尔教授认为，社会中的人即发生交互作用的人，如果每个人事实上都可以依任何人类潜在的能力可为的一切不同的行为方式之一冲动地行事，那结果便是彻底的混乱。任何有赖于协作的组织和社会的生活都会沦为空想（1）。诚然，法律不能保护给他人造成损害的个人自由，否则这种制度将是不正义的。关于正义，柏拉图认为它存在于社会有机体各个部分间的和谐关系之中，而这种和谐以人的

2023-06-09

461人看过
缔约过失责任
【缔约过失】缔约过失诚信原则的法源性之考察

1.民法上最高的基本原则诚信原则起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼。在经历近代民法典的编纂运动以及民法法系的形成过程中,诚信原则终被立法者上升为民法上的一个法律条文,从而使它脱离了单纯的道德规则,发展成为各国民法上的一项重要原则。无论大陆法国家还是英美法国家,都十分强调诚信原则所具有的独特作用,在立法上予以确认。而且,诚实信用原则的适用范围正逐步扩大,不仅以债法为自己的适用范围,已扩及于一切权利的行使和一切义务的履行,适用于“全部民法”[36]。究其本质,诚信原则是将道德法律技术化的法律规范,其效力贯穿于全部民法的始终,成为克服法律局限性的工具,以及进行法律推理的权威性的出发点。笔者认为,将极赋伦理道德性质的原则加入法律的运作中,充分体现了法律规则旨在实现法律秩序某种价值为目标的理念,标志着立法上从追求法律的确定性而牺牲个别正义到容忍法律的灵活性而追求个别正义的转变。事实上,现代民法已赋予

2023-06-09

199人看过
缔约过失责任
哪些行为可能构成缔约过失责任

以下这些行为可能构成缔约过失责任：一、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓假借就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的恶意，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。二、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。三、在订立合同过程中有其他违背诚信原则的行为。缔约过失责任构成要件包括了什么由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个：1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。信赖利益损失，指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失，这种信赖利益

2023-08-02

414人看过
法律综合知识
缔约过失之债是债权吗？

一、缔约过失之债是债权吗?违约责任是债权，是合同之债的表现形式之一。违约责任原则上实行无过错责任，特殊情形下实施过错责任。违约责任中，只要债权人证明债务不履行即可。缔约过失之债是指在当事人缔结合同过程中，由于过失导致合同不成立、不生效或被撤销，使对方当事人遭受损害。由此而产生的债务成为“缔约过失之债”。二、债权的法律特征是什么？(1)债权为财产上的请求权，不得通过限制债务人的人身来实施。(2)债权为相对权。债的主体双方只能是特定的。债权人只能向特定的债务人主张权利，不得向债务人以外的第三个人主张权利。(3)债权具有相容性和平等性。债权的相容性和平等性是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。(4)债权为有期限权利，不得设定无期限债权。三、债权申报的方式是什么？债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提供如下证据：(1)

2023-08-14

459人看过

缔约过失责任
缔约时是否有缔约过失责任担保

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。缔约责任和缔约过失责任有哪些区别1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。

2023-07-10

276人看过
法律综合知识
民法典的缔约过失责任有哪些，缔约过失的类型

一、民法典的缔约过失责任有哪些缔结合同的一方存在过失造成对方当事人损失的，缔约过失方要承担赔偿的责任。《中华人民共和国民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。二、缔约过失的类型1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。此种情况属于缔约过程中的

2024-01-27

208人看过