违反要约的行为是否应追究缔约过失责任？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失所承担的责任。合同违约责任，是以合同有效成立为前提，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同的解除，你要看具体是什么原因造成的，如果是因为在缔约过程中，由缔约人导致合同最终无效或被撤销，那就追究他缔约过失责任，如果是在合同有效成立后，一方不履行或不达标，则追究违约责任。
追究缔约过失责任的，要看当事人是否存在假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，可以按照约定或者实际损失承担赔偿责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行。
-
违约责任追究是否需要反诉追究违约责任不一定需要反诉，但满足以下条件可以提出反诉： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 2、有明确的被告; 3、有具体的诉讼请求和事实、理由; 4、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。反诉只能
2020.02.23 110 -
哪些行为属于违反缔约过失责任的情况缔约过失责任： 1、是在缔结合同过程中发生的民事责任； 2、是以诚实信用原则为基础的民事责任； 3、是以补偿缔约相对人损害后果为特征的民事责任。 缔约过失责任的作用在于保护交易安全，可以规范人们在缔约过程中恪守良性交易行为准则，禁止商业欺诈
2021.05.08 91 -
-
哪些情形需要追究缔约过失责
根据法律规定可以追究缔约过失责任的情形包括通过假意订立合同恶意进行磋商的行为，故意隐瞒了订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的行为以及其他有违诚信原则的行为。
2023-12-18 15,340 -
恶意磋商是否应当依法追究缔约过失
当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情
2022-12-01 15,340 -
缔约过失责任的追究有什么法律依据
缔约过失责任追究的方式分别是协议优先；协商不成的可以选择诉讼；当事人有约定仲裁协议和仲裁条款的，可以进行仲裁。缔约过失责任的范围包括有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者
2023-08-22 15,340 -
缔约人可否约定过失责任？
可以约定。合同行为本身就是意思自治行为，只要当事人有行为能力，意思表示真实且合同内容不违反法律的强制性和禁止性规定，就应当认定有效。缔约过失责任属于违反先合同义务的情况，损害的是当事人的信赖利益，就赔
2022-10-15 15,340
-
01:27
缔约过失责任如何追究对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借
1,312 2022.04.17 -
01:02
哪些情形可以追究缔约过失责任以下情形可以追究缔约过失责任： 1、假借签订合同，恶意的进行磋商；假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思，与对方当事人进行磋商只是借口，旨在损害订约对方当事人的利益； 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假
1,439 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,845 2022.04.15
