酒驾导致伤亡事件:共同饮酒人是否须担责?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-23 05:40:44 112 人看过

共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

饮酒醉酒驾车标准

饮酒后驾驶指的是:车辆驾驶人员血液中的酒精含量范围小于80mg/100mL,大于或等于20mg/100mL的驾驶行为。而醉酒驾车指的是:车辆驾驶人员血液中的酒精含量等于或超过80mg/100ml的驾驶行为。此处的酒精含量指的是,车辆驾驶人员在呼气酒精含量检验,或血液酒精含量检验中测得的酒精浓度。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 19:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒引起的民事侵权行为,以过错责任原则为主,其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任,是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准,以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下,可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午,杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙,刘小某立即骑摩托车前往,帮忙之后,四人在杨某家吃饭喝酒,酒后,刘小某骑摩托车回家,途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家,在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中,杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院,要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理,判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小
    2023-12-12
    280人看过
  • 一女子醉酒后坠楼身亡共同饮酒人担责70%
    中国法院网讯11月3日,山东省东营市东营区人民法院依法审结一起因女子坠楼引发的人身损害赔偿案,一审判决与该女子共同饮酒人孙光发承担70%的赔偿责任,共计73345元;另一被告东营金新宾馆不承担赔偿责任。今年3月5日,原告之女崔某某与被告孙光发因故在东营市东营区一酒店喝酒,晚上21时结束。期间,两人已均有醉意。酒后,两人又一同去KTV唱歌。唱歌结束后,两人来到东营一宾馆,被告孙光发以个人名义填写了宾客入住登记表,宾馆服务员给其安排在516房间。两人入住房间后,接着共同饮酒,崔某某饮白酒绵竹大曲,孙光发饮啤酒,期间,崔铃曾几次呕吐。次日凌晨4时,崔某某从516房屋的窗台上坠落死亡,经公安部门侦查并鉴定,结论为高坠死亡,排除他杀。现场有一绵竹大曲空酒瓶。窗户上留有崔某某的指纹。为此,崔某某父母诉至法院,要求宾馆与孙光发对原告各项损失承担连带赔偿责任。法院审理认为,崔某某酒后在被告宾馆的516客房
    2023-06-07
    58人看过
  • 饮酒致人死亡是否应承担责任和义务
    一、民法典关于喝酒死亡的规定是怎样的喝酒致人死亡需要承担侵权责任。喝酒致人死亡,其他人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,需要承担侵权责任的。承担侵权责任的方式主要有:赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式。二、喝酒打架责任怎么划分喝酒打架责任的划分标准为:1.如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任;2.如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。三、一起喝酒的安全注意义务有哪些法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务,是因为只要共同饮酒人履行了合理范围内的安
    2023-09-02
    183人看过
  • 醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任
    醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多了,脑子也应该还有意识,不应该一个人出去,显然,醉酒之人本身是有过错的。不过,喝酒虽有过错,但不能说有巨大风险,而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了,处于无意识状态,自己不能保护自己,也可能对别人造成损害或对自己造成损害,我觉得其他人应负照顾义务。那么,这个义务从哪儿产生?根据在
    2023-06-08
    159人看过
  • 饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责
    民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。共同饮酒时,每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务,作为完全民事行为能力人,应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果,对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人
    2024-04-27
    92人看过
  • 聚会饮酒导致死亡,参与者是否承担法律责任?
    聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错,承担不同的责任。下面根据不同情况具体分析:1、如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况,要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况,这类人具有过错或者并没有尽到合理的注意义务,那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务,则推定行为人主观存在过失。此时,劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。2、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。非法聚会多少人以上被拘留首先根据我国相关法律规定,对于非法聚会来说并没有严格的要求其构成违法的具体人数要求,非法聚会指的是在集会、游
    2023-07-20
    174人看过
  • 酒友酒驾意外死亡,共饮者应否负赔偿责任?
    生活当中,遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来,我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来,我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件,酒友相聚喝酒出现意外死亡,共饮者纷纷被拉上被告席,共饮者应否承担民事赔偿责任的话题,已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日,梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒,饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态,无法正常驾驶摩托车,其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨,大家陆续散伙回家时,大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉,被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分
    2023-06-03
    392人看过
  • 醉酒驾车死亡的同饮者是否有责
    行为人醉酒后驾驶车辆,并发生单方交通事故致使自己当场死亡,其在实施驾驶行为时,作为具有完全民事行为能力人,应对自己的饮酒能力、过量饮酒后驾驶车辆可能造成的危害后果有充分认知,但其却放任这种危害后果的发生,故其对发生事故并造成死亡的结果应负有主要过错责任。对于与其一同聚餐饮酒的人,是否承担民事赔偿责任,则关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为人存有大量饮酒及是否尽到及时、有效的劝阻。尽到及时有效的劝阻,就没有责任,就无需承担赔偿责任。作为聚餐饮酒者之一,在明知驾车的陈某喝了大量的酒,却对其驾驶车辆未尽到及时有效地劝阻的义务,可以说,主观上具有疏忽大意的过失,对此应承担一定的过错责任。对于行为人死亡,同饮者虽负有一定责任,但承担的并不是主要责任,因为行为人自身对事故发生负有重大过错。对于具体赔偿多少钱,同饮者可先行与行为人的家人进行协商,协商不了,再走诉讼程序,由法院根据上述案情及法
    2023-06-03
    468人看过
  • 共同饮酒致事故需承担法律责任的条件是什么
    一、共同饮酒致事故需承担法律责任的条件是什么酒友死亡,同桌的人需要承担责任的情形具体如下:1.强迫性劝酒。明知对方不能喝酒,或明知对方身体有疾病,对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者,要承担由劝酒引起的一切责任;2.明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险,清醒酒友未将醉酒者安全送达,醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;3.酒后驾车未劝阻。对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任;4.宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全,醉酒者一旦出现意外事故,酒宴召集者就要承担相应法律责任。二、喝酒致人死亡的赔偿责任主体需要赔偿什么喝酒致人死亡的赔偿责任主体所涉及赔偿项目包括有死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十
    2023-08-29
    123人看过
  • 喝两场酒后驾车亡同饮者都担责
    昨日,媒体从莆田秀屿区医院获悉,该院近日一审审结了一起因酒驾引起的生命权纠纷案件,李某因酒驾发生事故死亡,家属则将当日与其共同饮酒的朋友全都告上了法庭,请求赔偿。而在事发当晚,李某共参加了两场酒宴,是不是所有的同饮者都要承担责任?就此问题,秀屿区法院作出认定,第一场酒宴的同饮者不需承担责任,后一场酒宴的同饮者需承担责任。连赴酒宴出车祸所有酒友成被告死者李某是湖北人,在秀屿区务工,去年4月19日,李某及其家人应邀参加老乡何某的生日宴,李某及其家人都前往参与。既是生日宴,少不了觥筹交错,李某、何某、钟某及本案其他3名被告从当日下午4点一直喝到傍晚6点,每个人都喝了不少酒。散场后,当晚9时许,钟某召集李某及本案另外3名被告,在一家小饭店内继续聚餐喝酒,每人又喝了四五瓶酒。当晚11时许,李某驾驶摩托车从笏石往忠门方向行驶在道路右侧非机动车道上,至201省道496公里100米处时,撞上了非机动车道上
    2023-04-23
    484人看过
  • 共同饮酒需要承担责任吗,共同饮酒的责任分配原则
    一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种:1.公平原则,《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。2.过错推定原则,《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵
    2023-07-02
    425人看过
  • 饮酒导致受伤是工伤吗?
    问:小周酷爱喝酒,兴致一来随时都会喝上两口。近日,小周在上晚班之前喝了一瓶啤酒,喝完酒就骑车去上班了,可就在上班的途中与他人发生相撞,小周的腿部被撞伤。事后,小周找到单位要求按照工伤进行处理,报销医疗费。但是单位却表示,小周是由于饮酒才导致的撞伤,不属于意外事故,因此不能认定为工伤。请问单位这种做法对吗?答:上班前不应饮酒,这是任何一个单位员工都应该遵守的纪律。《工伤保险条例》规定,因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的,不认定为工伤或视同工伤:一、故意犯罪;二、醉酒或者吸毒;三、自残或者自杀;四、法律、行政法规规定的其他情形。小周是由于饮酒过量导致上班途中被撞伤,因此不能认定为工伤。
    2023-06-09
    314人看过
  • 饮酒致人死亡是否需要负法律责任
    一、饮酒致人死亡是否需要负法律责任一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、饮酒致人死亡赔偿纠纷的诉讼时效是多久三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自
    2023-11-08
    132人看过
  • 饮酒后伤人承担责任
    法律综合知识
    一、饮酒后伤人承担责任醉酒伤人如果行为人为完全民事行为能力人的,一般需要承担民事赔偿责任。根据民法典的规定,完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条【丧失意识侵权责任】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、酒后犯罪认定为故意还是过失如果行为人在实施危害社会的行为过程中对自己行为的危害性及其后果是明知的,并希望或放任其发生的,即为故意,否则,应推定为过失。《中华人民共和国刑法》第十
    2023-07-28
    207人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 醉酒驾驶遇车祸死亡,共同饮酒人是否承担责任
      福建在线咨询 2022-06-24
      随着法治社会的不断进步和完善,人们的法律意识逐渐增强,越来越关注法律问题。现如今,我国对于酒后开车、醉酒驾驶管理越来越严格,这不仅能更好地保护公民的生命财产安全,还能使社会秩序更加规范。生活中随处可见的宣传标语上写着:开车不喝酒,喝酒不开车。可是聚会总归避免不了,个别人无视法律规定,不顾个人和他人的生命健康,顶风作案,实在是令人愤恨。媒体对饮酒人死亡,共同饮酒人被法院判决承担死者家属的民事赔偿责任
    • 共同酒驾致人伤亡,怎么承担责任?
      贵州在线咨询 2021-11-07
      酒后驾车造成伤亡的共同饮酒者一般不需要承担责任。事故的责任是酒后驾驶造成的,不是饮酒造成的。当事人知道自己喝酒了,必须开车,责任由自己承担。事故对方有过错的,可以减轻责任。
    • 聚会喝酒死亡共饮人是否担责
      山东在线咨询 2022-02-03
      聚会喝酒导致醉酒人死亡情况下,共饮人参加人可能要承担侵权责任。 在多数情况下,一个人是否参与饮酒,都出于他自愿。但是,由于共饮人实施饮酒在先行为,产生一种在后的保护义务,即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务,包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务。如果共饮人有劝酒、疏于照顾等行为,则存在一定过失,应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任是有限的,因为饮酒人也应当
    • 多人共同饮酒后导致交通事故,当事人是否应承担相应责任?
      甘肃在线咨询 2024-11-11
      通常情况下,因为自己喝酒导致的健康问题,自己需要承担责任。不过,如果在这种情况下,与喝酒的人也要承担责任: 1、如果通过威胁或吓唬等方式,强迫别人喝酒,比如说话人声色俱厉地说“不喝就是不给我面子”,或者明知对方已经喝晕乎了还让其继续喝酒,这种行为涉嫌强迫他人饮酒,强迫饮酒者承担责任。 2、如果明明知道对方不能喝酒,却仍然硬叫其喝酒,甚至明知对方身体不适,仍然要求其继续喝酒,最终导致对方生病等不
    • 醉酒驾驶饮酒导致人死亡能保释吗
      湖北在线咨询 2023-01-12
      醉酒驾驶致人死亡的,一般是处有期徒刑以上的刑罚,所以原则上不能保释,如果符合以下条件的,可以申请保释: (1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (2)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (3)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (4)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。